Чорнобильців уже призабули. І для цього є причини.
Країна воює і з'явилася величезна кількість пільговиків іншої категорії - це учасники бойових дій. Держава їм багато наобіцяв і, поки це актуально, пробує, правда з великими труднощами, ці обіцянки виконувати.
Я схиляючись на коліно і віддаю данину кожній з тих, хто воював чи ще воює. Тому, що війна це страшно, це важко, це героїзм і це серйозне випробування для будь-якої людини, яка потрапила в зону бойових дій.
І тому ці люди справедливо заслуговують реальної допомоги і захисту від держави. Але у держави як зазвичай на всіх не вистачає грошей, часу, терпіння, а іноді і бажання.
Зараз про чорнобильців намагаються згадати тільки один раз в році 26 квітня на річницю аварії на ЧАЕС і то, іноді, щоб на цьому пропіаритися.
Тому мені захотілося нагадати, що ми, чорнобильці нікуди не поділися, і що в Чорнобилі теж іноді було страшно і, там звичайно ж був не курорт.
Чим далі ми віддаляємося від дати аварії, проблем у чорнобильців стає все більше і більше, а держава про них думає все менше і менше.
Зараз всі говорять про пенсійну реформу і про розробку нового пенсійного закону. Це все відбувається напередодні 31 річниці аварії на ЧАЕС.
І я захотів пов'язати ці дві події воєдино, щоб висвітити одну проблему, як раз пов'язану з пенсійним забезпеченням певної категорії учасників ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії.
Можливо хтось із компетентних людей відгукнеться і в рамках пенсійної реформи, спробує допомогти виправити цю давно існуючу несправедливість, через законодавчі колізії.
Тим більше, з вуст чиновників найвищого рангу весь час говориться про осучаснення пенсій та способи їх усунення несправедливості їх нарахувань, для деяких категорій громадян.
І показати таку несправедливість я вирішив на реальному прикладі. Цим прикладом буде моя особиста історія - вшанування учасників ліквідації наслідків на ЧАЕС 2-ої категорії Миколи Чужикова.
Чому мені захотілося розповісти цю історію?
Тому, що це не поодинокий випадок - це тенденція несправедливого підходу в нарахування пенсії ліквідаторам, які потрапили в таку ж як я ситуацію.
Коли я починаю спілкуватися з незнайомими людьми, то як зазвичай виникають питання з приводу того, ким раніше був, чим займався. І коли я кажу, що шість з половиною років брав участь в ліквідації аварії на ЧАЕС, то багато хто говорить: & quot; О, ти багато заробляв і у тебе хороша пенсія. & Quot; Я завжди акуратно уникаю відповіді на це питання тому, що мені соромно про це говорити.
Колись в Пенсійному фонді України, на питання з приводу розміру моєї пенсії, мені жінка-консультант дуже професійно роз'яснила, що по букві закону все правильно, але в кінці розмови просто від душі сказала: & quot; Вибачте ми Вас розумієм, але Вам і вашим колегам просто не поталанило. - У нас дуже НЕ вдале пенсійне законодавство & quot ;.
І ось про що йде мова.
Я пропрацював на ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шість з половиною років. З 30.01.1987 року по 31.05.1993 року працював в наступних організаціях: спецпідприємстві & quot; Комплекс & quot ;, ПО & quot; Спецатом & quot ;, ТОВ & quot; Лелека-Декон & quot ;. В посадах інженерно-технічного складу брав участь в розробці проектів, супроводі і керівництву робіт по локалізації радіонуклідів в найбільш радіоактивно забруднених ділянках (брудніше була тільки дах) навколо Чорнобильської АЕС: & quot; Рудий & quot; ліс, будбаза 4-го енергоблоку, територія навколо станції, м Прип'ять, а також керував проектом щодо поліпшення радіоактивної обстановки в найбільш забруднених населених пунктах Чернігівської області і т.п.
Моя зарплата становила від 800 до 1800 рублів на місяць. Слід зазначити, що середня зарплата в СРСР в роках за даними Держкомстату становила в районі 200 з гаком рублів. У період переходу від радянського рубля до купонів, а потім гривням, розмір моєї заробітної плати був у 5-15 разів вище за середню зарплату по Україні.
У зв'язку з тим, що я працював в спеціально визначених (за рівнем забруднення і кратності нарахування зарплати) високо радіоактивно забруднених зонах: м Прип'ять, 10-ти км зона навколо ЧАЕС, м.Чорнобиль, то мені, за особливо шкідливі умови праці зарплата нараховувалися в 5-ти кратному, потім в 3-ех кратному і 1,5-ра кратному розмірі. І з такими ж коефіцієнтами налічувався і стаж роботи.
Після моєї трудової діяльності в Чорнобилі я знову ж працював з хорошою зарплатою топ-менеджером в торгових компаніях, а потім, до виходу на пенсію, був підприємцем.
У зв'язку з тим, що у мене за шість з половиною років роботи в зоні набралося 10 років стажу по 1 списку ОВУТ (особливо шкідливі умови праці), то з'явилася можливість піти на пенсію в 50 років. Плюс до цього пільги щодо Чорнобильського Закону (як ліквідатору і евакуйованому) дозволили мені піти на пенсію в 47 років.
До нарахування пенсії я думав, що за мою працю в особливо небезпечних умовах праці, пов'язаний з ризиком втрати здоров'я, держава віддячить мене пристойною пенсією і в старості я буду себе нормально і захищено відчувати. Тим більше, постійно високий рівень моєї зарплати дозволяв мені так думати.
Але виявилося, що це були тільки мої припущення і мрії, а в реальності все сталося зовсім не так.
У момент мого відходу на пенсію, існувала система нарахування пенсій в Україні перебувала в повному хаосі в зв'язку з постійними змінами і з нестабільністю нових українських грошей. Перерахунки зарплат і пенсій від радянського рубля до купону і гривні, а також способи нарахування пенсій були розроблені некоректно, в тому числі для Чорнобильців, і не враховували всіх особливостей роботи людини і рівня його зарплати.
На кількох порівняльних прикладах спробую пояснити, чому.
Моя пенсія зараз становить приблизно 1 800 грнівен в місяць. Пенсія моєї тітки, яка все життя отримувала зарплату прибиральниці в розмірі 60 рублів, становить близько 1 400. Різниця в розмірі наших пенсій в районі 20%.
У момент моєї трудової діяльності рівень моєї зарплати до зарплати моєї тітки була вище в 10-15 разів, що становить 1000-1500%. Як бачите різниця дуже і дуже суттєва.
З моєї і з її зарплати нараховувався абсолютно однаковий відсоток страхових внесків, частина яких йшла в пенсійний фонд. Тобто, розмір цих внесків в цифрах істотно відрізнявся в мою сторону, так як пропорційно відповідав розміру моєї зарплати.
І в цьому полягає ПЕРШИЙ АБСУРД і несправедливість, який полягає в зрівнялівки при розрахунку пенсій людям, які за свою трудову діяльність заплатили істотно відрізняються за величиною за величиною податки.
Тепер наведу такий приклад недосконалості чинного пенсійного законодавства навіть для людей, які працювали в зоні аварії.
Жінка, моя родичка, працювала в Чорнобилі, але на більш низькооплачуваної, ніж у мене посади табельниця. Її зарплата спочатку була приблизно в 2-а рази менше, ніж у мене, а потім і в три, і в чотири. Зараз пенсія цієї жінки становить 5 500, а нагадаю, що моя 1800 гривень.
Це в три рази більше ніж, у мене. Зарплата була в 2-3 рази менше, а пенсія в 3-и рази більше. Хіба це не абсурд.
Спробую пояснити, в чому полягає юридичний казус нарахування моєї пенсії і пенсії інших Чорнобильців, які опинилися в моїй ситуації.
Тим ліквідаторам, які пішли на пенсію до 2004 року, пенсія розраховувалася тільки за 5-ть будь-яких років роботи. Звичайно ж, вони вибирали для розрахунку пенсії найбільш високогірний оплачувану період своєї трудової діяльності на ліквідацію з 1,5-ра, 3-ех і 5-ти кратними надбавками і у них вийшла більш менш достойна пенсія.
Якби розрахунок моєї пенсії був зроблений за такою ж схемою (зарплата за 5-ть років), то тоді її розмір був би набагато вище, ніж у мене зараз. І яскравим прикладом цього, є розміри пенсій моїх колишніх підлеглих, у яких зарплата була навіть нижче моєї, але вони були старші за мене і пішли на пенсію до 2004 року. Працювали разом, шкідливість отримували однакову, а пенсії відрізняються в 2-3-і рази. Хіба це не юридичний казус.
У моєму випадку, це сталося тільки тому, що я йшов на пенсію після 2004 року, коли вже система розрахунку пенсій змінилася докорінно і чомусь не в мою користь.
Після 2004 року Розрахунок моєї пенсії здійснювався приблизно наступним чином.
Розраховувався коефіцієнт зарплати за будь-які 5 років до 2000 року і розраховувався коефіцієнт з персональних відрахувань в пенсійний фонд після 2000 року. Потім ці коефіцієнти перемножуються.
І ось, що відбулося при такій новій системі нарахування пенсій.
З 2000 року, я був приватним підприємцем (фізичною особою) і відрахування в пенсійний фонд нараховувалися з Єдиного податку, який я чесно платив в державну казну. Відрахування в пенсійний фонд з мого єдиного податку становили приблизно 80 гривень.
Як це вплинуло на розмір моєї пенсії?
При розрахунку моєї пенсії спочатку взяли величезний коефіцієнт, який вийшов за 6,5 років моєї роботи в Чорнобилі і супер маленький коефіцієнт, отриманий після 2000 року, з відрахувань Єдиного податку, і перемножили, що повністю некоректно і несправедливо знецінило мій загальний коефіцієнт для нарахування пенсії .
Таким чином, визначився остаточний розмір моєї пенсії, яка не сильно відрізняється від пенсії прибиральниці з мінімальною зарплатою 60 рублів на місяць. Хоча я, тільки за роки роботи в Чорнобильській зоні заробив більше грошей (і з цього заплатив податків), ніж будь-яка прибиральниця змогла б заробити за кілька своїх життів.
І ось тут, коли я звернувся до юристів, щоб прояснити і якось спробувати змінити ситуацію, то жахнувся від абсурдності та недосконалості нашого пенсійного законодавства, в якому просто відсутня нормальна логіка.
І ось чому.
Юристи мені пояснили, що якби я взагалі не працював після 2000 року, то моя пенсія була б більше, ніж зараз, приблизно в два рази.
Ви розумієте абсурд всієї цієї законодавчої казуїстики ..
Через те, що я працював, платив податки моя пенсія виявилася нижче, ніж я міг би її отримати, лежачи весь цей час на дивані і будучи тунеядцем. Як вам!?
І ось якраз цю ситуацію, поспівчувавши мені, підтвердила консультант пенсійного фонду України, сказавши, що це пов'язано з невдалим законодавством і мені просто не пощастило. Консультант це розуміє, а ті хто розробляли цей закон про це навіть не не замислюються. А за цими помилками стоять десятки тисяч людських доль
Але хочу продовжити.
Ставши підприємцем я не просто працював і заробляв сам.
Я придумав бізнес і за гроші взяті в борг у знайомих (не у держави), його розкрутив і почав заробляти. При цьому я не тільки почав платити податки, а й створив нові робочі місця. Таким чином, частково виконавши дорогу функцію держави.
Створення робочих місць для держави (особливо зараз), є головним болем і коштує дуже великих грошей. (За словами голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та праці Василя Хари, створення одного робочого місця в Україні коштує $ 50 тисяч (07/06/2012 УКРІНФОРМ)).
А у мене офіційно працювало три людини. І я чесно платив за них необхідні податки і відрахування в пенсійний фонд. А за створені мною 3-и робочих місця 4-е моє, за логікою держава повинна була б заплатити $ 200 000, а зараз може ще більше.
І ось за все це, розмір моєї пенсії виявився в 2-а рази менше, ніж я б був безробітним. Хіба це не Абсурд?
І ще один абсурд. При розрахунку моєї пенсії, на мою величезну зарплату при роботі в Чорнобилі накладався ліміт, вище якого сума в розрахунок пенсії не бралася (ліміт по моїй пам'яті становив 1200 рублів). Я вважаю, що це не правильно, тому що зарплату мені нараховували нема за роботу на курорті. І підвищена кратність зарплати до 3-5 компенсувала втрату здоров'я людей, які брали участь в цих роботах (80% працюючих зі мною вже померли). Тим більше, що на момент нарахування моєї зарплати, соціальні відрахування завжди проводилися з усієї суми нарахованої зарплати, а не з того обмеженого ліміту ..
Це вся моя історія про те, яким чином проводився розрахунок моєї пенсії.
Навіть не хочу розповідати те, ка робота в Чорнобилі відбилася на моєму здоров'ї і, як його зараз важко підтримувати. Тим більше, що зовсім відсутній безкоштовна медицина, як це прописано в чорнобильському законі. Це вже інша історія. З такими проблемами в державні органи звертаються сотні тисяч чорнобильців.
Якщо чесно, то більшою мірою я зараз переживаю навіть не про себе. Я ще поки в цьому житті кручусь .. Мені хочеться змінити ситуацію тих чорнобильців, які опинилися в такому ж становищі, як і я. Мені просто хочеться, щоб ці люди почали отримувати винагороду у вигляді пенсії, яку вони реально заслужили, не тільки ризикуючи своїм життям і здоров'ям, а в якості підприємців, розвиваючи економіку України.
Яке моє пропозицію, яке потрібно внести в нове пенсійне законодавство.
Хотілося б усунути, то недосконалість і несправедливість у пенсійному законодавстві, для тієї категорії Чорнобильців, які стали підприємцями після роботи на ліквідації аварії На ЧАЕС.
Для цього потрібно внести наступні законодавчі пропозиції:
1. Провести перерахунок пенсії учасників ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії (підприємців), взявши до уваги заробітну плату за будь-який 1 рік роботи в зоні відчуження (у мого у сусіда, який працював на ЧАЕС під час аварії, розрахунок пенсії проводився навіть з зарплати за один день).
2. При здійсненні перерахунку не застосовувати ліміт, що обмежує стелю заробітної плати, нарахованої під час роботи на ліквідації аварії на ЧАЕС, при нарахуванні пенсії.
Ці пропозиції, є абсолютно логічними для ситуації, що склалася описаної вище. Тим більше, це може бути частиною рішень по осучаснення пенсії, про який так багато говорять високопоставлені чиновники.
Виконання всього цих двох пунктів не зробить розміри пенсій чорнобильців-підприємців захмарними і не буде ударом для бюджету України.
Але це стане хоч якоюсь компенсацією небезпечної праці і втраченого здоров'я людей (тих, хто ще живий), які приносили користь Україні, спочатку беручи участь в ліквідації аварії на ЧАЕС, а потім, ставши активними представниками суспільства (підприємцями), розвивали економіку України, створюючи робочі місця і чесно сплачуючи податки.
Чорнобиль це не курорт
Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Чому мені захотілося розповісти цю історію?Як це вплинуло на розмір моєї пенсії?
Хіба це не Абсурд?