- ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ПНЕВМАТИЧНИМ ЗБРОЄЮ І НЕ ТІЛЬКИ
- Дулова енергія І КАЛИБР пневматика. ПРАВОВІ АСПЕКТИ.
- Оригінальна кобура для револьвера Наган, 1953 г / в
- Доставка призового револьвера в Калінінград
- Службовий малогабаритний карабін "ПКСК"
- На межі дальності. Umarex P.08 і 25 метрів.
З 2012р. я є власником пневматичного пістолета Crosman C-TT - гладкоствольної газобалонного твори тайванської збройової промисловості, зовні копіює відомий радянський пістолет системи ТТ (Тульський Токарєва), з ударно-спусковим механізмом подвійної дії і рухомим затвором, без блоубека. Деякі скаржаться на недостатню потужність цього пістолета, хоча я б не сказав, що він дуже слабкий. Втім, може бути, кому який екземпляр попався.
Не так давно я зробив спробу запустити на даному пістолеті роботу блоубека, встановивши на циліндр ударника манжету, виготовлену з трохи зрізаною в товщині силіконової прокладки, взятої з ремкомплекта для водопровідних кранів.
Фото 1. Затвор пістолета Crosman C-TT зі встановленою на циліндр ударника манжетою.
В результаті цієї зміни конструкції пістолета, при пострілі з'явилася відчутна віддача, затвор став рухатися назад і навіть вставати на затворну затримку після закінчення кульок в магазині. Однак, постановки курка на бойовий взвод при цьому не стати жертвою, і перед кожним пострілом пістолет все одно доводилося зводити вручну або стріляти самовзводом. Причина цього, як з'ясувалося, полягає в тому, що для роботи блоубека, крім рухливості затвора, необхідна також спускова тяга з разобщітелем, розмикальним ударно-спусковий механізм після досягнення затвором крайнього заднього положення, залишаючи курок в зведеному стані. Для цього потрібно було б роздобути десь спускову тягу, наприклад, від пістолета Gletcher ТТ з блоубеком, що практично нереально. Загалом, я зрозумів, що зробити на цьому пістолеті повноцінний блоубек у мене не вийде.
У той же час я помітив, що від появи у пістолета подібності блоубека витрата газу, всупереч поширеній думці, не збільшився. Та й з чого б йому збільшитися, якщо на рух затвора назад витрачається та частина газу, яка в будь-якому випадку виходила б з клапана через циліндр ударника, незалежно від наявності або відсутності там манжети блоубека. Це наштовхнуло мене на думку про можливість оптимізації витрачання газу за рахунок усунення його витоку через циліндр ударника. Адже в цьому випадку більшу кількість газу буде надходити в стовбур і впливати на кульку, збільшуючи швидкість його вильоту. Спосіб зниження витоку газу очевидний - перешкодити руху затвора назад при пострілі шляхом встановлення більш тугий поворотної пружини.
Більш тугу пружину довго шукати не довелося. Прекрасно підійшла придбана в місцевому збройовому магазині поворотна пружина від вітчизняного пневмата МР-654К. Як відомо, жорсткість цієї пружини така, що ніякому блоубеку стиснути її не під силу.
Фото 2. Установка на пістолет Crosman C-TT поворотної пружини від пістолета МР-654К, натомість його штатної поворотної пружини (внизу).
Після заміни зворотної пружини затвор пістолета при стрільбі став практично нерухомим, адже для його зсуву тепер потрібно зусилля, як для пересмикування затвора в МР-654К. Однак, відчуття деякої віддачі при пострілі зберігається. Приріст же потужності перевершив всі очікування. Кулька без проблем дірявить пляшку з-під шампанського з відстані в 25 метрів. До модернізації пістолета мови не могло бути навіть про попадання в пляшку з такої відстані, не кажучи вже про нанесення їй пошкоджень, "несумісних з життям". У гіпсоплиту кульки входять на глибину більше свого діаметра з відстані до 10 метрів (раніше взагалі від неї відскакували).
Фото 3. Результат обстрілу пляшки з-під шампанського з дистанції 25 метрів.
Фото 4. Входження кульок в лист гіпсоплити при пострілах з дистанції від 5 до 10 метрів.
Таким чином, в результаті простих маніпуляцій у вигляді установки манжети на циліндр ударника і заміни зворотної пружини на більш жорстку, потужність пістолета Crosman C-TT зросла до рівня, порівнянного з пістолетами Аникс, при збереженні точності і зручності Crosman. Цим спростовується поширена думка про те, що іноземні моделі газобалонних пневматичних пістолетів не піддаються ніякому апгрейду. Як бачимо, деякі дуже навіть піддаються, причому без особливого "напілінга".
Вважаю, що описаний метод збільшення потужності застосуємо також до моделей Gletcher ТТ NBB, Gletcher АПС NBB і іншим пістолетів з аналогічною конструкцією затвора.