Згідно з опитуваннями, ці кандидати є найменш популярними за кілька десятиліть. Так, за даними Pew Research Center, незадоволеність поточними кандидатами знаходиться на найвищому рівні за два десятиліття. Проте ключовою особливістю поточної президентської гонки є відсутність явного фаворита. Поки більшість прогнозів і національних опитувань показують , Що найбільш вірогідна перемога Клінтон, але розрив між нею і Трампом періодично скорочується до мінімального. Якщо на початку серпні ця різниця перевищувала 8%, то з вересня вона вже знаходиться в діапазоні від 0,9 до 4,9%. Необхідно також враховувати, що в цей раз 42% американців визначають себе незалежними від партій, а це рекордний рівень з початку вимірювань Gallup. Тобто тільки 29% відносять себе до демократів і 26% до республіканців - це є одним з чинників, що підсилюють непередбачуваність результатів поточної президентської кампанії. Невизначеність в президентських перегонах є помірно негативним фактором для ринків. ФРБ Далласа Роберт Каплан зазначив пов'язане з поточною ситуацією тиск на роздрібні продажі.
Частина бізнесменів сприймають політичну невизначеність як причину не розширювати свій бізнес.
Незважаючи на те що кульмінація ще попереду, вже можна зробити деякі висновки і припустити, як особистість нового президента країни може відбитися на фондовому ринку США. Деякі висновки можна зробити на основі підсумків теледебатів кандидатів, які з моменту своєї появи в 1960 році роблять серйозний вплив на хід виборів. Особливо велике значення прийнято надавати першому раунду (в цьому році він відбувся 26 вересня), який історично часто ставав визначальним, а іноді і кардинально змінював розстановку сил. Основний висновок, який можна зробити з історії всіх попередніх теледебатів, полягає в тому, що шоу грає дуже велику роль. Тобто, те, як говорити, навіть важливіше, ніж що говорити. З огляду на це, можна зрозуміти, що Хілларі Клінтон було вельми непросто протистояти Трампу . Своєрідність і непередбачуваність останнього робили його небезпечним опонентом . Однак за підсумками перших двох раундів теледебатів Хіларі Клінтон змогла навіть зміцнити своє лідерство, що похитнулося після того, як вона відчула себе погано на заході 11 вересня.
На графіку результатів опитувань вище видно, як падала популярність Клінтон після 11 вересня і як вона виросла після першого ж раунду теледебатів. Після другого раунду дебатів 9 жовтня розстановка сил залишилася такою ж, і третя очна зустріч кандидатів 19 жовтня чи багато змінить.
Отже, якщо вважати Клінтон найбільш імовірним кандидатом, що це означає для ринку і бізнесу? Історично склалося, що підприємці більше тяжіють до кандидата від республіканців, оскільки ті закликають до зниження податків для компаній, скорочення ролі держави, лібералізації ринку і тому подібному. Однак в поточній президентської кампанії розклад змінився: від сільського господарства до Уолл-стріт більшість секторів воліють підтримувати кандидата від демократичної партії. Згідно з аналізом Wall Street Journal, з $ 36 млн, пожертвуваних працівниками корпорацій з травня по липень, $ 31 млн був відданий Хілларі Клінтон. Компаніям заборонено безпосередньо спонсорувати кандидатів в президенти, але їх співробітники можуть жертвувати суми, що не перевищують $ 2700. Компанії, чиї співробітники внесли найбільші внески на підтримку Клінтон, очолюють Google, Microsoft, а також великі юридичні фірми.
Що стосується Трампа, то серед тих, хто найсильніше підтримав його фінансами, - співробітники свинячий ферми з Каліфорнії, постачальника часнику, а також роздрібної компанії з Аляски Snow Leopard. Проти Трампа і його економічної програми виступили видатні представники бізнес-спільноти, багато лідерів технологічного сектора і Торгова палата США. Таким чином, в разі перемоги Клінтон виграє великий бізнес, і це, безумовно, відіб'ється зростанням індексу S & P500 в цілому. І сектор біотехнологій, який суттєво постраждав від заяв Хіларі щодо підвищення цін на ліки, не залишиться осторонь. Поки Клінтон є кандидатом в президенти, у неї є можливість звернути увагу людей лише на високі ціни на медичні препарати без розгляду причин цього і отримати додаткові голоси, заявивши, що в подальшому вона не допустить цього. Ставши президентом, вона не зможе розглядати питання тільки з одного боку. А об'єктивна оцінка ситуації покаже, що поточний рівень цін на ліки прийнятний для багатьох американців і вирішення даного питання буде помітно менш радикальним і влаштує компанії-виробників. Думаю, що в підсумку біотехнологічні компанії стануть одними з найбільш зростаючих.
Перемога Дональда Трампа на виборах в президенти на фондовому ринку відіб'ється так само, як підсумки голосування по Brexit, - індекси впадуть. Хоча напередодні референдуму в Великобританії ймовірність того, що країна залишиться в ЄС, і оцінювалася всього лише в 50%, більшість інвесторів були в цьому впевнені. І те, що громадяни країни проголосували за вихід, стало несподіванкою. Так само і в протистоянні Клінтон і Трампа - в котируваннях закладена перемога Клінтон, а другий сценарій стане сюрпризом. У той час як на стороні Клінтон перебуває Уолл-стріт, Трамп користується підтримкою малого бізнесу, що потребує президенті, що захищає їх інтереси, щоб скасувати частину рішень політики Барака Обами. Його перемога повинна підтримати компанії малої капіталізації, однак ці компанії вносять невеликий вклад у зміну індексів. Відповідно, подальший тренд на ринку з президентом Трампом буде повністю залежати від радикальності його рішень. Принаймні в перші місяці перебування його на посаді індекси зростатимуть.
В цілому перемога Клінтон здається більш ймовірною. В Америці цінують Голлівуд, і чим пізніше зрозуміла розв'язка, тим вище будуть рейтинги у політичних телепрограм, і тим дорожче в них буде місце для розміщень реклами. Голосування по Brexit стало винятком із цілого ряду інших важливих для ринку рішень, які приймалися в останній момент і надавали позитивний вплив. Збільшення стелі держборгу США, прийняте напередодні нового року, згода Греції на реформи, щоб уникнути дефолту - в цей же ряд встане і перша в історії США жінка-президент. А це означає, що стабільність буде збережена і зростаючий тренд американського ринку збережеться.
Отже, якщо вважати Клінтон найбільш імовірним кандидатом, що це означає для ринку і бізнесу?