Реклама
Реклама
Реклама

Від камер Хрестів-2 пропали ключі

Детективна історія або анекдот: будівельники найбільшого в Європі СІЗО в передмісті Петербурга не можуть здати самі секретні об'єкти.

Архів / Михайло Огнев / "Фонтанка.ру"

Поки слідчий комітет Петербурга вивчає розтрати при будівництві нових Хрестів, субпідрядники розбираються з анекдотом. Ймовірно, скоро над ним посміються і слідчі. Один з учасників тюремного довгобуду повідомляє, що загубилися секретні замки і ключі від камер, де розмістяться 4 тисячі арештантів. За їх виготовлення взялася компанія, яку на будівництво завів нині заарештований полковник ФСВП Мойсеєнко та яка часто використовує працю ув'язнених. Глава петербурзького УФСІН розбиратися у війні субпідрядників не збирається.

Генсубподрядчік будується з 2007 року СІЗО - ТОВ "Петроінвест" - в рамках багатомільярдного контракту зобов'язався встановити в Хрестах-2, в тому числі, і двері для тюремних камер з секретними замками. Ці роботи по субпідряду повинна була виконати афільована з "Петроінвестом" компанія - ТОВ "Петроінвест-С". Але не виконала.

"Ці роботи у нас забрали. Заступник начальника петербурзького УФСІН Сергій Мойсеєнко настійно порекомендував нам передати цей поспіль ТОВ "НВО" СтройТехІнвест ". Ми уклали договір субпідряду", - говорить глава ТОВ "Петроінвест" Руслан Хамхоков.

Довідка 5 березня 53-річний Сергій Мойсеєнко, відповідальний за будівельний блок петербурзького УФСІН, був затриманий у справі про замах на вбивство свого підлеглого - підполковника Миколи Чернова, який курирував Хрести-2. 2 березня на трасі у Всеволожську районі Ленобласті вбивця випустив в Чернова дев'ять куль, на наступний день підполковник помер.

Металеві двері в камерах режимних корпусів робочі НВО "СтройТехІнвест" встановили, а от до врізання замків справа не дійшла. "При цьому директор" СтройТехІнвеста "Володимир Коцковіч зажадав, щоб ми оплатили йому роботи в повному обсязі. Ми спочатку відмовилися - немає замків, немає і всіх грошей", - продовжив Хамхоков і уточнив, що виготовлення та встановлення замків в Хрестах-2 були оцінені в 10 мільйонів рублів.

Заплатити петербурзькому "СтройТехІнвесту", яке з 2012 року спеціалізується на виробництві кабін для підсудних і антивандальним сантехніки, 10 мільйонів все ж довелося. Представники "СтройТехІнвеста" надали Хамхокову пакет документів, що підтверджують, що з новими замками і ключами все в порядку - вони є в наявності, але продукція настільки засекречена, що показувати її до установки нікому не можна, навіть субгенподрядчіку. І поки надсекретні "залізяки" будуть зберігатися в колонії №4 (Тосненський район Ленобласті).

Представники "СтройТехІнвеста" в своїх листах посилалися на лист глави УФСІН Росії по Санкт-Петербургу і Ленобласті генерал-майора Потапенко, який нібито зажадав передати замки на відповідальне зберігання до установ УФСІН. Копію акта передачі замків від "СтройТехІнвеста" безпосередньо в ІК-4 підтвердив своїм підписом (від 26 лютого 2016 року) голова АТ "Генеральна будівельна корпорація" ( "ДСК", генеральний підрядник будівництва СІЗО "Хрести-2") Віктор Кудрін.

І ось замки для майбутніх Хрестів-2, судячи з документів, спокійно зберігаються в опечатаному приміщенні ІК-4. Але через кілька місяців - 19 липень 2016 року - Кудрін, своїм підписом підтвердив відправку замків в ІК-4, раптом втратив "секретні матеріали". Від імені "ГСК" в арбітраж Санкт-Петербурга було подано позовну заяву про стягнення з генсубподрядчіка "Петроінвеста" 10 мільйонів рублів, які компанія отримала, а потім передала "СтройТехІнвесту" на виготовлення і установку замків.

"Також Кудрін звернувся в поліцію із заявою про розкрадання замків і доводчиків. Перевірку проводив слідчий з РВВС ГСУ СК Росії по Санкт-Петербургу. Я приніс документи, що підтверджують, що" ГСК "і" СтройТехІнвест "зберігають пропажу в ІК-4. Справа не порушили ", - уточнює Хамхоков.

Смішна історія на цьому могла б закінчитися, якби не продовжилася в Арбітражному суді Санкт-Петербурга. 27 лютого 2017 року суд зобов'язав відповідача - "Петроінвест" - повернути позивачеві 10 мільйонів рублів.

Як випливає з матеріалів справи, своє рішення арбітраж обгрунтував так: "Петроінвест" не надав "ГСК" акти про те, що замки і доводчики були в підсумку встановлені. "Відповідно, на цю суму перераховані позивачем відповідачу грошові кошти освоєні були. Факт перебування замків на відповідальному зберіганні у інших осіб правового значення для розгляду спору не має. Акт про передачу замків на зберігання в ІК-4 чи не свідчить про те, що відповідач виконав свої зобов'язання ". 15 березня арбітраж зареєстрував апеляцію "Петроінвеста", дата продовження спору поки не призначена.

Глава "Петроінвеста" Хамхоков, якщо позов буде програний, оплатить секретні замки для Хрестів-2 двічі. І тому він сам почав шукати надсекретну продукцію. "Я не раз звертався до керівництва ГУФСІН з проханням організувати передачу замків в" Петроінвест ". На мої звернення ніхто не відповів. 1 грудня 2016 роки я також звернувся до начальника ІК-4 з проханням підтвердити місце знаходження замків. Від ІК-4 відповіді також не було. Вважаю, що група осіб за попередньою змовою викрала 10 мільйонів рублів ", - говорить Хамхоков.

Ще 26 грудня 2016 року його поділився своїми підозрами з начальником ОМВД Колпинского району Санкт-Петербурга, куди офіційно направив заяву про можливий злочин. Матеріали справи були передані силовикам Тосненського району Леобласті (за місцем знаходження ІК-4). 20 березня Хамхоков отримав постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. У ОЕБ і ПК ОМВД Росії по Тосненському району ЛО повідомляють, що в рамках перевірки в ІК-4 був направлений запит "про підтвердження наявності замків, відповідь на який в даний момент ми отримали". Предмета для розслідування силовики не знайшли.

Юристи ТОВ "Петроінвест-С" поділилися з "Фонтанкой" припущенням, що насправді в казематах ІК-4 ніяких особливо охоронюваних замків і ключів немає. Точніше, ТОВ "НВО" СтройТехІнвест "навіть не намагався їх зробити. За їхньою оцінкою, компанія Володимира Коцковіча технічно не здатна на таке виробництво.

До слова, на претензію ТОВ "Петроінвест-С" з вимогою негайно встановити замки в НВО "СтройТехІнвест" теж ніяк не реагують. Зв'язатися з керівництвом цієї компанії не вдалося: телефон гендиректора Володимира Коцковіча не обслуговується, телефон в офісі не відповідає. На письмовий запит там не відповіла. Юридичною адресою НВО "СтройТехІнвест", судячи з даних системи СПАРК, вважається офіс в діловому центрі "Кварц" (Піскарьовський, 63, А). На малоінформативному сайті компанії немає даних про виробничі можливості ТОВ.

Запитати у Віктора Кудріна , Чи дійсно він підписував акт передачі ключів в ІК-4, неможливо: 18 марта глава "ГСК" Кудрін був затриманий. Слідчий комітет Петербурга порушив відносно бізнесмена кримінальну справу за частиною четвертою статті 160 КК РФ - "Розтрата або привласнення в організованій групі в особливо великому розмірі". Збиток при будівництві Хрестів-2 - 56 мільйонів рублів.

Глава УФСІН Росії по Санкт-Петербургу і Ленобласті генерал-майор Ігор Потапенко повідомив "Фонтанці", що замки і ключі не можуть зберігатися в ІК-4, і він не знає, на яке його розпорядження посилалися субпідрядники будівництва. "Замків в Хрестах-2 дійсно немає. І в ІК-4 вони не зберігаються, як і будь-які інші матеріальні цінності", - говорить Потапенко.

Генерал-майор ще раз підкреслив "Фонтанці" , Що "ГСК" - єдиний генпідрядник, з яким у УФСІН договірні відносини. У взаємини близько 30 субпідрядних організацій, яких залучали "ГСК" і "Петроінвест", відомство не втручається. В тому числі, УФСІН не втручається і в численні судові конфлікти між "ГСК" і "Петроінвестом". Ігор Потапенко нагадав, що "Петроінвест" програв "замковий" позов і повинен повернути "ГСК" 10 мільйонів рублів.

"Ми будемо приймати об'єкт повністю. І він буде прийнятий з замками, ключами і всім тим, що передбачено державним контрактом. Що будували і за що відповідали субпідрядники - замовнику будівництва неважливо, за все в підсумку буде відповідати генеральний підрядник, тобто виключно" ГСК ", - резюмував глава петербурзького УФСІН.

З начальником ІК-4 Володимиром Платухіним в режимному закладі по телефону не пов'язують. "Фонтанка" передала для нього свої питання, відповіді на які він поки не дав. У неофіційній бесіді один із співробітників колонії розповів "Фонтанці", що ніякі ключі в ІК справді не привозили, та й не могли привезти, так як складські приміщення не пристосовані для зберігання таких матеріальних цінностей.

Довідка 1: Замовник будівництва СІЗО "Хрести-2" - УФСІН Росії по Санкт-Петербургу і Ленобласті. Генпідрядник - "ДСК", субгенподрядчік - "Петроінвест", який отримав для виконання 50 відсотків робіт, передбачених держконтрактом. На сьогоднішній день в тюремний довгобуд вкладено 12,7 млрд рублів. Відносини генпідрядника і генсубподрядчіка зіпсувалися декілька років тому. "Петроінвест" фактично відсторонений від роботи, хоча юридично контракт між сторонами ще не розірвано. "ГСК" і "Петроінвест" розглядають в арбітражі кілька фінансових суперечок, недавно компанії обмінялися позовами про банкрутство один одного.

Довідка 2: За даними системи СПАРК, ТОВ "НВО" СтройТехІнвест "було зареєстровано в Санкт-Петербурзі в кінці 2012 року. Компанія діє, на 100 відсотків належить Володимиру Коцковічу.В 2015 році виручка ТОВ склала 77 млн рублів.

Катерина Кураєва, "Фонтанка.ру"