Інтерв'ю з «маскою»

Гроші - це геніальний винахід людства, еквівалент відносин в діловому, матеріальному світі і часто, як не дивно, в духовному, гроші - індикатор, який проявляє особисті якості людини і тенденції в суспільстві. Ми вирішили поговорити про гроші з людиною, у якого вони є. Для того, щоб відповіді були щирими і невимушеними, наш респондент залишиться інкогніто.

(0)

- Ти прочитав питання і вважаєш, що це нікому не цікаво, чому?

- Тому, що я не бачу жодного оригінального відповіді. А якщо немає нічого оригінального, то це не цікаво само по собі.

- Я з тобою не згодна. Все, що стосується грошей, особливо великих грошей, більшості людей цікаво.
Чи буває достатньо грошей? Або чим більше грошей, тим більше запити?

- Чи не запити, а інтереси. Чим більше грошей, тим більше їх потрібно, але не для того, щоб просто витратити, а щоб щось цікаве ввести в практику.

- Ввести в практику - у виробництві, в особистому житті?

- Я вже всього досяг. Тут мої запити обмежені.

- Що дають тобі гроші, крім матеріальних речей?

- Свободу, і більше нічого. Свободу ні від кого не залежати - ні від подій, ні від людей, ні від ситуації.

- Чи вдається заробляти великі гроші і ні від кого не залежати?

- Ні, не «вдається» - ти не так питання ставиш. Великі гроші дають можливість ні від кого взагалі не залежати. У тому числі і від ситуації. У тому числі і від того, як складається позиція держави по відношенню до підприємців. Взагалі ні від кого.

- У тебе багато друзів, в твоєму домі завжди багато народу ...

- Друзів у мене майже немає, приятелів багато.

- У тебе бувають цікаві люди, в чомусь видатні - в мистецтві, в науці, особливі люди ...

- Ні. Якщо людина доктор наук, це не означає, що він хоч чимось видатна особистість. Ну, скажімо, це люди інтелігентні ...

- Ну да, наприклад, прийшов до тебе доктор наук, ректор інституту ... А ти в цій галузі - ніхто ...

- Що значить «ніхто»? Як мінімум, у мене такі ж знання, як у нього, в тій галузі, де він доктор.

- Ти вважаєш, що гроші ніяк не впливають на ваші стосунки?

- Анітрохи. Ти називаєш докторів наук, а почему не називаєш людей, які працюють у мене на виробництві та приходять до мене додому: один - робочий на конвеєрі, інший - сторож ...

- З приводу цих людей у мене немає питання: у тебе були б з ними приятельські стосунки незалежно від того, що у тебе вілла, яхта, зв'язку ...

- Так. Я не вибираю друзів за принципом достатку або положення. Для мене це не має значення.

- А ти впевнений, що ці люди ставилися б до тебе так само, якби у тебе всього цього не було? У тебе таких думок не виникає?

- Практика показує, що деякі люди на це розраховують. На жаль, з такими людьми доводиться розлучатися, але це рідко буває.

- Наскільки тебе це зачіпає?

- Дуже сильно. Тому я намагаюся не обтяжувати себе зайвими зв'язками.

- В Америці я спостерігала деякий божевілля - божевілля на лейблах. Наприклад, в джинсах такий-то фірми непристойно здатися в суспільстві або дитині прийти в школу. Чи є у тебе таке ставлення до лейблам?

- Ні. Але є кілька фірм, які я просто дуже люблю, віддаю їм перевагу при виборі одягу. Це «Пол Шарк» і «Бріоні». Мені вони подобаються, цей одяг відповідає моєму стилю. Але якщо мені попадеться щось цікаве будь-якої фірми, я це куплю.

- А годинник?

- Годинник - це особливий випадок, вони не відносяться до загальної категорії - саме у мене. Напевно, це ще з дитинства зрушення, але я не хочу носити годинник не найкрутіші, тому я зараз не ношу ніяких.

- Чому з дитинства?

- Я жив в одній комунальній квартирі з хлопцем старше мене років на 10, він був крутим фарцовщиків і завжди носив офігенно красивий годинник. Красиві! З тих пір у мене пунктик. Тому годинник - це особливий випадок. Я ходжу без годинника тільки тому, що я не можу зараз дозволити собі годинник вартістю в 100-150 тис. Доларів.

- Ось! - питання, яке мене цікавить: чи є якісь межі витрат - моральні або встановлені тобою - скільки може коштувати річ - годинник, чашка або щось ще, тобто річ функціональна?

- Мені не соромно витрачати гроші, не віддаючи їх голодуючим Африки. Мені плювати на голодуючих Африки, але друзям, яким потрібні гроші для потреб лікарні, наприклад, я даю завжди. І не тільки друзям. Я знаю, що ці гроші будуть витрачені на те, що потрібно. Найчастіше вони, соромлячись взяти у мене гроші, дають мені рахунки на те, що потрібно купити: ліжка, медичне обладнання. Коли у мене є така можливість, я це роблю.

- Це для обладнання лікарні. А якщо це, не дай Бог, якийсь твій знайомий, який серйозно хворий?

- Такий випадок був. Коли моєму другові потрібна була серйозна операція, і я не знав, чи дадуть йому страховку, я його дружині сказав: «Роби! Мене не цікавить, скільки це коштує. Я гроші дам ». Чесно кажучи, я був упевнений, що страховка не дає йому права на таку складну операцію. І я сказав, щоб робили, хоча у мене зайвих грошей не було на той момент.

- Ось реальна ситуація. Людина дав приятелю гроші на операцію з приводу пухлини мозку. Минув час - все було нормально, і знову рецидив, знову потрібні гроші. І ось питання: до якої межі давати гроші?

- Я даю гроші тоді і в такій кількості, в якому мені дозволяють обставини. Якщо це стосується друзів, я буду вище обставин: чогось собі не дозволю - в бізнесі або особисто, грубо кажучи, відірву від себе заради друзів, або знайомих, або близьких. Заради незнайомих - відривати не буду, хоча мені буде їх дуже шкода. Але таких людей дуже багато, і я не можу всім допомогти. Я думаю, що якби у мене грошей було більше, набагато більше, я б свою благодійність розширив.

- Твоє ставлення до благодійності?

- Якщо робити її точково, вона правильна.

- Припустимо, у тебе необмежені можливості. Є області, в які ти б із задоволенням вкладав гроші, не отримуючи від цього прибуток? В культуру, медицину, науку?

- Ні. Я б давав на дослідження, необхідні людині в принципі: СНІД, рак ...

- Тобто, медицина?

- Тільки медицина, і більше нічого взагалі. Ще, може бути, на дитячі будинки. Але, на жаль, там теж все розкрадається. Швидше за все, просто купив би якісь необхідні речі і завіз їх.

- Ти вважаєш, що заможна людина не може вирішити проблему цих закладів, побудувати їх так, щоб не розкрадалися кошти? Або тобі було б шкода витрачати на це гроші?

- Мені було б шкода витрачати час. Часу немає ні у кого.

- Припустимо, ти опиняєшся в середовищі людей на порядок багатший за тебе ...

- У мене немає ніякого комплексу. Я не вважаю себе інтелектуально нижче інших!

- Пам'ятаєш, у фільмі «Титанік» була така Непотоплювана Моллі. Вона в такій ситуації просто ловила кайф, шокуючи цих людей. А ти? Є ж ще питання етикету ...

- Ну, я ж якось вихований ...

- Але якихось нюансів можеш не знати, це не твоя середу.

- Я роблю завжди згідно своєї совісті і не комплексую ні в якому суспільстві, мені байдуже - робочий це або мільярдер.

- Став би ти залазити в борги і заради чого? І якби у тебе був великий борг, на чому б ти економив?

- Я залажу в борги все життя заради того, щоб підтримувати гідний спосіб життя. Раніше, коли у мене взагалі не було грошей, я переставав ходити в гості до друзів - я замикався в сім'ї і економив буквально на всьому. А зараз я залазив у борги заради розвитку виробництва, якщо вважаю це доцільним. І сьогодні я не економлю ні на чому.

- Чи є які-небудь негативні сторони у володінні великою кількістю грошей? Або, може, у тебе ще не стільки грошей?

- Я вважаю, що для нормальних, правильно вихованих людей негативного боку не існує. Такі речі, як зірковість, гордовитість, ти і натовп - мені огидні.

- Я говорю не про це. Наприклад, чоловік купив дороге пальто, і мені незручно в ньому прийти на роботу, тому що мої колеги не можуть собі таке дозволити. Виникає якийсь дискомфорт ... Це мій «комплекс багатства».

- Я розумію, про що ти говориш. Я купив дружині кілька прикрас вартістю тисяч п'ятдесят доларів. Я навіть забув, коли я їх купив, - вона їх жодного разу не наділа. Їй незручно з'являтися в цих речах перед людьми, які набагато менш заможні. Мені-то начхати, я нічого такого не ношу.

- Напевно, треба дуже велика кількість грошей для того, щоб їх просто проживати, чи не заробляючи. Тобі доводиться весь час підтримувати бізнес ...

- Щодо бізнесу це взаимообразно - я підтримую його, він підтримує мене. Я, слава Б-гу, що не синок багатого батька. Гроші для мене - не самоціль, мені їх завжди не вистачає, незалежно від їх кількості, і я не Білл Гейтс, який половину своїх грошей віддав на благодійність. Думаю, вимушено.

- І скільки б не було грошей, ти завжди знаєш, куди їх прикласти?

- Завжди. Я знаю, що чим більше грошей, тим краще, і це автоматично призведе до збільшення робочих місць. Автоматично. Я ніколи не покладу гроші в кубушку і не сховаю в банк, я заведу яке-небудь нову справу. Мене все життя провокували: заховай мільйончик на чорний день ...

- Так, до речі - як зі страхом перед чорним днем?

- У мене не існує страху перед чорним днем. Чому - не знаю. Такий я людина, це індивідуально.

- Особливо в нашій країні, де все нестабільно, завжди якісь кризи, крахи ...

- І в нашій країні завжди можна домовитися!

- У всіх є якісь дитячі мрії ...

- (Посміхається по-дитячому.) Так, і у мене були, я їх все здійснив. У мене були мрії - стати шалено багатим, мати будинок з басейнами, яхти та інше. Дуже хотілося! При цьому в дитинстві я не думав про те, що треба ці гроші заробляти ... думав, звалиться на голову саме ...
Ну, бачиш, я ж казав, що це абсолютно нецікаве інтерв'ю.