Ось так виглядали кам'яні намети неподалік від Сагро в 2017 році
У Верхній Пишми неподалік від Сагро горнодобитчікі вирубують десятки гектарів лісу під щебеневі кар'єри. І відбувається це в атмосфері крайньої плутанини. Так, на території найдавнішого археологічного пам'ятника Сагра-2 одне державне відомство заборонило зносити ліс, а інше - дозволило (а за запевненнями гірничовидобувних компаній, навіть зобов'язало зрубати все до єдиного стовбура). Його і послухалися: охоронювані дерева вирубані, хоча логіки в цьому немає. Планувалося, що якраз вони і захистять пам'ятник від вибухів.
Е1.RU розбирався, як на Уралі утворився новий осередок абсурду.
Пам'ятник Сагра-2, як і схожі, але більш відомі Кам'яні намети на ЗБВ , На думку археологів використовувався як територія релігійних ритуалів, святилище. Але зараз ландшафт тут пошкоджений. «Знищена рослинність на території пам'ятки і в зоні охоронюваного ландшафту, роздроблені камені. З'явилися свіжі відколи на самому пам'ятнику. Ліс знищений на багато кілометрів навколо, до самого горизонту. Схоже, що пам'ятник рвонуть на щебінь », - написала в Facebook краєзнавець Ольга Шевченко, яка свого часу відкрила тутешні намети.
Зараз на Сагро-2 ось такий пейзаж
Що це за пам'ятник і звідки він взявся
Сагра-2 схожа на «Кам'яні намети», але її історія як пам'ятника почалася зовсім недавно. Знаходиться вона в міському окрузі Верхня Пишма, в місці, яке будівельники давно доглядають собі під щебеневі кар'єри. Спочатку на розробку 185-гектарної ділянки з родовищем граніту на горі Толстик, куди входили і намети, ліцензію отримав один з найбільших дорожніх підрядників Уралу - АТ «Трест Уралтрансспецстрой». Саме він ремонтував вулиці у Центрального стадіону до ЧС-2018 , Поєднуючи Леніна з Татіщева, він же будує ЕКАД і проспект Сахарова в Академічному.
Початковий відведення для Уралтрансспецстроя
У 2010 році трест, як це належить, замовив археологічну експертизу ділянки, яка вже офіційно виявила, що п'ять тисяч років тому «кам'яні намети» були вкрай цікавим місцем, що вимагає збереження і вивчення. Об'єкт з територією трохи менше 10 гектарів поставили на охорону як виявлений пам'ятник, а власника ліцензії на розробку родовища зобов'язали продумати, як його зберегти.
Ось так виглядає місце, де будуть кар'єри, на супутниковій карті. Виїмка справа - це якраз Сагра-2, яку виключили з гірничого відводу
Однак у 2017 році ліцензію на видобуток щебеню Уралтранспецстрой переоформив на інше підприємство, яке сам заснував - ТОВ «Кар'єр Толстик». А сам вийшов зі складу засновників.
Чому найвідоміші уральські будівельники доріг відмовилися від щебеню у Сагро-2
- Ми виділили зі складу тресту це родовище. Тепер цим займається ТОВ «Кар'єр Толстик», - прокоментував Е1.RU Олег Жуков, директор ТОВ «Інвестпроект», яке входить до групи компаній Уралтрансспецстроя. - Господарська діяльність на цій ділянці велася новими власниками. Ми підготували лише правову інформацію, зокрема, провели геологічні та археологічні дослідження, уклали договір оренди на лісову ділянку. Але цього недостатньо - зокрема, необхідно було розробити проект розробки родовища, а також проект освоєння лісів, він повинен був пройти експертизу - і тільки після цього ми могли б мати право на вирубку.
Як пояснили в Уралтрансспецстрое, відмовитися від цієї ділянки було вирішено заради інвестицій в два інших наявних у тресту родовищ граніту.
- У нас трапився спад, а для розвитку потрібні інвестиції. У нас в тресті було три родовища - гора Толстик, Молебское родовище Габро, родовище біля станції Сисерть. Ці родовища діючі, а в відношенні гори Толстик велася лише підготовка дозвільної документації, - розповів Олег Жуков. - Тому ми поступилися право на розробку цього родовища іншої організації, отримавши від неї відшкодування по вже понесені витрат.
Що загрожує кам'яним наметів на Сагро-2, коли поруч будуть рвати щебінь
У 2017 році «Кар'єр Толстик» розробив проект збереження кам'яних наметів і всієї території пам'ятки Сагра-2. Проект полягав, по-перше, в тому, що територія пам'ятника виключається з гірничого відводу для видобутку щебеню, по-друге, огороджується. Основна небезпека для кам'яних наметів виходить від розльоту осколків при вибуху, його сейсмічного впливу і ударно-повітряної хвилі. Тому вибухи, за проектом, можна проводити тільки на 0,7-1,1 км від пам'ятника.
«Верхній шар грунту і деревна рослинність є природним укриттям для збереження артефактів і культурного шару», - йдеться і в тексті проекту по збереженню Сагро-2, і в тексті висновки експертів, цей проект перевірили і схвалили.
В Управлінні держохорони ОКН Свердловської області підтверджують: узгоджений і затверджений з ними розділ проектної документації по збереженню Сагро-2 мав на увазі збереження дерев. А вони - як показав виїзд на місце - зрубані по всій території Сагро-2, на 10 гектарах пам'ятника.
Чому вирубка дерев на Сагро-2 - це вибух абсурду
Ми поговорили з компанією, яка зараз володіє ліцензією на гірничий відвід. Представники ТОВ «Кар'єр Толстик» стверджують, що вирубка на цій території повністю узгоджена Департаментом лісового господарства Свердловської області. А то, що дерева тут можна вирубати, їм підтверджували в місцевому лісництві.
- У нас на території працює підрядна організація, яка зараз займається вирубкою лісу. Вони працюють відповідно до договору оренди лісової ділянки, який у нас є. Межі ділянки визначені його координатами, а також проектом лісової декларації, - розповів Е1.RU інженер з організації та розвитку виробництва ТОВ «Кар'єр Толстик» Євген Предеин. - Лісова декларація - це документ, який визначає межі ділянки, що підлягає вирубці, і умови проведення цих робіт. Лісова декларація була виконана на основі проекту освоєння лісів в межах даної ділянки. І вся ця територія, включаючи пам'ятник археології, входить в його межі.
Обидва документи - і проект освоєння лісів, і декларація - узгоджені Департаментом лісового господарства Свердловської області, стверджують в ТОВ «Кар'єр Толстик».
- Крім того, ми безпосередньо працювали з лісництвом - виходили з ними на місце. І цю ділянку лісництвом винесено «в натуру», тобто нанесені зарубки на деревах, що визначають межі ділянки вирубки. Ми не тільки працюємо відповідно до документами - ми працюємо, в тому числі, за даними карбах. Більш того, ми додатково консультувалися під час робіт з лісництвом по цій пам'ятці і отримали відповідь, що вирубка в цьому місці нам дозволена. Сам археологічний пам'ятник в результаті робіт не постраждав і не постраждає.
Ще один фрагмент «було - стало» 
Дерева, які повинні були захистити пам'ятник археології від вибуху, вирубані повністю
На питання про те, чи не бачить інженер абсурду в тому, що вони затвердили в різних держорганах два проекти з протилежним один одному вмістом, він відповів, що гірничий відвід - це проект освоєння надр, а лісова декларація - це освоєння (вирубка) лісів. При подальшій розробці кар'єру сам архітектурний пам'ятник не постраждає - він винесений за межі гірничого відводу, це особливо відзначено в проекті гірських робіт. З точки зору технічної документації все однозначно і не суперечить одне одному.
- Ми працюємо відповідно до документацією і не маємо права від неї відхилятися, - зазначив інженер. - У нас виконаний проект освоєння лісів для ТОВ «Кар'єр Толстик», він затверджений Департаментом лісового господарства, і ми зобов'язані його виконувати.
Однак на питання, чи будуть в такому випадку на вирубаному ділянці пам'ятника вестися вибухові роботи, інженер однозначно відповів - ні. І навіть не тому, що це пам'ятник, а головним чином тому, що цю ділянку тепер взагалі не входить в їх гірничий відвід:
- У процесі підготовки проектної документації ділянку, який був визнаний пам'ятником археології, був обстежений і виділений з території гірничого відводу, межі його були визначені проектом. Проектна документація була погоджена з Управлінням державної охорони об'єктів культурної спадщини по Свердловській області. Ділянка просто був виключений з даного проекту. Також внесені обмеження щодо проведення буропідривних робіт поблизу пам'ятника, щоб виключити будь-який негативний вплив на даний пам'ятник.
На питання про те, навіщо взагалі було вирубувати (і дозволяти вирубувати) дерева на ділянці, який навіть не входить в зону інтересу видобувачів, інженер відповів, що може лише припустити, що це якраз було необхідно для забезпечення охорони цього об'єкта. Наприклад, було передбачено його огорожу і об'їзні шляхи для подальшого дослідження:
- У мене в проектній документації є розділ, який відображає, що на Сагро-2 планується виробляти археологічні роботи, а в північній частині кар'єру формується тимчасовий автомобільний з'їзд. Заходи, пов'язані зі збереженням пам'ятника, враховані в документах. У проекті визначені всі необхідні заходи щодо його охорони та обмеження за видами робіт поблизу нього. Пам'ятник збережеться в первісному і належному вигляді.
Е1.RU запросив коментар в Департаменті лісового господарства, чи дозволено рубка на майданчику Сагро-2, і якщо так, то навіщо. Поки додзвонитися до департаменту не вдалося.
Текст: Олена Баталова
Фото: Управління держохорони об'єктів культурної спадщини Свердловської області, Ольга ШЕВЧЕНКО / Facebook.com, Google.Maps
Інфографіка: Анна РИБАКОВА / Е1.RU