Реклама
Реклама
Реклама

Важливо! Московський патріархат виграв суд: є скандальне рішення

Столичний суд пішов назустріч Московському патріархату
Окружний адміністративний суд Києва підтримав позов релігійної громади УПЦ МП щодо права власності на нерухомість.
Релігійній громаді залишається монастир-самобуд у фундаменту Десятинної церкви.
УПЦ МП подала в адміністративний суд Києва позов щодо будівель, споруджених УПЦ МП в 2012 році на території Національного музею історії України. У володіння релігійної громади в лютому 2012-го були передані три тимчасових споруди - МАФу. Однак в держреєстрі речових прав числиться капітальна споруда вдвічі більше за площею.
Міністерство культури України, Національний музей історії України та народний депутат Ігор Луценко подали позов про скасування реєстрації права власності на МАФи.
Адвокат релігійної громади на суді заявив про те, що раніше у заступника міністра юстиції не було відповідних повноважень визнавати, що самовільне будівництво був зареєстрований з порушеннями. Це стало підставою для рішення судом питання на користь УПЦ МП.
"Звичайно, я задоволений рішенням суду. З самого початку наголошував, що це виключно політичний процес, який потрібен людям, які його почали, щоб постійно бути в телеефірі. Національний історичний музей розуміє, що вже пройшов значний термін. З 2013 року визнано право власності , тому позов був поданий з політичних мотивів. Ми оскаржимо лист, тому що у заступника міністра юстиції відсутні повноваження визначати, законно видане право власності чи ні ", - повідомив адвокат.
Суддя Євген Аблов на підставі того, що в судовому процесі оскаржуються повноваження заступника міністра, виніс рішення на підтримку релігійної громади УПЦ МП. Виробництво про скасування реєстрації права власності на МАФ призупинено.
Як зазначив адвокат позивача, право власності на МАФ було визнано в 2013 році. Сам процес проти спорудження правозахисник релігійної громади назвав «політичним».
На думку директора Національного музею історії України Тетяни Сосновської, адвокат маніпулює фактами, кажучи, що у них є рішення про право власності.

«У 2013 році воно надавалося на три тимчасових вагончика. Отримане пізніше свідоцтво, видане шахрайському, довго ховалося », - зазначила директор.

Крім того, Сосновська підкреслила, що музей буде намагатися позбутися від сусідства з релігійною громадою, яка «вкоренилася» на території музею.