Запропонуйте статтю вашим друзям
Навіть якщо адвокат підготував чудову промову, побудував грамотно судове слідство, свідки дали свідчення на користь зацікавленої сторони, до справи долучено необхідні документи, але ці обставини з якихось причин не відображені в протоколі судового засідання, робота проведена даремно.
Протокол судового засідання - головний доказ будь-якого судового справи. Неважливо про що говорив свідок або потерпілий, важливо які відомості містяться в протоколі.
В арбітражному процесі питання ведення протоколу вирішено досить добре, по кожному судового засідання проводиться аудіозапис, яка визнається доказом, тому в цій статті мова піде тільки про практику судів загальної юрисдикції, тобто цивільних і кримінальних процесів.
Зміст протоколу судового засідання встановлюється статтями 229 ЦПК РФ і 259 КПК РФ. За змістом цих статей Протокол судового засідання повинен відображати всі істотні відомості про розгляд справи або вчинення окремої процесуальної дії. Однак на практиці, дуже часто в ньому не відображаються відомості мають значення для сторін, або відображаються невірно. Особливо це стосується кримінальних процесів, коли справа доходить до фіксації показань потерпілих і свідків. Іноді це відбувається внаслідок повільної роботи секретаря, але бувають і цілком умисні спотворення.
Умисні спотворення мають найсуттєвіше значення, вони дійсно впливають на рішення і саме їх суд відмовляється визнавати при направленні зауважень.
Не рідкісні ситуації, коли адвокати в дебатах або скаргах посилаються на свідчення або вміст документів, які не знайшли свого відображення в протоколі судового засідання.
Без перевірки протоколу готуються апеляційні та касаційні скарги в них адвокати вказують обставини, не зафіксовані в ході процесу. При цьому не враховується, що судді наступних інстанцій знають рівно стільки у справі, наскільки справа описано в протоколі судового засідання.
Відсутність з боку адвоката у кримінальних або цивільних справах контролю за вмістом протоколу судового засідання - серйозна помилка. Контроль і застосування комплексу заходів спрямованих на відображення в протоколі судового засідання дійсного ходу процесу повинні бути головними завданнями захисника.
Тому, не буде зайвим якщо після кожного судового засідання юрист візьме за правило подавати заяву про ознайомлення з протоколом. Нехтування цим правилом може привести до втрати доказів у справі.
Якщо в протоколі судового засідання відомості не відповідають ходу процесу, необхідно скористатися правом принесення зауважень, передбаченим статтями 260 КПК РФ і 231 ЦПК РФ. В іншому випадку при відсутності зауважень сторона погоджується з усім викладеним в цьому документі.
У переважній більшості випадків судді не задовольняють зауваження. Але причина не тільки в лінощах судді і секретаря, а й в самих адвокатів.
Адвокати та юристи не дбають про те, щоб підкріпити зауваження на протокол судового засідання доказами.
Подаючи зауваження виходити слід перш за все з описаної особливості роботи судів, і зменшувати можливості суду знайти привід для відхилення зауважень на протокол судового засідання. Суд необхідно ставити в таке становище, коли відмова в задоволенні клопотання буде явно незаконним.
В якості однієї з таких заходів до зауважень можна долучити стенограму судового засідання.
Стенограма готується по аудіозаписи судового засідання. На ринку послуг маса пропозицій по підготовці стенограм аудіозаписів, тому можна звернутися за допомогою до фахівців. Крім того підготовка документа незацікавленої стороною матиме більше доказове значення. У всякому разі, уявлення такого документа не буде зайвим.
До правил проведення аудіозаписи судового засідання і її подальшого використання немає однозначного підходу. Видається правильним, якщо перед початком запису сторона оголосить про це суд із зазначенням пристрої фіксації та фізичного носія.
Адвокатам не слід припиняти роботу з оскарження змісту протоколу судового засідання, навіть якщо подані зауваження відхилені ухвалою суду.
Якщо суд явно порушує закон, заангажований або прийняв обвинувальний характер, адвокат відстоюючи інтереси клієнта може вимагати від суду повтору вчинення процесуальних дій, наприклад, допиту свідка, обґрунтовуючи своє клопотання необхідністю уточнення показань.
У разі відхилення судом таких клопотань наступним цікавим ходом може бути опитування свідка самим адвокатом і надання Протоколу опитування в суд, як приводу для повторного допиту. Навіть якщо буде відмова, документ залишиться в справі і послужить підставою для оскарження рішення або вироку в наступних інстанціях.
Іноді правила можна порушити. Відносно захисників вони порушуються в кожному судовому процесі.
КПК РФ дозволяє знайомитися з протоколом судового засідання не тільки сторонам, а й експертам, спеціалістам і свідкам (ч. 7 ст. 259 КПК України). У цивільному процесі такого права немає. Якщо після ознайомлення одночасно із зауваженнями адвоката будуть подані зауваження свідка, це переважить чашу терезів на бік заявника. Зауваження свідка, фахівця і експерта будуть відхилені, тому що вони не є сторонами (ст. 260 КПК України), проте іноді для досягнення результату можна вчинити не за правилами. Психологічний момент має значення. У випадку зі свідком зауваження можна оформити в клопотання про повторне допиті (ст. 56 КПК України).
04.05.2015г.
Автор: адвокат Євген Москаленко
Пропозиція юридичним компаніям і адвокатським утворенням
По цій темі:
- Помилки адвокатів. Початок судового слідства (ст. 273 КПК України).
- Помилки адвокатів. Допит і оголошення показань в суді
- Обвинувачений в побоях виправданий
- Наркотики. Чи дозволить «скидання» позбутися від кримінальної відповідальності? Чотири ради.
- Наркотики. Три помилки слідчих дозволяють знизити відповідальність за збут.
- Наркотики. На що спираються співробітники поліції доводячи збут.
джерело:
сайт адвоката Москаленко http://advkt-msk.ru/oshibki-advokatov-protokol-sudebnogo-zasedaniya/
Читайте також:
Від редакції:
1. Обов'язково підпишіться на наш канал «Портал Адигеї» в Ютубі і не пропустіть новинки! https://www.youtube.com/channel/UCRs9B281sK3w7BRp3MS0pIg/videos
2. Надсилайте нам свій матеріал (статтю, репортаж, фото, відео, аудіо і т.д.) через розділ на нашому сайті - «Зворотній зв'язок» http://01portal.com/?page_id=190
Запропонуйте статтю вашим друзям
Чи дозволить «скидання» позбутися від кримінальної відповідальності?Com/?