Як йдуть справи з правосуддям в Кривому Розі? Чи можна відстояти свої права? Читайте без правок лист до редакції ...
Сергій Якименко, адвокат,
спеціально для сайту
Весь Кривий Ріг
067-705-46-02
Щороку 10 грудня світ відзначає День прав людини. Права людини сьогодні - велика доктрина, яка змінювала, змінює на наших очах і буде змінювати на краще світ.
В основі її лежить визнання того, що люди від народження мають певний набір прав. І вони нікого не повинні за це дякувати. Наявністю у себе цих прав вони нікому не зобов'язані: ні президенту, ні парламенту, ні уряду, нікому. І ніхто не повинен ці права порушувати: ні президент, ні парламент ... ніхто.
У криворізьких ЗМІ про цей день практично нічого не писалося, що говорили. На перших шпальтах були інші події: вибори до міськради, Вілкул, Мілобог.
Говорилося про тисячі людей, які вийшли на площу біля міськради з протестами, проти порушення їх права на чесні вибори.
А я в цей день згадував людей, які і раніше не мирилися з порушенням своїх прав. Які витрачали особисті заощадження, щоб пройти всі «кола пекла» нашої правової системи і, не знайшовши справедливості всередині країни, звернутися до Європейського суду з прав людини. І зробити це знову ж за свій рахунок, не за гранти і не за чиїсь пожертвування.
У мене є особлива папка, в якій зберігаються фінальні рішення Євросуду у справах, які мені доводилося вести.
У цей день, 10 грудня, я перебираю рішення англійською мовою, згадую, людей, які не змогли отримати захист в Києві, а знайшли її в Страсбурзі.
28 серпня 2012 року Євросуд зобов'язав Україну виплатити подружжю Гойван відшкодування в розмірі 810 євро.
Дніпрообленерго намагалося через суд стягнути з цих людей вартість нібито неврахованої електричної енергії, а ми, зі свого боку, пред'явили позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної відключенням світла. Суддя Центрально-Міського суду Костянтин Філатов прийняв рішення не на нашу користь. Вердикт К. Філатова вдалося скасувати в суді 2-ї інстанції. Подружжю Гойван була присуджена компенсація моральної шкоди. Однак Дніпрообленерго не кваплячись виконувати рішення. Довелося брати виконавчий лист і звертатися до державної виконавчої служби.
Тут з'ясувалося, що суддя при видачі виконавчого листа допустив неточність. Довелося починати новий процес щодо виправлення цієї неточності. В результаті рішення, прийняте в 2006 році, було виконано тільки через 4 роки - в липні 2010.
Пам'ятаю, як мені з Києва зателефонував працівник центрального департаменту виконавчої служби. Після перекладу присуджених євро в гривні за поточним курсом НБУ могла вийти непарна величина, яка не ділиться на 2 без залишку. Адже 810 євро присудили двом. На вимогу цього працівника Віталій Гойван за 200 гривень оформив довіреність на дружину.
Довіреність послали до Києва. І тут я дізнаюся, що Віталій Гойван помер. Значить довіреність втратила силу. На щастя, в Києві ця обставина не перевіряли.
Гроші прийшли на ім'я Катерини Гойван і були їй витрачені на організацію похорону чоловіка.
10 травня 2011 року Євросуд присудив 1 700 євро Юрію Зінченко.
Юрій лікувався в 1-й міській лікарні від гаймориту. Йому була зроблена операція з видалення вмісту гайморової пазухи. Ми доводили, що при цьому лікарі «забули» в цій самій гайморової порожнини бинт, який протягом наступних років зводив нанівець всі зусилля медиків і сам став причиною нового захворювання. Медексперти з Харкова стали на наш бік. Але рішення було скасовано Вищим судом і направлено на новий розгляд. Дзержинський суд знову виніс рішення на нашу користь, навіть збільшив суму стягнення. Але при направленні справи до Апеляційного суду (на Дзержинці) зі справи зникло висновок харківських експертів. І ось трійка суддів апеляційного суду відмовила в позові за недоведеністю.
Але це сумнівне рішення, на жаль, не порушувало прав, гарантованих саме Конвенцією. Суд відмовився давати оцінку подібному вирішенню спору в цілому, однак вважає, що в будь-якому випадку розгляд справи тривав дуже довго.
До речі, поки лікарня подавала касацію про скасування першого рішення криворізьких судів ми вже встигли вибити з місцевого бюджету присуджені доінфляціонние повноцінні 30 тисяч гривень. Так що де-факто ми своє отримали.
12 грудня 2013 роки (рішення приурочено до Дня прав людини) з України було стягнуто 2 000 євро на користь Володимира Кішкінова. Володимир Миколайович ліквідував наслідки вибуху на ЧАЕС, отримав 2-гу групу інвалідності, його син отримав статус дитини-чорнобильця.
Як чорнобилець він мав право на отримання житла поза всяких черг. Стояв на обліку в смт Широке. Житло не виділяли, посилаючись на відсутність такого. Але тут раптом у сільради виявилися кілька квартир в недавно відбудованих Інгулецьким ГЗК 5-поверхівках. Замість чорнобильців житло віддали ... прокурору, судді і декількох місцевим міліціонерам. Рішення про таку передачу було зухвало і очевидно незаконним. Нам вдалося скасувати його в судовому порядку. Визнати видані Широківського «правоохоронцям» (тільки в лапках) ордера недійсними не вдалося. Замість цього Феміда зобов'язала сільраду виділити В. Кішкінову житло. А житла у сільради знову не було. ГЗК своїх людей розселив і нічого будувати на території Широківського району більш не мав наміру.
Йшли роки, а рішення про надання житла залишалося на папері. І тільки після прийняття рішення Євросудом квартиру Кішкінову, нарешті, знайшли. І на додачу ще й виплатили по курсу в гривнях 2 000 євро.
І ось зовсім недавно, 5 листопада 2015 року, Суд присудив Ларисі Чорної і її синові Олександру Шиян компенсацію в 500 євро.
Сім'я домагалася через суд, щоб Криворіжгаз прибрав з території їх приватизованої земельної ділянки газопровід, який обслуговує сусіднє домоволодіння. Сім'я Чорної звернулася до суду після того, як цей газопровід ледь не вибухнув і не дивлячись на це, як і раніше обслуговувався Криворіжгаз з рук геть погано. Змусити Криворіжгаз демонтувати газопровід не вдалося, але в якості якоїсь компенсації суди нам присудили незначну суму відшкодування моральної шкоди - отака кістка кинута собаці. Правда процес присудження тривав кілька років, що дало нам можливість звинуватити Україну в тяганині і стягнути з державного бюджету ще 500 євро.
Було б відмінно. якщо б ця сума надійшла Ларисі і Олександру до Нового Року. І як би не виникли проблеми, схожі з тими, що були в першому описаному випадку у сім'ї Гойван: сума в гривнях не поділиться на 2 без залишку, що, на думку виконавців, робить виконання рішення не можливим.
І в завершенні можна не згадати справу, яке сьогодні перебуває в суді «на гребені розгляду».
Наш позов доведений до відома Уряду, яке дало письмові заперечення. Ці заперечення Суд надіслав нам. І ми, в свою чергу, дали на них свої контраргументи.
Тепер справа за Судом.
У порівнянні з описаними вище справами (крім хіба що справа Кішкінова) це суперечка абсолютно іншого рівня. САМІД Алієв звинувачує Україну в тому, що її чиновники втрутилися в його особисте життя без будь-яких розумних підстав.
З 2010 року криворізька міліція, а після реорганізації міграційна служба, намагається вислати за межі країни громадянина Азербайджану САМІД Алієва.
Ніяких правопорушень за САМІД не значиться.
Просто батько САМІД - азербайджанський правозахисник, послідовно боровся з системою поборів, якими наша міліція обклала його земляків. Про те, що міліція «годується» з наркотиків, проституції - загальновідомо. Але в Кривому Розі, де живе велика громада азербайджанців, у ментів є ще один чималий за величиною «потік».
З 2005 року САМІД живе в фактичних шлюбних відносинах з криворізької дівчиною. Зареєструвати шлюб до теперішнього часу не може - в документах штамп про депортацію, що згідно із законом є підстави для відмови в регістаціі будь-яких актів цивільного стану. З тієї ж причини він не міг зареєструватися батьком своєї дочки. Довелося його дружині з моєю допомогою звертатися до суду з удаваним позовом про визнання батьківства. І тільки на підставі рішення суду Центрально-Міський відділ РАГС вписав САМІД до актового запису в якості батька малолітньої Фіруза.
І подібних «складнощів» у молодої людини безліч. За всіма міліцейських базах він проходить як порушник, якого видворили з країни. У його сумці для документів поруч з паспортом - стопка рішень судів про скасування прийнятих проти нього адміністративних рішень. Це щоб показувати чергового міліцейського (а сьогодні вже поліцейському) поряд. З'їздити на історичну Батьківщину, показати рідним і близьким доньку - теж не можна. Прикордонники назад не пустять. І це на протязі 5 років і кінця не видно.
Вірніше, цей кінець тільки сьогодні, після початку розгляду спору Судом, почав проглядатися. Якщо Суд вирішить в нашу користь, ми цим рішенням зметемо все, що заважає молодій сім'ї налагодити нормальне життя на Україні.
У ці дні, після 10 грудня, коли Кривий Ріг часто виявляється у фокусі уваги українських ЗМІ, не можна забувати про тих людей, які рухомі тими ж ідеями (не дати порушувати права людей) виключно за свої заощадження, без ясної надії на успіх все-таки продовжували відстоювати свої, а значить і чужі, права. Тому що якщо за порушення прав немає відповідальності, то таких порушень стає більше і більше.
Як йдуть справи з правосуддям в Кривому Розі?Чи можна відстояти свої права?