«Твій кінь нам грошей повинен». Такий аргумент має силу в казках, але однозначно не був би прийнятий в російському суді. Як ми знаємо, непарнокопитних кінь не може утримати в нозі ручку, отже, не в змозі написати розписку в отриманні коштів. А без наявності розписки або договору позики, кредитор не має в суді ніяких шансів. Як пояснюють юристи ТОВ «Правозахист» (Єкатеринбург), суд приймає розписку в якості основного доказу передачі грошей. Якщо розписки немає, то служителі Феміди з великою ймовірністю, відмовляться брати до уваги показання свідків або диктофонний запис підтверджують факт дачі грошей у борг.
Згідно із законом, договір позики повинен полягати в письмовій формі завжди, за винятком випадку, коли суму до 10 МРОТ в борг бере один громадянин в іншого. Сьогодні МРОТ дорівнює 100 рублів, отже, без письмового договору можна давати в борг суму до 1000 руб. Втім, юристи радять письмово оформляти позику на будь-яку суму. Тим паче, що зробити це зовсім нескладно.
Для початку, давайте розберемося, чим відрізняється договір позики від розписки. Як пояснює партнер юридичної агенції «ЮС Когенс» (Єкатеринбург) Елеонора Файзрахманова, договір, як правило, більш конкретизований, ніж розписка. У той же час, якщо виходити із судової практики, то розписка прирівняна до договору позики.
складаємо розписку
Для складання розписки не існує якихось офіційних норм. Головне, щоб з тексту виразно випливало, що конкретна особа передало певну суму іншій конкретній особі. Як пояснює юрист, директор ТОВ «Правозахист» Павло брусків, в розписці навіть не обов'язково вказувати паспортні даний позичальника. Головне - щоб можна було з точністю ідентифікувати боржника за вказаними в папері даними. Наприклад, можна написати прізвище, ім'я, по батькові та адреса реєстрації за місцем проживання на момент складання розписки. Але з паспортними даними, звичайно, краще.
Аналогічної думки дотримується Елеонора Файзрахманова. Більш того, вона радить кредитору взяти у позичальника копію його паспорта, або хоча б переписати адресу його реєстрації, дату народження та інші паспортні дані. У разі стягнення грошових коштів в судовому порядку і звернення до судових приставів виконавців - потрібно досить тривалий час для дослідження зазначеної інформації. Тому наявність копії паспорта позичальника прискорить процес накладення заборони на виїзд боржника за кордон, а так само пошук його майна для накладення арешту.
Юристи радять розписку в отриманні грошей не набирати на комп'ютері, а писати від руки. У сенсі, щоб позичальник писав під диктовку займодателя. У разі виникнення спору це дозволить встановити авторство розписки за допомогою експертизи. І чим довше текст, написаний боржником, тим простіше буде експертам. До речі, саме тому бажано, щоб розписка полягала хоча б з 3-4 десятків слів. Ось, наприклад, як це може виглядати.
«РОЗПИСКА. Єкатеринбург, 16 квітня 2012 року. Я, Іванов Іван Іванович, 11.08.1969 р.н., який проживає за адресою: м Єкатеринбург, вул. Радгоспна, 5, кв. 13, паспорт 50 50 505050 виданий ОВД м Азбесту Свердловської області 01 листопада 1999 року, отримав від Петрова Петра Петровича гроші в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень. Зобов'язуюся повернути в повному обсязі до 16 квітня 2013 року. Підпис, розшифровка ».
Підпис кредитору слід порівняти з тією, що стоїть в паспорті.
Якщо гроші видаються під відсоток, це треба вказати в розписці. Так само в ній можна прописати штрафні санкції в разі прострочення повернення. Наприклад, так: «У разі неповернення повністю виданої мені грошової суми в зазначений термін, зобов'язуюсь виплатити пеню в розмірі 1% від неповерненої суми за кожен прострочений день».
Якщо нарахування відсотків не передбачено, це теж слід прописати. Так як в разі звернення кредитора до суду, останній може стягнути з боржника відсотки за ставкою рефінансування Центрального Банку, навіть якщо в розписці не обумовлена виплата відсотків. Втім, якщо розмір позики менше 50 МРОТ (5 тис. Руб.), То відсотки нараховуватися не будуть (майже напевно).
Правда, як зауважує Елеонора Файзрахманова, якщо справа дійде до суду, то він може знизити штрафну санкцію, якщо вона явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання. Але може і не знизити ...
Крім того, юрист підкреслює, що договір позики є укладеним тільки з моменту передачі грошей. Відповідно фрази типу «зобов'язується передати», «передасть», «будуть передані" не свідчать про дійсність договору. Необхідно чітко прописувати, що грошові кошти позичальник отримав в день написання розписки. Якщо ж за договором позики грошові кошти передаються не в день підписання договору, то необхідно скласти розписку або на самому договорі позичальник повинен зафіксувати факт отримання грошей.
І наостанок смачненька фраза з законодавства - згідно зі ст. 808 ГК РФ оформлення договору позики в письмовій формі з порушеннями не впливає на його юридичну силу.
залучаємо свідків
Практикуючі юристи досить обережно відповідають на питання про необхідність включення в розписку інформації про те, що гроші були передані в присутності свідків. Як правило, вони кажуть, що зробити це можна, але зовсім необов'язково. Наприклад, в ТОВ «Правозахист» пояснили, що в принципі, і свідки при складанні розписки не завадять, але закон не вимагає їх наявності, відповідно, в разі спору в суді, суд не висуватиме претензій до того, що розписка складена без свідків.
Свідків при передачі грошей повинно бути не менше двох. Бажано, щоб вони не були пов'язані з учасниками позики (маються на увазі родинні зв'язки, службові та ін.). Передачу грошей і написання розписки слід здійснювати при свідках, причому при них треба перерахувати гроші і назвати суму, щоб свідки все бачили і могли підтвердити в суді.
Текст розписки доповнюється приблизно наступною фразою: «Грошові кошти в розмірі сто тисяч рублів передані в присутності двох свідків: Сидорова Сидора Сидоровича і Михайлова Михайла Михайловича. Підпис / розшифровка / дата, підпис / розшифровка / дата ».
запевняємо нотаріально
Нотаріальне посвідчення розписки не обов'язково. Однак, як пояснюють фахівці юридичної агенції «ЮС Когенс», в разі конфлікту, розписку, справжність підпису якої засвідчена нотаріально складніше оскаржити в суді, так як нотаріус ще і фіксує факт передачі грошових коштів. Проте, бувають випадки, коду боржники намагаються оскаржувати в суді такі розписки.
Слід так само відзначити, що при складанні розписок до нотаріуса звертаються все-таки досить рідко, в зв'язку з дорожнечею послуг нотаріуса.