Реклама
Реклама
Реклама

Стаття. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про розміщення державних і муніципальних замовлень

  1. Невірно обраний спосіб розміщення замовлень
  2. Порушення процедур розміщення замовлень
  3. Опублікування відомостей в офіційних джерелах
  4. Розгляд заявок учасників
  5. Подання недостовірних відомостей для ведення реєстру
  6. Порушення умов створення державних
  7. Невиконання припису або вимоги органу

"Бюджетні установи охорони здоров'я:

бухгалтерський облік та оподаткування ", 2008, N 5

АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

Про РОЗМІЩЕННЯ ДЕРЖАВНИХ і муніципальних ЗАМОВЛЕНЬ

Згідно ст. 62 Федерального закону від 21.07.2005 N 94-ФЗ "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб" (далі - Федеральний закон N 94-ФЗ) особи, винні в порушенні законодавства України та інших нормативних правових актів РФ про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних або муніципальних потреб, несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до законодавства РФ. У статті розглянуті деякі аспекти адміністративної відповідальності посадових осіб закладів охорони здоров'я, а також самих установ за порушення, пов'язані з розміщенням замовлень.

Для того щоб перейти безпосередньо до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про розміщення державних і муніципальних замовлень, на думку автора, спочатку необхідно визначити, що саме є адміністративним правопорушенням, і встановити, які органи мають право залучати до зазначеної відповідальності.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке КоАП РФ чи законами суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення встановлена ​​адміністративна відповідальність (ст. 2.1. КоАП РФ). Крім того, адміністративної відповідальності підлягає посадова особа в разі вчинення ним адміністративного правопорушення у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх службових обов'язків (ст. 2.4. КоАП РФ).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення за порушення законодавства РФ про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб не може бути винесено після закінчення року з дня вчинення адміністративного правопорушення (п. 1 ст. 4.5. КоАП РФ) . При триваючому адміністративне правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено протягом року з дня його виявлення (п. 2 ст. 4.5. КоАП РФ).

Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24.03.2005 N 5 "Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення" триваючим є таке адміністративне правопорушення (дія або бездіяльність), яке виражається в тривалому безперервному невиконанні або неналежне виконання обов'язків, покладених на порушників законом. Днем виявлення триваючого адміністративного правопорушення вважається день, коли посадова особа, уповноважена складати протокол про дане правопорушення, виявило факт його скоєння.

Примітка. Закінчення строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення (пп. 6 п. 1 ст. 24.5. КоАП РФ).

Розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право органи виконавчої влади, уповноважені на здійснення контролю у сфері розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних або муніципальних потреб (п. 1 ст. 23.66. КоАП РФ).

Контроль за дотриманням законодавства РФ про розміщення замовлень здійснюється уповноваженим федеральним органом виконавчої влади шляхом проведення планових та позапланових перевірок (ст. 17 Федерального закону N 94-ФЗ).

Згідно п. 1 Постанови Уряду РФ від 20.02.2006 N 94 "Про федеральному органі виконавчої влади, уповноваженому на здійснення контролю у сфері розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для федеральних державних потреб" уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що здійснює контроль в сфері розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для федеральних державних потреб, за винятком повноважень щодо контролю в сфері розміщення замовлень на поставки і товарів, виконання робіт, надання послуг за державним оборонним замовленням, є Федеральна антимонопольна служба.

Від її імені розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право (п. 2 ст. 23.66. КоАП РФ):

1). керівник Федеральної антимонопольної служби і його заступники;

2). керівники структурних підрозділів Федеральної антимонопольної служби і їх заступники;

3). керівники територіальних органів Федеральної антимонопольної служби і їх заступники.

Позапланові перевірки здійснюються у разі звернення конкурсних торгів зі скаргою на дії (бездіяльність) закладу охорони здоров'я, надходження інформації про порушення законодавства РФ про розміщення замовлень. Порядок розгляду скарг учасників торгів визначено Наказом Федеральної антимонопольної служби від 14.11.2007 N 379 "Про затвердження Адміністративного регламенту Федеральної антимонопольної служби по виконанню державною функції з розгляду скарг на дії (бездіяльність) замовника, уповноваженого органу, спеціалізованої організації, конкурсною, аукціонного або котирувальної комісії при розміщенні замовлення на поставку товару, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб ".

Примітка. Неподання або несвоєчасне подання в Федеральну антимонопольну службу відомостей, якщо їх подання є обов'язковим відповідно до Федерального закону N 94-ФЗ, а також подання завідомо недостовірних відомостей тягне за собою накладення адміністративного штрафу: на посадових осіб в розмірі від 10000 до 50000 руб .; на юридичні особи - від 100000 до 500000 руб. (Ст. 19.7.2. КоАП РФ).

Підстави для притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про розміщення державних і муніципальних замовлень встановлені ст.ст. 7.29.-7.32., 19.5. і 19.7. КоАП РФ. Розглянемо більш докладно зазначені підстави.

Невірно обраний спосіб розміщення замовлень

Ухвалення посадовою особою установи охорони здоров'я рішення про спосіб розміщення замовлення на поставку товарів, виконання робіт, надання послуг для державних або муніципальних потреб з порушенням вимог, встановлених Федеральним законом N 94-ФЗ, тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі 30000 руб. (П. 1 ст. 7.29. КоАП РФ).

Яке обличчя є посадовою? Відповідно до ст. 2.4. КоАП РФ під посадовою особою розуміється особа, постійно, тимчасово або у відповідності зі спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, тобто наділена в установленому законом порядку розпорядчими повноваженнями щодо осіб, які не перебувають у службовій залежності від нього, а також особа, яка виконує організаційно розпорядчі або адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах. Які вчинили адміністративні правопорушення у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій керівники та інші працівники інших організацій несуть адміністративну відповідальність як посадові особи.

Таким чином, в разі якщо посадовою особою установи охорони здоров'я, наприклад, прийнято рішення укласти державний контракт шляхом розміщення державного (муніципального) замовлення у єдиного постачальника і вартість договору, що укладається перевищує встановлений ЦБ РФ граничний розмір розрахунків готівкою в РФ між юридичними особами по одній угоді ( в даний час - 100000 руб. <*>), воно може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

--------------------------------

<*> Вказівка ​​ЦБ РФ від 20.06.2007 N 1843 У "Про граничний розмір розрахунків готівкою та витрачання готівкових грошей, що надійшли до каси юридичної особи або касу індивідуального підприємця".

Крім того, в разі якщо в Федеральному законі N 94-ФЗ чітко прописано, що державний (муніципальний) замовлення по даному виду товарів, робіт, послуг розміщується шляхом проведення торгів (торгів у формі аукціону), а посадова особа приймає рішення укласти контракт, використовуючи інший метод розміщення замовлення (наприклад, метод котирування), то адміністративний штраф за це порушення складе 50000 руб. (П. 2 ст. 7.29. КоАП РФ).

Хочеться зауважити, що якщо Федеральний закон N 94-ФЗ передбачає альтернативний варіант розміщення державного (муніципального) замовлення і посадова особа установи охорони здоров'я їм скористається, то адміністративну відповідальність воно вже не буде нести. Наприклад, Федеральний закон N 94-ФЗ, встановлюючи обов'язок установ охорони здоров'я при придбанні лікарських засобів проводити аукціон, не містить заборони на можливість розміщення замовлень з придбання лікарських засобів шляхом проведення запиту котирувань, якщо ціна державного або муніципального контракту не перевищує 500000 крб., Або у єдиного постачальника (виконавця, підрядчика) у випадках, передбачених ст. 55 Федерального закону N 94-ФЗ. Таким чином, якщо вартість договору на поставку ліків не перевищує 500000 крб. і посадова особа приймає рішення розмістити державний (муніципальний) замовлення у єдиного постачальника, то норми про адміністративну відповідальність на нього не поширюються.

У свою чергу, Федеральним законом N 94-ФЗ не передбачено альтернативних варіантів розміщення замовлень на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту об'єктів капітального будівництва (шляхом проведення конкурсу, запиту котирувань або у єдиного джерела). Державний (муніципальний) контракт з даних видів робіт полягає тільки за підсумками проведення аукціону, що підтверджено Листом Мінекономрозвитку Росії від 14.01.2008 N 884-77 "Щодо роз'яснень, пов'язаних із застосуванням Федерального закону N 94-ФЗ". Штраф за дане порушення складе 50000 руб. У тому ж розмірі на посадову особу накладається штраф, якщо їм приймається рішення про розміщення замовлення шляхом проведення запиту котирувань і ціна контракту перевищує 500000 крб., Оскільки в цьому випадку замовлення слід розмістити з використанням методу торгів.

Порушення процедур розміщення замовлень

Виходячи з практики проведення перевірок, допускаються посадовими особами при розміщенні державних (муніципальних) замовлень порушення умовно можна розділити на:

- порушення при поданні відомостей в офіційні джерела;

- порушення при розгляді заявок учасників.

Опублікування відомостей в офіційних джерелах

На посадову особу установи охорони здоров'я накладається штраф у розмірі 30000 руб., А на саму установу охорони здоров'я як юридична особа - 100000 руб. при встановленні, що інформація в офіційному друкованому виданні або на офіційному сайті в мережі Інтернет була розміщена пізніше встановлених Федеральним законом N 94-ФЗ термінів (п. 1 ст. 7.30. КоАП РФ).

Нагадаємо, що цим Законом встановлено такі терміни розміщення на офіційному сайті в мережі Інтернет та опублікування в офіційному друкованому виданні інформації про розміщення замовлень:

- повідомлення про проведення відкритого конкурсу опубліковується установою охорони здоров'я в офіційному друкованому виданні та розміщується на офіційному сайті не менше ніж за 30 днів до дня розкриття конвертів із заявками на участь у конкурсі та відкриття доступу до поданих у формі електронних документів заявками на участь в конкурсі (п . 1 ст. 21 Федерального закону N 94-ФЗ). Протокол оцінки і зіставлення заявок на участь в конкурсі розміщується на офіційному сайті протягом дня, наступного після дня підписання зазначеного протоколу. У разі проведення конкурсу на поставку товарів, виконання робіт і надання послуг для муніципальних потреб протокол оцінки та зіставлення заявок підлягає опублікуванню в офіційному друкованому виданні протягом п'яти робочих днів після дня підписання протоколу. Обов'язок опублікування протоколу оцінки заявок в офіційному друкованому виданні при розміщенні замовлення для федеральних потреб в п. 11 ст. 28 Федерального закону N 94-ФЗ не передбачена;

- повідомлення про проведення аукціону повинно бути опубліковано в офіційному друкованому виданні та розміщено на офіційному сайті не менше ніж за 20 днів до закінчення строку подання заявок на участь в аукціоні (п. 1 ст. 33 Федерального закону N 94-ФЗ). Протокол аукціону розміщується на офіційному сайті протягом дня, наступного після дня його підписання, а в разі проведення аукціону на право укласти державний чи муніципальний контракт на поставку товарів, виконання робіт, надання послуг для потреб суб'єкта РФ або муніципальних потреб вказаний протокол також опубліковується в офіційному друкованому виданні протягом п'яти робочих днів після дня підписання зазначеного протоколу (п. 8 ст. 37 Федерального закону N 94-ФЗ). Протокол проведення аукціону при розміщенні державного замовлення для федеральних потреб в офіційному друкованому виданні не публікується;

- повідомлення про проведення запиту котирувань і проект державного або муніципального контракту повинні бути розміщені на офіційному сайті не менше ніж за сім робочих днів до закінчення строку подання пропозицій конкурсних торгів (при проведенні запиту котирувань на суму від 250000 до 500000 руб.), А при розміщенні замовлення на поставку товарів, виконання робіт, надання послуг на суму, що не перевищує 250000 крб., - не менше ніж за чотири робочі дні до закінчення зазначеного терміну (п. 1 ст. 45 Федерального закону N 94-ФЗ). Протокол розгляду та оцінки пропозицій конкурсних торгів розміщується на офіційному сайті в день його підписання (п. 4 ст. 47 Федерального закону N 94-ФЗ).

Примітка. Згідно ст. 191 ГК РФ протягом строку починається наступного дня після настання події, яким визначено його початок. Тобто, наприклад, останнім днем ​​подачі заявок на участь в аукціоні має бути мінімум 21-й день з дня розміщення повідомлення на офіційному сайті в мережі Інтернет.

Неопублікування посадовою особою установи охорони здоров'я в офіційному друкованому виданні або нерозміщення на офіційному сайті в мережі Інтернет інформації про розміщення замовлень, що підлягає відповідно до Федерального закону N 94-ФЗ такому опублікуванню або розміщення, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадову особу установи охорони здоров'я в розмірі 50000 руб ., а на саму установу охорони здоров'я - 500000 руб. (П. 3 ст. 7.30. КоАП РФ). У разі надання, опублікування в офіційному друкованому виданні або розміщення на офіційному сайті в мережі Інтернет посадовою особою установи охорони здоров'я недостовірної інформації про розміщення замовлень, на нього відповідно до п. 1 ст. 7.31. КоАП РФ може бути накладено адміністративний штраф в розмірі 50000 руб., А на заклад охорони здоров'я - 300000 руб.

Розгляд заявок учасників

Порушення членом конкурсної комісії порядку розкриття конвертів із заявками на участь у конкурсі на право укласти державний чи муніципальний контракт, порядку відкриття доступу до поданих у формі електронних документів заявками на участь в такому конкурсі і порядку оцінки і зіставлення заявок на участь в конкурсі, а також порушення членом конкурсної або аукціонної комісії порядку відбору учасників конкурсу або аукціону, в тому числі відмова в допуску до участі в конкурсі або аукціоні з підстав, не передбачених Федераль им законом N 94-ФЗ, порушення членом аукціонної комісії порядку проведення аукціону тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі 30000 руб. (П. 2 ст. 7.30. КоАП РФ).

За порушення порядку проведення відкритого аукціону в електронній формі накладається адміністративний штраф:

- на посадових осіб установи охорони здоров'я в розмірі 50000 руб .;

- на установу охорони здоров'я як юридична особа - 300000 руб. (П. 10 ст. 7.30. КоАП РФ).

Штраф у розмірі 50000 руб. згідно п. 4 ст. 7.30. КоАП РФ стягується з посадової особи при встановленні включення до складу одного лота товарів, робіт, послуг, технологічно і функціонально не пов'язаних між собою, а також при встановленні посадовою особою установи охорони здоров'я:

- критеріїв оцінки заявок на участь в конкурсі і (або) їх значимості, не передбачених п. 4 ст. 28 Федерального закону N 94-ФЗ;

- вимог до учасників розміщення замовлень, не передбачених ст. 11 Федерального закону N 94-ФЗ;

- розміру забезпечення заявок на участь в конкурсі або аукціоні, що перевищує 5% початкової (максимальної) ціни контракту (лота);

- вимог до розміру і способів забезпечення виконання контракту, не передбачених п. 15.2 ч. 4 ст. 22 і п. 9 ч. 4 ст. 34 Федерального закону N 94-ФЗ;

- вимоги про представлення учасниками процедури закупівлі документів і відомостей, не передбачених Федеральним законом N 94-ФЗ (наприклад, відомостей про непроведення ліквідації або непріостановленіі діяльності, а також про відсутність заборгованості за нарахованими податками, зборами та іншим обов'язковим платежам до бюджетів). Дане порушення тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі 50000 руб.

Згідно п. 3 ст. 47 Федерального закону N 94-ФЗ котирувальна комісія установи охорони здоров'я не розглядає і відхиляє котирувальні заявки, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у повідомленні про проведення запиту котирувань, або запропонована в котирувальних заявках ціна товарів, робіт, послуг перевищує максимальну ціну, зазначену в повідомленні про проведення запиту котирувань. У разі невиконання цієї вимоги, а також при відхиленні пропозицій конкурсних торгів з інших підстав на члена котировочной комісії може бути накладено адміністративний штраф в розмірі 30000 руб. (П. 6 ст. 7.30. КоАП РФ).

Порушення посадовими особами установи охорони здоров'я порядку надання та роз'яснення конкурсної документації або документації конкурсних торгів, порядку прийому заявок на участь в конкурсі, аукціоні або на участь в запиті котирувань тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі 30000 руб. (П. 1 ст. 7.30. КоАП РФ). Крім того, в разі скорочення термінів подачі заявок на участь в конкурсі, аукціоні або запиті котирувань на посадову особу установи охорони здоров'я може бути накладено адміністративний штраф в розмірі від 10000 до 30000 руб. (П. 8 ст. 7.30. КоАП РФ).

На закінчення даного розділу статті необхідно зазначити, що в разі вибору членом конкурсної, аукціонного або котирувальної комісії переможця торгів або запиту котирувань з порушенням вимог Федерального закону N 94-ФЗ на нього може бути накладено адміністративний штраф в розмірі 50000 руб.

Подання недостовірних відомостей для ведення реєстру

державних або муніципальних контрактів,

а також недобросовісних постачальників

Відповідно до п. 3 ст. 18 Федерального закону N 94-ФЗ протягом трьох робочих днів з дня укладення державного або муніципального контракту установа охорони здоров'я зобов'язане направити до уповноважених на ведення реєстрів контрактів федеральний орган виконавчої влади, орган виконавчої влади суб'єкта РФ, орган місцевого самоврядування такі відомості:

- найменування замовника;

- джерело фінансування;

- спосіб розміщення замовлення;

- дату проведення аукціону, підведення підсумків конкурсу або підсумків проведення запиту котирувань і реквізити документа, що підтверджує підставу укладення контракту;

- дату укладення контракту;

- предмет, ціну контракту і термін його виконання;

- найменування, місце знаходження (для юридичних осіб), прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, ідентифікаційний номер платника податків (для фізичних осіб) постачальника (виконавця, підрядчика).

Необхідно відзначити, що відповідно до Постанови Уряду РФ від 03.03.2006 N 117 "Про федеральному органі виконавчої влади, уповноваженому на ведення реєстру державних контрактів, укладених від імені Російської Федерації за підсумками розміщення замовлень" з 01.01.2007 федеральним органом виконавчої влади, уповноваженим на ведення реєстру державних контрактів, укладених від імені РФ за підсумками розміщення замовлень, є Федеральне казначейство.

Примітка. Неподання або несвоєчасне подання до державного органу (посадовій особі) відомостей (інформації), подання яких передбачено законом і необхідно для здійснення цим органом (посадовою особою) його законної діяльності, а також подання до державного органу (посадовій особі) таких відомостей (інформації) в неповному обсязі або в спотвореному вигляді, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб - від 300000 до 500000 руб .; на юридичні особи - від 3000 до 5000 руб. (Ст. 19.7. КоАП РФ). Крім того, згідно з п. 1 ст. 7.31. КоАП РФ напрямок посадовою особою установи охорони здоров'я недостовірних відомостей для ведення реєстрів державних або муніципальних контрактів, укладених за підсумками розміщення замовлень, тягне за собою накладення адміністративного штрафу: на посадових осіб в розмірі 50000 руб., На заклад охорони здоров'я - 300000 руб.

Порушення умов створення державних

(Муніципальних) контрактів

Статтею 7.32. КоАП РФ передбачена адміністративна відповідальність посадових осіб закладів охорони здоров'я за порушення умов державних або муніципальних контрактів, в тому числі за:

- висновок державного або муніципального контракту за результатами проведення торгів або запиту котирувань цін з порушенням оголошених умов торгів або запиту котирувань цін або умов виконання державного або муніципального контракту передбачений адміністративний штраф у розмірі 50000 руб. (П. 1 ст. 7.32. КоАП РФ);

- висновок державного або муніципального контракту за результатами проведення торгів або запиту котирувань цін з порушенням оголошених умов торгів або запиту котирувань цін, якщо таке порушення призвело до додаткового витрачання коштів відповідних бюджетів бюджетної системи РФ або зменшення кількості товарів, що поставляються, обсягу виконуваних робіт, послуг, що надаються, передбачений адміністративний штраф у розмірі двократного розміру додатково витрачених коштів відповідних бюджетів бюджетної з истема РФ або вартості товарів, робіт, послуг, кількість, обсяг яких зменшено і які з'явилися предметами адміністративного правопорушення (п. 1.1. ст. 7.32. КоАП РФ);

- порушення термінів ув'язнення державного або муніципального контракту передбачений штраф в розмірі 30000 руб. (П. 1.2. Ст. 7.32. КоАП РФ);

- зміна умов державного або муніципального контракту, в тому числі за збільшення ціни товарів, робіт, послуг, якщо можливість зміни умов державного або муніципального контракту не встановлена ​​Федеральним законом N 94-ФЗ, передбачений адміністративний штраф у розмірі 20000 руб. (П. 2 ст. 7.32. КоАП РФ);

- зміна умов державного або муніципального контракту, в тому числі за збільшення ціни товарів, робіт, послуг, якщо це не передбачено Федеральним законом N 94-ФЗ і така зміна призвело до додаткового витрачання коштів відповідних бюджетів бюджетної системи РФ або зменшення кількості товарів, що поставляються, обсягу виконуваних робіт, послуг, що надаються для державних або муніципальних потреб, передбачений адміністративний штраф у розмірі двократного розміру додатково витрачених коштів відповідними чих бюджетів бюджетної системи РФ або вартості товарів, робіт, послуг, кількість, обсяг яких зменшено і які з'явилися предметами адміністративного правопорушення (п. 3 ст. 7.32. КоАП РФ).

Невиконання припису або вимоги органу

виконавчої влади, уповноваженого на здійснення

контролю в сфері розміщення замовлень

Адміністративна відповідальність у цій підставі передбачена ст. 19.5. КоАП РФ. Так, згідно з нормами цієї статті якщо припис (постанова, подання, рішення) органу (посадової особи), який здійснює державний нагляд (контроль), що не виконано у встановлений термін, то це тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадову особу в розмірі від 1000 до 2000 руб . або дискваліфікацію на строк до 3 років, а на заклад охорони здоров'я як юридична особа - від 10000 до 20000 руб.

При невиконанні у встановлений термін законного припису, вимоги органу виконавчої влади, уповноваженого на здійснення контролю у сфері розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних або муніципальних потреб, його територіального органу (Федеральної антимонопольної служби, її територіального органу) накладається штраф :

- на посадових осіб в розмірі 50000 руб .;

- на юридичні особи в розмірі 500000 руб.

На закінчення необхідно відзначити, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя, орган, посадова особа, уповноважені виносити рішення по справі про адміністративне правопорушення, можуть звільнити особу, яка вчинила це правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ст. 2.9. КоАП РФ) .

експерт журналу

"Бюджетні установи

охорони здоров'я:

бухгалтерський облік

та оподаткування "

А.Гусєв

Підпісано до друку

23.04.2008

Асоціація спріяє у наданні послуги у продаж лісоматеріалів: баланс березовий за вігіднімі ценам на Постійній Основі. Лесопродукция відмінної якості. Асоціація спріяє у наданні послуги у продаж лісоматеріалів:   баланс березовий   за вігіднімі ценам на Постійній Основі Завантажити: Стаття. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про розміщення державних і муніципальних замовлень
Завантажити: Стаття. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про розміщення державних і муніципальних замовлень

Яке обличчя є посадовою?