Правильна церква для солідних панів

Автор: Михайло Гохмани

Чергова велика перемога Російської Федерації на міжнародній арені відбулася - 24 січень 2013 року префект Парижа підписав дозвіл на проведення робіт на набережній Бранлі, де наше світське держава вже багато років мріє побудувати церкву. Газета «Цілком таємно» більше року назад уже знайомила читачів з цією історією. З тих пір виграв конкурс і прийнятий раніше проект франко-іспанського архітектора Мануеля Нуньєса-Яновського був відкинутий. Вольовим рішенням новий проект було доручено підготувати архітекторові Жану-Мішелю Вільмотт, який посів колись на конкурсі друге місце. Як несподівано з'ясувалося, у Вільмотта все готово, пораховано і намальовано. І саме так, як подобається і мерії Парижа, і Управлінню справами Президента РФ, яке виступає замовником проекту. Жану-Мішелю взагалі щастить з російськими замовленнями. Він багато і плідно працює у нас в країні, а недавно виграв конкурс на проект Великий Москви.

На фото: Жан-Мішель Вільмотт багато і плідно працює з російськими замовниками (фото Михайла Гохмана)

Треба зауважити, що в районі, де збираються будувати храм, російські раніше ніколи не селилися. Там історично жила французька служивий аристократія - квартири дорогі, не по кишені ні різночинців, що виїжджав з Росії в XIX столітті, ні білим офіцерам, що зберіг честь і погони, але втратили в Росії все, що було нажито поколіннями предків, ні тим більше третьої хвилі еміграції . Зараз - інші часи. Квартира в Парижі для багатьох російських чиновників, політиків і бізнесменів - як ближня дача (далека - в Майамі). Та й тим з них, хто не обзавівся поки паризької нерухомістю, теж розташування нової церкви сподобається. Вони можуть, вийшовши зі свого скромного готелю класу люкс Plaza Athenee або George V, пройтися по магазинах на авеню Монтень, пообідати у Дюкасса, перейти міст Альма - і ось вона, довгоочікувана духовність. Можна гріхи замолювати. Солідний Господь, як люблять зараз говорити, - для солідних панів.

Так чи інакше, але 17 січня в резиденції російського посла на вулиці Гренель - в колишній будівлі посольства ще царської Росії, серед позолочених дверей, портретів російських імператорів, кришталевих люстр і місцями тріснутих китайських ваз, - зібрали російських і французьких журналістів, щоб повідомити їм про перемозі російської духовності. Представляти проект приїхав з Москви керуючий справами президента Володимир Кожин. Він сидів в центрі, а з боків скромно примостилися російський посол Олександр Орлов і архітектор Жан-Мішель Вільмотт. Говорив в основному теж він. Архітектор тільки ознайомив присутніх з деякими деталями проекту - будувати будуть з бургундського вапняку, з якого побудовані майже всі історичні будівлі міста, собор буде підніматися на 35 метрів, інші будівлі вдвічі нижче - так, щоб вони вписувалися в міську забудову.

Кожин коротко розповів про «непростий, часом драматичною» історії узгодження будівництва, підтвердив, що конкурс виграв Нуньєс-Яновський, але його проект погодити не вдалося, тому довелося запросити нового архітектора.

На фото: Проект Мануеля Нуньєс-Яновського, знехтуваний французькими властями і Управлінням справами Президента РФ

Безпосередньо перед прес-конференцією був підписаний контракт з компанією Bouygues ( «Буіг»). Поки тільки на розбирання будівлі компанії «Метео-Франс» і підготовку будмайданчика. З поставленим завданням, вважає кремлівський завгосп, вдасться впоратися швидко. «Термін будівництва не більше двох років. Один з керівників «Буіг» подарував мені сьогодні планшет, на який будуть щодня надсилатимуться звіт про будівництво і фотографії з майданчика. І якщо мене щось не влаштовуватиме, я буду йому дзвонити », - сказав Кожин.

Питання російських журналістів в основному були передбачувані. Володимира Ігоровича запитували про перспективи співпраці Росії і Франції, про духовне і політичне значення будівництва храму. Французьких же колег цікавили більш прозаїчні речі - питання стосувалися головним чином вартості проекту і правомочності відсторонення Нуньєс-Яновського.

Що стосується вартості - Кожин мовчав або давав ухильні відповіді. Так, не повідомивши навіть приблизну суму всього контракту з «Буіг», він спробував оцінити вартість робіт по демонтажу будівлі «Метео-Франс». «Це не дуже велика сума, обчислюється декількома мільйонами доларів-євро». Втім, коли сума всього контракту буде узгоджена, пан Кожин обіцяв її оголосити. Чи буде це зроблено - питання риторичне. По крайней мере, на прохання кореспондента «Совершенно секретно» розповісти, скільки грошей витрачено на проект, Володимир Ігорович відповів: «За домовленостями з владою Франції ціна контракту на ділянку не підлягає оприлюдненню. Що стосується (інших) витрат, які ми вже понесли, то вони в основному пов'язані з компенсацією або зобов'язань щодо міжнародного конкурсу, зокрема компенсаціями архітектору, який переміг, але його проект не був реалізований. Ці цифри обчислюються десятками тисяч євро ».

Після прес-конференції, в бесіді з кореспондентом «Цілком таємно», Володимир Кожин розповів про це докладніше: «Коли мова йде про внутрішньоросійських процедурах, звичайно, всі повинні розуміти і знати, куди йдуть гроші платників податків. Але в даному випадку ми говоримо про міждержавні стосунки. Якби це було тільки наше рішення, ви маєте право були б задати питання: «Чому ви не відкриваєте?» Але це спільне рішення.

Коли я починав ці переговори, я їх проводив, перебуваючи в Міністерстві фінансів. Це був непростий етап. Ви знаєте, що в проекті брали участь кілька країн. Різних країн, з різними підходами, з різними пропозиціями, в тому числі і фінансовими. Відразу домовилися, на етапі ще того конкурсу, що всі пропозиції від різних країн - і країн арабського світу, інших країн, інших регіонів, які хотіли отримати ділянку, - французькі власті не оголошують. Тому ми не маємо права цього робити ». Управління справами відмовився і коментувати цифри, публікувалися як в російських, так і в зарубіжних ЗМІ.
Що ж стосується відсторонення від проекту архітектора, який виграв конкурс, це пояснювалося виключно вимогами французької сторони. Також Володимир Ігорович не вважає, що у російської сторони могли залишитися якісь зобов'язання перед архітектором.

Таємницею залишилися не тільки фінансові питання, а й те, що безпосередньо відноситься до ідейного наповнення проекту. Наприклад, пан Кожин не зміг сказати, в честь кого буде освячено храм.

«Що стосується конкретно храму і якому святому він буде присвячений, це прерогатива виключно патріарха Російської православної церкви Кирила. Вже є, так я розумію, розуміння в РПЦ, який такий святий ... Не беруся це сьогодні оголошувати, я думаю це зробить сам патріарх », - сказав Кожин.

На питання про оздоблення храму завгосп Кремля також відповів більш ніж ухильно. За його словами, компанія, яка займеться розписом і внутрішнім оздобленням храму, поки не вибрано, але це буде російська компанія і, швидше за все, з Санкт-Петербурга, яка буде працювати за контрактом з компанією «Буіг».

Я попросив прокоментувати останні події навколо будівництва храму архітектора, який створив перший проект, - Мануеля Нуньєс-Яновського:

- Що ж все-таки сталося з вами? Чому вас усунули від роботи?

- Я зараз говорю від імені французької архітектурної компанії, якій керую. Все дуже просто. Французькі чиновники сказали Росії, що мене бачити не хочуть, мій проект не буде затверджений. Ми з соціалістами один одного не любимо, це факт. Незважаючи на те що я завжди дотримувався лівих поглядів, був в компартії Іспанії, боровся з режимом Франко. Але французькі соціалісти - вони не ліві. Це просто дрібні буржуа. У них немає ні критичного підходу до себе, ні розуміння шляхів розвитку країни, ні правильних відносин з Росією. Вони ведуть Францію до прірви.

- З російської сторони ви повністю знімаєте відповідальність? Представники Росії могли б наполягти на тому, щоб всі зміни робилися як мінімум у співпраці з вами.

- Мені зробили таку пропозицію. Я сказав, що проти приходу Вільмотта в команду нічого не маю. Ми працюємо з будівельною компанією «Буіг», з найбільшою французькою інженерною компанією «Ежіс». Якщо в цю команду прийде Вільмотт - чудово. До речі, він не архітектор за освітою, а дизайнер, так що в цій якості міг би доповнити нашу групу. Я знаю його ще з сімдесятих років, коли він малював і торгував меблями.

Ну і що отримали в результаті? Французька адміністрація спільно з російськими замовниками відсунула мене від проекту і отримали щось незрозуміле. Коли я побачив цю картинку, мені стало прикро. Не за себе - за Росію. Люди голосували, вибирали проект, а їх принизили двічі. Перший раз, коли відмовилися від виграв конкурс проекту, а другий раз, коли всунули замість нього цю вульгарну саморобку. Звичайно, російська сторона зобов'язана була настояти на своєму. Був конкурс, він пройшов чесно, відкрито і прозоро, представники мерії були в журі. Можна було б піти на принцип.

- Вільмотт багато будує в Росії, він особисто знайомий з багатьма російськими менеджерами, які приймають рішення. Ви не думаєте, що саме ці зв'язки могли спрацювати і спочатку планувалося віддати проект йому?

- Вільмотт - людина системи. Він знає, як до кого підійти не тільки в Росії. Завдяки знайомствам з потрібними людьми, він теж плаває як риба в воді.
Жан-Мішель - поц, як говорили в моєму дитинстві в Одесі. Він і його оточення не вміють грати чисто, а я таких не люблю. Моя одеська бабуся говорила мені: Мануель, речі робляться або не робляться. Але якщо ти робиш, ти повинен зробити так, щоб ніхто не зробив краще. Ну що це таке! Людині дали карт-бланш, а він зробив офісна будівля в смужку, як ніби одягнене в піжаму і ще з цими безглуздими куполами в мавританському стилі, неначе позиченими з казок «Тисячі і однієї ночі». До речі, наші купола, як і було потрібно в конкурсному завданні, були виконані в стилі епохи Рубльова - купола-шоломи. Не дай Бог, якщо я зустріну Вільмотта на вулиці - мені буде важко стриматися, щоб не набити йому морду. Але це наші чоловічі справи, архітектурні - ми будемо вирішувати в суді.
У мене є серйозні докази того, що міністр культури пані Філіпетті давила на експертів, вимагаючи від них дати негативний висновок на мій проект. І якщо це буде доведено в суді, я доб'юся знесення будівлі, на якому б етапі будівництва воно не було. Я прийду перший з киркою, влаштую їм ленінський суботник. Я і Вільмотта притягну до відповідальності за нездорову професійну конкуренцію.

Наш проект храму був дуже елегантним. І представники обох держав і православної церкви погодилися з нашою концепцією: «Є сад, в саду храм, накритий прозорим покровом, який в свою чергу об'єднує храм з культурним центром». Цей прозорий покрив давав би можливість людям збиратися навколо храму і в негоду, під ним можна було б влаштовувати виставки, проводити концерти на відкритому повітрі.

І, до речі, ще одне зауваження. Площа ділянки землі - 4230 квадратних метрів. Ми спроектували сад, будівлі, сад піднімався нагору терасами ... Загальна площа наземних і підземних споруд - 8000 квадратних метрів. Та ще прозорий покрив - складне сучасне інженерне спорудження! За розрахунками компанії «Буіг» і наших інженерів, вартість робіт без внутрішньої обробки повинна була скласти близько 75 мільйонів євро. А за тими даними, які у мене є, проект Вільмотта оцінюється в 100 мільйонів. При цьому площа будівель - близько 4 тисяч квадратних метрів. Різниця у вартості квадратного метра більш ніж в два рази!

- Чи виконали зобов'язання по відношенню до вас? Розплатилися з вами за роботу?

- Формально - так. Зі мною розплатилися за виконану роботу. Але контракт був розірваний незаконно. У контракті було три пункти, на підставі яких він міг бути розірваний. Адвокати, що представляють Росію, придумали четверту підставу, якого в контракті не було.

І взагалі, коли мерія висунула свої претензії до проекту у вересні 2012 року, хто заважав російським замовникам викликати мене і попросити терміново доопрацювати проект відповідно до вимог префектури і служби охорони культурної спадщини, які дали йому негативну оцінку?

Крім того, крім контрактних зобов'язань, за якими Росія розплатилася зі мною за виконану проектну частину робіт (тут Кожин цілковиту рацію), - хто відшкодує мені моральний і професійний збиток, та ще й незаконне розірвання договору? На нас вилили відра бруду - як у Франції, так і в Росії. Наш проект, який виграв конкурс, потайки замінили іншим ...

Знаєте, я народився в СРСР, і я люблю те, що залишилося від цієї країни, моєї батьківщини. У мене багато друзів і в Москві, і в Києві, і в Одесі. Мені подобається працювати в Росії. Я колись, ще в СРСР, проектував і почав будівництво мікрорайону в Севастополі. Я був першим західним архітектором, який потрапив в цей закрите місто. Я зараз консультую по різним будівельно-реставраційним справах мого друга Йосипа Райхельгауза, у якого, як ви знаєте, згорів театр. Іноді я думаю, зміг би я жити і працювати в Росії? А чому б і ні?

Тому я з великим небажанням суджуся з Управлінням справами Президента РФ. Але що я можу зробити? З точки зору права мій контракт і раніше діє, я відсторонений від роботи незаконно. Доведеться як мінімум заплатити нам велику компенсацію. Я не знаю, хто заплатить в кінці кінців. Росія? Франція? Або обидві держави? Це їхня справа. Державні чиновники обох країн домовилися між собою вигнати нас, тепер вони повинні домовитися, як компенсувати завдані нам збитки.

- Вас ніколи не бентежило, що світська держава на бюджетні гроші будує культову будівлю?

- Я невіруюча людина. Я сам себе називаю атеїстичним містиком. В Іспанії або у Франції відносини церкви і держави чітко розділені. Тут подібне будівництво було б неможливо. Як це відбувається в сучасній Росії, я не знаю.

- Що все-таки з цінами на землю? Скільки заплатили за будівлю «Метео-Франс» з землею?

- Це не секрет у Франції. Приблизно 75 мільйонів, про це писала французька преса.

- Чи могла французька сторона вимагати засекретити суму угоди?

- Це неможливо. Про цю угоду писали багато французьких видання. Правда, цифри «гуляли» від 61 до «менше 80» мільйонів євро. Але я знаю справжню цифру. Вона була на символічну величину більше того, що запропонувала Саудівська Аравія. Французька влада не хотіли, щоб на Сені з'явилися мінарети. Кажуть, що російським підказали, яку суму треба запропонувати, щоб перебити пропозицію арабів (про це знову ж багато писали).

- Як ви могли б прокоментувати слова Володимира Кожина про те, що витрати російської сторони після придбання ділянки склали кілька десятків тисяч євро і в основному це виплати вам і вашим співробітникам?

- Мова йде про набагато більших сумах. Витрати на адвокатів, нотаріусів, фахівців в самих різних областях французької інженерії. Інтереси Росії як замовника робіт в переговорах з нами представляла найбільша французька девелоперська компанія - Nexity. Їм напевно заплатили. І чимало. Крім того, сюди не раз прилітала російська робоча група на чолі з паном Кожин. Літали вони не на чартери і селилися тут не в хостелах. У моєму уявленні після покупки земельної ділянки Росія на все це витратила кілька мільйонів євро.

автори: Михайло Гохмани