Реклама
Реклама
Реклама

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат | оглядач

  1. Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук,...
  2. Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат
  3. Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат
  4. Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат
  5. Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Суд визнав, що "Донецька мафія" - це плагіат

Автори книги «Донецька мафія. Антологія »Борис Пенчук, Сергій Кузін і Фонд« Антикорупція »зобов'язані виплатити 200 тисяч гривень за плагіат редакторові регіонального тижневика« Кримінал-експрес », авторові книги« Хроніка донецького бандитизму »Олександру Кучинському. Відповідне рішення Апеляційний суд Донецької області прийняв 21 листопада, повідомив « острову »Кучинський.

За словами Кучинського, суд зобов'язав відповідачів за його позовом про захист авторських прав виплатити позивачеві 190 тисяч гривень компенсації за порушення авторських прав і 10 тисяч - за моральну шкоду.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» визнається, що гроші в даному випадку не були метою. «Коли, під моїм текстом стоїть прізвище Пенчука і Кузіна і вони забороняють навіть не посилатися, а свої права захищають і пишуть в книзі, що" всі права захищені і будь-яке використання фрагментарне або якимсь іншим способом цього тексту буде переслідуватися в законному порядку " , то що мені залишалося робити ... Коли книга вийшла, то хотіли просто хлопці грошенят подмолотіть - нормально. Але вони почали на трибуни вилазити, говорити, що свої особисті розслідування проводили - це інша справа ... », - сказав він.

Автор «Хроніки донецького бандитизму» зазначив, що в ході слідства центр судових експертиз провів комплексну літературну експертизу тексту із залученням лінгвістів, мистецтвознавців, філологів.

«Я дослівно не пам'ятаю висновку експерта, але там мова йде про те, що моя книга могла бути використана як першоджерело для написання тієї книги», - зазначив Кучинський.

Він зазначив, що ніколи не бачив «вживу» тих, хто використовував його працю. «Кузін не був ні на одному судовому засіданні, його і повідомляти довелося через« Урядовий кур'єр ». Адвокат Пенчука як годинник ходив регулярно. А фонд «Антикорупція» відразу написав: «розглядайте без нас», - розповів Кучинський.

Читайте по темі:

Отруєний автор книги "Донецької мафії"

Колесніков уже готовий судитися через «Донецької мафії»

Ахметов хоче побачити "Донецьку мафію" в Європі

Ахметов хоче побачити Донецьку мафію в Європі

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!