Реклама
Реклама
Реклама

Хто постраждав від знесення торгових павільйонів в Москві

  1. Малі і не дуже
  2. Історія одного павільйону: як будувалися, працювали і зносилися торгові ряди у метро "Кропоткинская"
  3. Власність або папірці
  4. Громадський простір або нові будівництва?
  5. Як в Москві зносили будівлі, визнані владою самобудом

Мережа парфумерно-косметичних магазинів «Л'Етуаль» через масові зносів втратила три найбільші магазини: будівлі у м. «Свалявської» (на фото) і у м. «Таганська» вже знесені, в засуджену до зносу ТЦ «Піраміда» компанія заздалегідь закрила магазин

Е. Розумний / Відомості

«Все пройшло досить мирно - ну, загрожувала пара людина собі вени розкрити, хтось намагався перед бульдозером встати, але це несерйозно», - ділився враженнями від «ночі довгих ковшів» співробітник однієї з організацій, які брали участь у знесенні торговельних павільйонів в Москві вночі з 9 на 10 лютого. Московська влада визнали всі ці будови самобудами і без суду віддали команду знести майже сотню об'єктів. Правда, продовжує він, був у цій роботі один «незграбний момент» - люди, які намагалися зупинити знесення, тримали в руках документи про власність на будівлі. «Раніше, якщо нам виносили такі папери, ми розгорталися і їхали», - говорить співрозмовник «Ведомостей».

Дивує його і рішення знести за одну ніч відразу 97 з визнаних владою самобудами 104 об'єктів. Планувалося провести демонтаж будівель поетапно протягом весни. Плани змінилися буквально в день знесення, говорить він. Це було схоже на символічний акт, говорить інший учасник робіт по знесенню: розібрати всі 97 будинків за одну ніч було фізично неможливо, тому значна частина з них була лише пошкоджена будівельною технікою і стала непридатною для експлуатації, а розбір будівель зайняв наступні два-три дні . Уже в п'ятницю структури ДБУ «Автомобільні дороги» закатали асфальтом багато майданчики, звільнені після знесення будівель. На деяких ділянках швидко виникла стихійна парковка, помітили кореспонденти «Ведомостей».

Фінальне рішення про масове знесення прийняв мер Москви Сергій Собянін. Його сильно дратувала сумнівна з точки закону діяльність торговців і їх неакуратні споруди, пояснюють два чиновника мерії. Прес-служби структур уряду Москви на питання, хто саме віддав розпорядження про масове знесення, чи не відповіли. Рішення про знесення всіх об'єктів самобуду за одну ніч було прийнято для того, щоб мінімізувати вплив робіт на життя міста, пояснив представник Держінспекції з нерухомості, курирувала роботи. До робіт приступили з півночі, коли знизився потік транспорту і закрилися станції метрополітену. «Так звані власники будівель намагалися тиснути на владу, а в таких випадках влада завжди змушена відповідати жорстко», - виклав «Відомостям» ще одну версію один з високопоставлених чиновників.

Спеціально виділяти кошти на знесення не довелося: демонтажні роботи вело ДБУ «Автомобільні дороги» «в рамках поточної діяльності», зазначив представник держінспекції. ГБУ привернуло до процесу бюджетні організації, лише техніку орендували у комерційних структур - але це незначна частина витрат, каже співробітник однієї з організацій, задіяних у знесенні. За його оцінкою, знесення найскладнішого об'єкта повинен був обійтися не дорожче 10 млн руб. - це з урахуванням вивозу сміття. Рахунок місто виставить колишнім власникам, вважає він. Питання про стягнення коштів за знесення буде вирішуватися індивідуально - і щодо тих об'єктів, знести які ухвалив суд, повідомив представник держінспекції.

Малі і не дуже

«Ці гадюшники не мають ніякого відношення до так званого малого бізнесу ... Як правило, мова йде про розсадниках криміналу і антисанітарії», - відгукнувся про знесених в Москві об'єктах глава адміністрації президента Сергій Іванов. Не менш жорстко висловився і Собянін на своїй сторінці «В контакті»: «Не можна прикриватися папірцями про власність, придбаними явно шахрайським шляхом».

За даними департаменту промислової політики і підприємництва, власність на приміщення в демонтованих об'єктах була оформлена у 260 юридичних і фізичних осіб. Як видно по картотеці судових справ, московські структури активно вели судові тяжби проти власників, але не дуже успішно.

За 60 перевіреним «Відомостями» об'єктам розклад такий: власники 11 суди програли, їх будівлі визнані самобудами, право власності на 36 об'єктів влада міста не змогли оскаржити. За 13 знесеним об'єктів ще йдуть судові розгляди: в деяких випадках вони тривають більше трьох років і пішли вже по другому колу, після того як касація повернула справу до першої інстанції.

Історія «Піраміди»

Знесення ТЦ «Піраміда» на Тверській площі московська влада відклали до кінця лютого. Термін добровільного демонтажу будівлі закінчиться 22 лютого. Якщо до того часу павільйон не буде знесений, влада демонтує його примусово, повідомив представник Держінспекції з нерухомості. Перенесення зносу пов'язаний зі складністю об'єкта: він займає більше 1000 кв. м, висота будівлі - від 10 до 15 м. Орендарі «Піраміди» - мережі «Рів гош» і «Л'Етуаль» закрили магазини ще минулого тижня. Тим часом, за даними Росреестра, на початку лютого у двох третин приміщень ТЦ змінився власник. Замість ТОВ «Піраміда-2000» Владислава Ваcнева власником близько 1000 кв. м став громадянин Азербайджану Рамін Бешир огли Султанлі. Інша частина «Піраміди» - близько 500 кв. м - заарештована за судовим позовом, запевняє чоловік, близьке до одного з співвласників ТЦ. За його словами, колишній власник уклав договір про продаж цих площ, але потім відмовився його виконувати, пославшись на загрозу знесення будівлі. Не здійснений покупець подав позов про спонукання до виконання угоди і домігся арешту і забезпечувальних заходів, що забороняють будь-кому демонтувати будівлю, запевняє співрозмовник «Ведомостей». Заборонити знесення намагалося і ФГУП «Управління справами президента», якому належить підземний комплекс «Тверський пасаж». ФГУП вважає, що знесення «Піраміди», частина якої надбудована над «Тверським пасажем», загрожує конструкцій станції метрополітену і пасажирам. Але Арбітражний суд Москви відмовився накласти забезпечувальні заходи.

Згорнути докладної інформації Читайте повний текст

Серед колишніх власників знесених будівель зустрічаються великі підприємці. Частина знесеного ТОРГЦЕНТР на Люсінівська вулиці, біля м. «Добринінський», п'ять років тому належала російському мільярдерові Олегу Бойко - власнику Ritzio Entertainment Group, чия мережа казино «Вулкан» до заборони на гральний бізнес була найбільшою в Росії. У будівлі на Люсінівська працював «Вулкан», а у компаній Бойко до 2009 р було у власності як мінімум 115 кв. м. І більше 1000 кв. м було оформлено на фірму Attig Limited, зареєстровану в Сент-Вінсент і Гренадіни. Після закриття ігрового клубу частина будівлі перейшла у власність компанії «Поліна-сервіс», створеної колишніми менеджерами ігрових клубів «Вулкан».

Attig Limited якраз один з тих власників, хто начисто програв судову справу за збереження будівлі з урядом Москви: останнє рішення третя інстанція винесла в листопаді 2015 г. Але розгляди навколо будівлі на цьому не закінчилися: касацію у Верховний суд подала фірма «Бернсайд трейдинг лімітед» . Раніше вона повідомила в суді, що 25 квітня 2015 уклала контракт на покупку у Attig Limited тисячі дев'яносто дві кв. м будівлі. Поки рішення по скарзі нового власника знесеної будівлі немає. Хто стоїть за офшорною компанією, з'ясувати не вдалося.

Ще одним відомим власником павільйонів у метро виявився Ісак Бен-Елі. Це син Георгія Елашвілі, голови компанії «GMR Планета гостинності», що володіє московським мережами Sbarro і «Ялинки-палиці». У 2015 р Бен-Елі одружився на Лімор Хіхінашвілі, дочки Теймураза Хіхінашвілі - глави будівельного синдикату «Патер девелопмент», який побудував торгові центри «Времена года» і «Золотий Вавилон». Судячи за даними Росреестра і СПАРК, Бен-Елі належить 35% -на частка в компанії «Голд ефект», яка володіла 458 кв. м в павільйонах над виходами з м. «Олексіївська». «Голд ефект» Бен-Елі послідовно виграла позови у ДБУ «Гормост», префектури і уряду Москви, які вимагали знести будову. Але це не врятувало будівлю від знесення.

Потрапив до списку знесення, але поки не знесений ТЦ «Ареал» в Кузьмінках, що належить групі «Інкомреалінвест», що володіє ТЦ «Ареал» в Бєляєва і Алтуф'єво і керуючої «Метромаркет» на Соколі. Можливо, центр буде знесений на цьому тижні, повідомили «Відомостям» кілька орендарів ТЦ в Кузьмінках. Судовий спір компанії з мерією навколо будівлі в самому розпалі: «Інкомреалінвест» намагається оскаржити включення свого ТЦ в список самобудів і запобігти знесення. Арбітражний суд 12 січня ухвалив забезпечувальні заходи, заборонивши зносити будівлю, але 26 січня їх скасував. Чергове засідання у справі призначено на сьогодні.

Серед 260 власників знесеної нерухомості знайшлося і кілька людей, чиї імена - або імена їх близьких і бізнес-партнерів - так чи інакше згадувалися в кримінальних зведеннях, матеріалах кримінальних справ або зв'язувалися з організованою злочинністю.

Торгові приміщення над павільйоном станції метро «Сухаревская» були побудовані на початку 1990-х з ініціативи Московського метрополітену. Велика частина надбудови площею 385 кв. м належить компанії «Зодчий-98», відстояти в жовтні 2015 р право власності на приміщення в суперечці з московськими структурами. Рішення суду вступило в силу, проте в ніч на 9 лютого приміщення було знесено. Акціонером «Зодчого-98» числиться Марат Янбухтін, гендиректором - Григорій Рабинович, який брав участь в корпоративному конфлікті навколо універмагу «Москва». У 2014 р іспанська газета ABC в статті про корупцію в Росії передбачала, що Рабинович може входити в Таганськую злочинне угруповання.

Історія знесеного минулого тижня кафе «Сім-сім» на Конюшківської вулиці, поруч з м. «Краснопресненська», і зовсім почалася з спільного підприємства з Москвою. У 1995 р московський уряд вирішив створити конкурента McDonald's - мережа «Російське бістро». Під одне з таких закладів в 1996 р місто виділило в оренду на 10 років ділянку у «Краснопресненській». Те Що Москві «Російське бістро» взяло на себе підготовку всіх дозвільних документів, а проектування та будівництво за договором цесії передало приватному інвестору, «Компанії Шевальє». У 2000 р кафе пройшло держриймання, але, так як проект «Русского бістро» на той час заглох, інвестор в 2002 р отримав права на побудований будинок і відкрив там кафе «Сім-сім». «Компанія Шевальє» зараз належить Беллі Нусуевой, вдові відомого спортсмена і бізнесмена Шевальє Нусуева. Заслужений тренер з дзюдо і самбо Нусу вважався близьким другом російського підприємця Алімжана Тахтахунова на прізвисько Тайванчик. Нусу був застрелений в серпні 2005 р при виході з ресторану «Сім-сім» на вул. Миклухо-Маклая. Після знесення кафе на «Краснопресненській» у Нусуевой залишився цей ресторан і ще три кафе «Сім-сім».

Потрапили під знесення павільйони у м. «Кропоткинская» - п'ять комерційних будівель і громадський туалет - належать родині Азізянов. Алан Азізян (Давидов) до 2011 р був одружений на дочці бізнесмена Сергія Михайлова на прізвисько Михась, який в кінці 1990-х рр. провів два роки в швейцарській в'язниці за звинуваченням в участі в солнцевської злочинному угрупованні, але був виправданий за всіма тяжкими тяжкими звинуваченнями. Торгові ряди на «Кропоткинській» структури Азізянов зводили з середини 90-х по підтримуваної московською владою програмою реорганізації торгівлі і з схвалення охоронних організацій (див. Вріз на стор. 21), а в 2013-2015 рр. виграли позови з московським Комітетом з культури і префектурою ЦАО, які намагалися оскаржити їх право власності на будівлі та домогтися знесення. Проте більшість будівель, включаючи туалет, були знесені 9-10 лютого, а по єдиному збереженому проходить перевірка: Держінспекція з нерухомості з'ясовує, чи підходить воно під критерії самобуду, повідомив «Відомостям» представник інспекції.

Історія одного павільйону: як будувалися, працювали і зносилися торгові ряди у метро "Кропоткинская"

Олександр Лискін / РІА Новини

1987 р Архітектурний комплекс станції метро «Палац Рад» з вхідним павільйоном (з 1957 р - «Кропоткинская») визнаний об'єктом культурної спадщини регіонального значення

1/9

Ігор Зотін / ТАСС

1992-1993 рр. Територіальне управління «Хамовники» дозволило приватному сімейному підприємству «Алан-сервіс» упорядкувати наметовий торгівлю біля виходу з м. «Кропоткинская» на Гоголівський бульвар. Москомзем надав «Алан-сервісу» ділянку в 600 кв. м у тимчасове користування

2/9

Сергій Мамонтов / ТАСС

1994-1995 рр. «Алан-сервіс» переміг на інвестиційному конкурсі префектури Центрального округу і за розпорядженням префекта Олександра музикантська отримав право побудувати на місці наметових торгових рядів міні-маркети зі збірних конструкцій. Москомзем уклав з компанією договір оренди ділянки площею 1200 кв. м, з яких в комерційних цілях можна було використовувати трохи більше третини. Торговий комплекс зданий в експлуатацію

3/9

Ігор Зотін / ТАСС

1999-2001 рр. Конкурсна комісія вирішує фірмі «Анюта плюс Алан», що отримала від «Алан-сервісу» права на землю та будівлі, реконструювати фасади торгового комплексу. Проект узгоджений управою, Москомархитектурой, контрольними і комунальними службами. Договір оренди продовжено до 2005 р Акт про приймання капітального торгкомплекса в експлуатацію затверджений розпорядженням префекта округу Геннадія Дегтева. Фірма оформила будови у власність

4/9

Володимир Вяткін / РІА Новини

2004 р Москві починають зносити торгові павільйони, розташовані на відстані менше 25 м від метро. За пропозицією префекта округу Сергія Байдакова в Центральному окрузі зроблено виняток для 20 об'єктів, в тому числі для павільйонів торгово-побутового комплексу фірми «Анюта плюс Алан»

5/9

Юрій Пирогов / PhotoXPress

2005-2006 рр. Москомархитектура дозволяє модернізувати фасади торгового комплексу і побудувати поруч громадський туалет. Проект узгоджений з Комітетом з культурної спадщини Москви. Відреставрований комплекс площею 766 кв. м прийнятий в експлуатацію, договір оренди землі продовжено. Співвласники фірми «Анюта плюс Алан» - члени сім'ї Азізян викуповують у неї все будови

6/9

Андрій Гордєєв / Відомості

2012 Договір оренди земельних ділянок під павільйонами для експлуатації будівель в торгових цілях продовжений до 2061 р 2013 р .: Верховний суд відхилив вимогу департаменту культурної спадщини визнати торговий комплекс самовільно побудовою. У касації відхилений аналогічний позов префектури. У 2014 р московський уряд розпорядилося вилучити для державних потреб два будови торгового комплексу. Департаменту будівництва наказано виплатити компенсацію власникам. Розпорядження не виконано. У 2015 р три будови торгового комплексу постановою уряду Москви включені в перелік самобудів, що підлягають знесенню

7/9

Сергій Портер / Відомості

2016 р лютому п'ять будівель торгового комплексу знесені міськими службами

8/9

Євген Розумний / Відомості

2016 р Уцілілі в лютому павільйони були демонтовані в серпні

9/9

Найпопулярніші галереї

Взагалі майже всі спірні будівлі були побудовані з ініціативи московської влади і міських організацій, свідчать документи.

Надбудови над переходами метро і торгові ряди поруч з входами зводилися на прохання ГУП «Московський метрополітен». Таким чином в 1997-1998 рр. з'явилися торгові приміщення над переходами станції метро «Жовтневе поле». Павільйони у м. «Чисті ставки» були зведені за зверненням Московського метрополітену.

У деяких власників знесених об'єктів договори оренди розраховані ще на багато років вперед. Наприклад, вже після призначення Собяніна на пост мера договір оренди земельних ділянок під павільйонами на «Кропоткинській» був продовжений до 2061 р Договори укладалися з метою експлуатації будівель, в зв'язку зі знесенням об'єкта вони підлягають припиненню. Так що департамент майна направить орендарям повідомлення про розірвання договору та запропонує підписати угоду, а якщо угода не буде підписана - звернеться до суду, повідомив представник департаменту майна.

Власність або папірці

Московська влада переконані, что нова редакція ст. 222 ГК РФ, прийнятя в 2015 р і дозволила місцевій власти зносити самобуд в адміністратівному порядку, дозволила демонтуваті без суду даже оформлені у власність Будівлі, если смороду розташовані на інженерних комунікаціях або землях Загальна Користування. У новій нормі немає становищем, за Якими орган віконавчої власти має право знести оформлення у власність будівлю, Переконаний партнер юридичного бюро «Замоскворіччя» Дмитро Шевченко. Зато є інші статті ЦК и закон «Про державну реєстрацію», Які прямо забороняють припиненням права власності за на зареєстровані об'єкти інакше як за рішенням суду. Інше розуміння не просто підріває основи пріватної власності за, а й порушує Констітуцію, нагадує партнер Колегії адвокатів «Юков і партнери» Марина Краснобаева. За Конституцією ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду, примусове відчуження майна для державних потреб може бути зроблено тільки за умови попереднього і рівноцінного відшкодування, нагадує голова колегії адвокатів «Старинський, корчаги і партнери» Євген корчаги.

Документи на власність не викликали запитань ні в орендарів, ні у банків, ні навіть у Федеральної податкової служби (ФПС), з'ясували «Відомості».

Площі «Зодчого-98» в надбудові над м. «Сухаревська» були в заставі у банку «ВТБ 24». У 2009 р компанія зайняла у банку 75 млн руб., В 2011 р позичальник перестав платити, в грудні 2015 р подав заяву про банкрутство. Ще в 2014 р «ВТБ 24» виграв справу про звернення стягнення на заставу - 260 кв. м в павільйоні - і вирішив продати його на торгах з початковою ціною 87 млн ​​руб. Але угода не відбулася.

А приміщення площею 304 кв. м в засуджену до зносу ТЦ «Ареал», за даними Росреестра, закладені його власником - «Інкомреалінвестом» - в іпотеку банку «Юніаструм».

Мережа парфумерно-косметичних магазинів «Л'Етуаль» через масові зносів втратила три найбільші магазини: будівлі у м

Букмекерська контора «Бінго-бум» в результаті масових зносів втратила 22 пункти прийому ставок - орендовані приміщення в капітальних будівлях, розповів «Відомостям» президент «Бінго-буму» Костянтин Макаров. Це 8% від загальної кількості пунктів в мережі, але на них припадало близько 30-40% виручки, так як вони розташовувалися в дуже людних місцях. Всі адреси були вписані в ліцензію на букмекерську діяльність, ФНС проводила глибоку перевірку кожної адреси, підтверджувала достовірність документів на будівлю і питань не виникало, дивується Макаров. «Чи понесуть відповідальність чиновники, які свого часу давали дозволу на зведення цих будівель?» - обурюється він.

Знесення був настільки раптовим, що повністю все майно вивезли тільки ті орендарі, які вирішили закрити свої точки заздалегідь, не чекаючи останнього повідомлення про час демонтажу. Воно ж, як випливає з розповідей власників і орендарів, часто було зроблено менш ніж за добу до планованого зносу або взагалі відсутнє.

«Мегафон» знав про знесення заздалегідь і не постраждав, каже представник оператора Юлія Дорохіна. Заздалегідь вивіз товар і обладнання і «Зв'язковий»: замість половини закритих об'єктів компанія відкрила нові, каже представник «Зв'язкового» Марія Заїкіна.

«Евросеть» втратила 12 об'єктів. «Якщо раніше ми встигали відпрацювати останній день і вивезти все обладнання і товар, то в цей раз по деяких об'єктах ми не були вчасно попереджені. Тому не скрізь встигли вивезти меблі і вітрини, і вони були знесені разом з павільйонами. Збиток склав близько 10 млн руб. », - каже представник рітейлера Уляна Смольська. З відділення банку «Юникредит» в торговому центрі «Південний» у однойменного метро обладнання і документи вивезли безпосередньо перед знесенням. Оголошення про знесення, розміщені біля будівлі, не вказували термін робіт, додаткових повідомлень банк не отримував, пояснив представник «Юнікредіта». Власник приміщення отримував повідомлення з вимогою звільнити приміщення до 14 вересня 2015 року, але в жовтні 2015 Арбітражний суд Московського округу скасував рішення першої інстанції про визнання будівлі самобудом, таким чином, повідомлення припинило свою дію. «Юникредит» вимагатиме від власника повернути гроші за невикористаний період дії оренди.

Зараз незрозуміло, які ще приміщення можуть потрапити під знесення, тому «Бінго-бум» зупинив пошук нових, визнається Макаров.

Собянін раніше говорив про необхідність знести в місті 500 об'єктів самовільної забудови. Говорити про другу чергу знесення передчасно, новий список не формується, заспокоює представник Держінспекції з нерухомості.

Громадський простір або нові будівництва?

Постраждалі підприємці швидко зможуть знайти заміну знесеним будовам, обіцяють московська влада. 12 лютого штаб по захисту підприємництва під керівництвом Собяніна закликав підприємців звертатися на гарячу лінію департаменту промислової політики і підприємництва, розповів «Відомостям» керівник цього департаменту Олег Бочаров. Там їх можуть проконсультувати про умови надання площ і про заходи підтримки малого бізнесу. У п'ятницю вже надійшло шість дзвінків, в тому числі від двох орендарів, які залишилися без приміщень, - їм розповіли, як можна отримати нові, розповідає Бочаров. Чиновники готові зустрічатися з бізнесменами і в індивідуальному порядку. А 260 власникам приміщень, які потрапили під знесення, штаб 12 лютого розіслав персональні запрошення до діалогу. За тим контактам, які були у департаменту.

За словами Бочарова, департамент сформував три пулу нерухомості, яку зможе пропонувати підприємцям. По-перше, це 58 000 кв. м міських приміщень, які будуть розподілятися через торги. По-друге, близько 40 000 кв. м в підвідомчих місту організаціях, в тому числі технополіси. По-третє, свої площі малому бізнесу готові запропонувати великі об'єкти нерухомості і мережевики. Так що проблем з пошуком не буде, обіцяє керівник департаменту. «Відомостям» не вдалося знайти власників знесених об'єктів, які отримали запрошення мерії, і дізнатися їх думки на цей рахунок. У деяких випадках звернення довелося відправляти звичайною поштою, пояснив Бочаров.

Будувати на звільнених майданчиках нічого не будуть, так як це заборонено законом: внизу знаходяться інженерні комунікації або споруди метрополітену, запевняє Бочаров. Територія буде упорядкована для комфортного пересування городян, уточнив представник Держінспекції з нерухомості.

Виняток може бути зроблено, якщо на ділянці передбачається будівництво в складі нових об'єктів транспортної інфраструктури, зазначає Бочаров.

Такі плани є у відношенні як мінімум декількох ділянок, з'ясували «Відомості». Так, судячи з розпорядженням уряду від 28 січня 2014 р у московської влади є проект будівництва вестибюля станції метро «Волхонка» на продовженні Калінінської лінії від станції «Третьяковська» до станції «Діловий центр» - якраз на ділянці, який займали торгові ряди сім'ї Азізянов. Є у міста плани будівництва ТПУ і у м. «Південна» - правда не у того виходу, де було знесено ТОРГЦЕНТР разом з відділенням «Юнікредіта».

Тим часом владі інших регіонів так сподобалася ініціатива московських властей і її схвалення Кремлем, що вони поспішили і самі скористатися нею, журиться представник ініціативної групи власників нерухомості «Список 104». Так, уряд Севастополя повідомило власників 938 незаконних об'єктів торгівлі та послуг про плановане знесення цих об'єктів, передає «Інтерфакс». За повідомленням агентства, адміністрація Твері також заявила про плани прибрати торгові павільйони з міських бульварів.

У підготовці статті брали участь Бела Ляув, Павло Кантишев

Як в Москві зносили будівлі, визнані владою самобудом

С. Портер / Відомості

До ранку 9 лютого одна сторона павільйонів, розташованих у метро «Кропоткинская», була повністю демонтована

1/21

С. Портер / Відомості

Ще в 12 ночі 8 лютого в деяких магазинах стояв товар, хтось із орендарів в цей час поспішав вивезти товар і обладнання, поки інші перекривали шлях на площу будівельній техніці

2/21

С. Портер / Відомості

«А нас і не знесуть», - запевнила кореспондента «Ведомостей» продавець аптеки, розташованої в павільйонах у «Кропоткинській», повідомивши, що сусідній продуктовий магазин також залишиться стояти. Товар ні ті, ні інші вночі з 8 на 9 лютого не вивозили

3/21

С. Портер / Відомості

У списку демонтажу у «Кропоткинській» значаться три будівлі, розташовані за адресою площа Пречистенський Ворота, д. 1, будови 1, 3 і 5. Їх загальна площа - майже 300 кв. м. На карті Росреестра вказано шість капітальних об'єктів, розташованих у вестибюля станції

4/21

Е. Розумний / Відомості

Представники управи зажадали від орендарів звільнити торгові ряди у метро «Чисті ставки». До трьох ночі 9 лютого демонтаж будівель добігав кінця

5/21

Е. Розумний / Відомості

Співробітники поліції були присутні на демонтажі всіх будівель в місті. На фото: «Чисті ставки», 3.18 мск

6/21

А. Гордєєв / Відомості

Знесення будинків у метро «Краснопресненська» почався з розкопки газової труби

7/21

А. Гордєєв / Відомості

Залишки кафе «Сім-Сім» у метро «Краснопресненська»

8/21

А. Гордєєв / Відомості

Близько опівночі техніка приступила до демонтажу будівлі кафе «Шеш-Беш» на Красній Пресні. Приблизно в цей же час в «Шеш-Беш» на Воздвиженці робочі виносили залишки обладнання, а вздовж самого кафе розташувалася будівельна техніка, вантажівки і поліція

9/21

В. Сункіна / Відомості

«Давай-давай, тому, миленький», - закликав захисник торгових рядів водія «Камаза», поки той здавав назад у метро «Кропоткинская», передає кореспондент «Відомостей». Власники і орендарі приміщень перегородили в'їзд важкій техніці на площу Пречистенских воріт легковими автомобілями. Опівночі поліція закликала орендарів звільнити площу

10/21

В. Сункіна / Відомості

На кожному з магазинів чи кафе у м. «Кропоткинская» висить табличка «У нас немає самобуду!». Опівночі всередині деяких кафе сиділи відвідувачі, з інших орендарі вивозили товар

11/21

А. Гордєєв / Відомості

Знесення ТЦ «Альбатрос» у м. «Щолківська» фактично почався ввечері: техніка стала розкопувати газову трубу, каже представник власників

12/21

А. Гордєєв / Відомості

О дев'ятій вечора орендарі ще спішно вивозили товар з торгового центру

13/21

А. Гордєєв / Відомості

Після півночі техніка почала знесення ТЦ «Альбатрос», повідомив «Відомостям» представник власника

14/21

М. Стулов / Відомості

О пів на другу ночі за допомогою спецтехніки були демонтовані торгові приміщення в центральній частині західного вестибюля станції «Сокіл», передає кореспондент «Відомостей»

15/21

М. Стулов / Відомості

Знесення торгових рядів у метро «Сокіл»

16/21

М. Стулов / Відомості

Демонтаж торгових павільйонів у метро «Сокіл»

17/21

М. Стулов / Відомості

Магазини у метро «Аеропорт»

18/21

Е. Розумний / Відомості

Торгові ряди у метро «Чисті ставки» увечері напередодні знесення

19/21

Е. Розумний / Відомості

Кругла надбудова над входом станції метро «Сухаревская» була побудована в 1998 році як об'єкт не капітальний, а тимчасовий, з терміном дії на п'ять років, повідомив агентству ТАСС департамент транспорту

20/21

Е. Розумний / Відомості

До демонтажу на павільйоні висіли строкаті вивіски «Крихітки-картоплі», «Евросети», італійського бістро і салону квітів. Площа об'єкта в публічній карті Росреестра не зазначена

21/21

Найпопулярніші галереї

«Чи понесуть відповідальність чиновники, які свого часу давали дозволу на зведення цих будівель?
Громадський простір або нові будівництва?