Реклама
Реклама
Реклама

«Розблокування ресурсів може зайняти роки»

  1. Родіон Єфремов, який звернувся в «Агору» підприємець:

17 квітня міжнародна правозахисна група «Агора» запустила «гарячу лінію» для власників сайтів і сервісів, що зіткнулися з проблемами через блокування Роскомнадзором мільйонів IP-адрес, пов'язаних з хмарними ресурсами Amazon і Google. Протягом доби до юристів звернулися близько сотні постраждалих - їх бізнес зіткнувся з втратами, імовірно через непрофесійні дії чиновників наглядового відомства. У самому Роскомнадзоре при цьому стверджують, що подібної проблеми немає: мовляв, блокування стосувалися на 99,9% тих підмереж, які використовувалися Telegram, а число сумлінних ресурсів, які постраждали від них, мінімально. Кореспондент «Нової» поговорила з юристом «Агори» Даміром Гайнутдинова.

З понеділка Роскомнадзор наростив число заблокованих IP-адрес до 18 млн - це абсолютний рекорд за всю історію російської цензури в інтернеті. Блокування б'ють не стільки по Telegram, який, незважаючи ні на що, залишається доступним для користувачів в Росії, скільки по добропорядним сервісів - від комп'ютерних ігор до платіжних систем. Система цензури, вибудувана в Росії, виявляється неспроможною, що навряд чи позитивно позначиться на кар'єрі глави Роскомнадзора Олександра Жарова. Швидше за все, влада винесуть урок з історії з Telegram і продовжать побудова «суверенної інтернету» вже на новому технологічному та законодавчому рівні, щоб виключити подібні провали в подальшому. Тим часом впливова правозахисна організація Американський союз громадянських свобод (ACLU) звернулася до Google і Amazon з проханням підтримати Telegram в боротьбі з російською цензурою.

Роскомнадзор веде з великими американськими компаніями переговори, переконуючи їх заборонити месенджер Павла Дурова обходити блокування, використовуючи хмарні сервіси. Паралельно Жаров зробив чергове заяву, що Facebook, який не виконує вимог російського законодавства про зберігання «персональних даних» на території країни, може бути заблокований до кінця 2018 року. Майбутнє Рунета залежить від того, піддадуться лідери світової IT-індустрії на шантаж з боку чиновників. Консолідовану відповідь галузі, спрямований на захист інтересів користувачів, привів би до можливої ​​втрати для компаній офіційного російського ринку, але сильно ускладнив би життя нашим цензорам.

Аргументація офіційних осіб, які стверджують, що Telegram - це месенджер терористів, зрозуміло, не витримує критики. Професійні злочинці зможуть передавати інформацію навіть в тій ситуації, коли інтернет в цілому буде малодоступний для пересічних громадян. Крім того, найбільшим месенджером, що не співпрацюють з ФСБ, на російському ринку залишається WhatsApp. І якби мова справді йшла про терористичну загрозу, то цензорам було б блокувати всі подібні системи одночасно. Перед нами саме шантаж - спроба викрутити руки російському за своїм походженням бізнесу Дурова, щоб потім тиснути на інших учасників ринку. Хоча існує і іронічна позиція, яка передбачає, що Роскомнадзор просто лобіює в Росії інтереси американських компаній, які будуть блокувати в останню чергу.

Кирило Мартинов, «Нова»

17 квітня міжнародна правозахисна група «Агора» запустила «гарячу лінію» для власників сайтів і сервісів, що зіткнулися з проблемами через блокування Роскомнадзором мільйонів IP-адрес, пов'язаних з хмарними ресурсами Amazon і Google

Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника Петро Саруханов / «Нова газета» Дамір Гайнутдинов. Agora.legal

- Які компанії звернулися до вас за юридичною допомогою?

- Чи не насмілюся стверджувати, що всі, хто звернувся - саме компанії, далеко не всі повідомляють, яку організацію представляють. Найчастіше скарга виглядає так: «У нас заблокували сайт, сервер. Скажіть, що нам тепер робити? ». Серед тих, хто до нас звернувся, - комерційні організації, інтернет-магазини, служби доставки, поштові послуги, послуги з підбору тренерів для айтішників, розробники додатків, власники проксі-серверів, які зараз самі починають отримувати повідомлення від Роскомнадзора. У деяких просто сайт недоступний, і швидше за все справа в блокуванні серверів Amazon, а іншим надіслали повідомлення з посиланням на якісь давні вимоги Генпрокуратури видалити інформацію із закликами до екстремізму і масових заворушень. Це маніпуляція з боку Роскомнадзора, тому що регулятор сам же визнає, що робить це для обмеження доступу до Telegram. На даний момент у нас накопичилося вже близько сотні скарг, протягом декількох днів ми їх систематизуємо і зрозуміємо, що робити далі.

- Про яку допомогу йдеться на даному етапі?

- Зараз я проводжу юридичну консультацію, розповідаю про те, що найголовніше - зафіксувати докази. Необхідно зробити скріншоти реєстрів Роскомнадзора, скріншоти заглушки оператора зв'язку, звернутися в підтримку оператора, щоб отримати інформацію про причини блокування, звернутися в РКН з проханням пояснити причини внесення IP-адреси компанії в реєстр. Треба розуміти, що ми про юридичних методах говоримо, але розблокування ресурсу в Росії може зайняти роки. Це зовсім не те, що потрібно інтернет-магазину, який втрачає гроші кожну хвилину. Їм айтішники повинні давати рекомендації, наприклад, поміняти -IP-адреса, змінити хостинг або ще щось, але при цьому дуже важливо не знищити доказову базу. Зберегти документи - перше, що потрібно зробити, так як вони в будь-якому випадку знадобляться, якщо людина вирішить звернутися до суду. Після того, як скріншоти зроблені, можна займатися технологічним рішенням проблеми. А потім, зваживши плюси і мінуси, можна звертатися до суду.

- Які існують механізми захисту постраждалих від дій Роскомнадзора?

- Юридичні підстави для звернення до суду є у всіх, хто отримав вимоги від Роскомнадзора щось видалити, або чий сайт виявився заблокованим в результаті дій відомства з блокування Telegram. Можна оскаржити це або в суді загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства, або, якщо сайт комерційний, звернутися в арбітраж. За арбітражними судами зберігся імідж більш незалежною інстанції, хоча це досить умовно. Якщо суд визнає дії Роскомнадзора незаконними, можна буде вимагати відшкодування шкоди, але більш імовірно, що російські суди відмовляться захищати права громадян і компаній. Тоді, після проходження чотирьох інстанцій, можна звертатися до Європейського суду з прав людини. Подібні справи про блокування ЄСПЛ вже розглядав. Восени також було комунікувати справу Володимира Харитонова, директора Асоціації інтернет-видавців, взимку ми обмінялися з урядом позиціями і зараз чекаємо рішення по цій справі. Президент секції ЄСПЛ визнав справу Харитонова випадком, в якому виявляється системна проблема законодавства або практики його застосування в країні. Це означає, що історію з масовими блокуваннями мережевих адрес, в результаті яких страждають добросовісні ресурси, Європейський суд вже зараз вважає проблемою, що вимагає якихось загальних заходів, тому шанси постраждалих в ЄСПЛ дуже хороші. Однак це нешвидкий процес.

- Чи буде «Агора» супроводжувати справи потерпілих від дій Роскомнадзора компаній?

- У тому чи іншому вигляді так, але все залежить від кількості які звернулися. Фізично сотню таких справ в різних кінцях країни ми вести не зможемо. Є різні варіанти - можемо консультувати, або допомагати в підготовці процесуальних документів. До речі, одночасно з постраждалими до нас звернулися близько 20 юристів і адвокатів, готових захищати, в тому числі безоплатно, власників тих ресурсів, яких торкнулася блокування. Можливо, ми будемо групувати справи. Попередньо це не дуже зрозуміло, але вирішиться через деякий час.

Родіон Єфремов, який звернувся в «Агору» підприємець:

Моя компанія займається розробкою чат-ботів. Це така корисна штука, за допомогою якої батьки можуть записувати дітей на курси, люди можуть замовляти піцу, автолюбителі - страховку, викликати аварійного комісара і так далі. Ми працюємо безпосередньо в інтерфейсі Telegram. У зв'язку з рішенням Роскомнадзора ми втратили всі договори, тому що компанії, які з нами працюють, не хочуть бути якимись підпільниками, навіть підписані договори довелося відкласти на невизначений час.

Це я собі можу VPN поставити, а звичайні батьки навряд чи будуть собі додатково щось завантажувати, щоб записатися на курси. Такі, як я, несуть дуже серйозної шкоди. Кожен за тиждень втрачає по 100-200 тисяч рублів. Чат-боти дуже впевнено розвивалися і могли б витіснити деякі мобільні додатки незабаром.

Я б із задоволенням подав позов на Олександра Жарова, але довести взаємозв'язок того, що мій бізнес постраждав від дій Роскомнадзора навряд чи зможу. Можна намагатися, але я все ж сподіваюся, що через місяць це незаконне рішення скасують.

Віра Юрченко, «Нова»

Скажіть, що нам тепер робити?
Про яку допомогу йдеться на даному етапі?
Які існують механізми захисту постраждалих від дій Роскомнадзора?
Чи буде «Агора» супроводжувати справи потерпілих від дій Роскомнадзора компаній?