Наш експеримент: лише в двох з п'яти столичних шкіл охорона спрацювала, як годиться

Журналіст під виглядом "стороннього" перевірив, як виконуються рекомендації щодо посилення безпеки в школах після недавніх масових отруєнь дітей

Протягом двох тижнів, починаючи з 8 травня, по країні прокотилася хвиля масових отруєнь дітей у школах. Черкаси, Дніпропетровська область, Миколаїв, Харків (докладніше про це ТУТ ). У Мережі гуляє безліч версій: від можливих ремонтних робіт в приміщеннях, потрапляння шкідливих речовин в каналізацію аж до отруєння токсинами газового балончика. Як би там не було, але питання про безпеку в школах встав гостро. Міністерство освіти і науки розіслало листи до обласних управлінь, рекомендуючи ретельніше стежити за порядком в навчальних закладах: "Посилити охорону і обмежити доступ на територію установ освіти осіб, які не беруть безпосередньої участі в освітньому процесі, а також посилити контроль за пропускним режимом, щоб не допустити проносу в приміщення установ освіти отруйних, вибухонебезпечних та інших предметів, що загрожують життю і здоров'ю ".

Потім ми провели експеримент. Перед нами стояло завдання з'ясувати, чи зможе наш "сторонній" - кореспондент Мирослав Лісковіч - пройти до навчального закладу. Для тесту були навмання вибрані п'ять шкіл Києва. На "справу" ми вирушили 24 травня в 12.00. Скажемо відразу - в тому, що нам вдасться пройти в будь-яку школу, ми не вірили. Були впевнені, що нас "загорнутий" в перших же дверях. Але реальність спростувала припущення.

Спеціалізована середня школа №53 (вул. Б. Хмельницького, 16/18)

Спеціалізована середня школа №53

Увійшовши в школу, журналіста зустрів суворий на вигляд охоронець і попросив підійти до пропускного пункту. Турнікетів не було. На питання "Як пройти до директора?" Той відповів: "Запишіться в зошит і чекайте. Подивлюсь чи є вона на місці ". Охоронець залишив свою відповідальну вахту і пропав на цілих 10 хвилин. Поки його не було, журналіст не поспішаючи походив по коридорах навчального закладу, встиг нарахувати шість камер відеоспостереження, заглянути в класи ... Заради справедливості відзначимо, що коли він спустився, охоронець уже повернувся.

- Директор на заміну, урок веде. Якщо хочете - можете присісти на лавочку і почекати або прийти вже завтра, - сказав охоронець.

Спеціалізована школа №57 з поглибленим вивченням англійської мови (вул. Прорізна, 19а)

Спеціалізована школа №57 з поглибленим вивченням англійської мови

Перед входом до школи (знамениту на весь Київ, колись тут працювала дружина комуністичного керівника України Володимира Щербицького) не було турнікетів, але стояв стіл, за яким чергували два охоронці. Журналіст включив диктофон і попрямував до них.

- Добрий день! А ви куди? - запитали охоронці.

- До директора, - відповів журналіст.

Охоронці попросили кореспондента спочатку присісти на стілець, записатися в зошити і почекати. Поки один чоловік почав кудись дзвонити, другий пильно спостерігав за кожним моїм рухом. На питання охоронця, що у мене в руках, з якого питання і можу показати документи, зізнаюся: в руках - диктофон, працюю журналістом в Укрінформі, а з директором хочу поговорити про заходи безпеки в школі.

- Так можна пройти? - питаю.

- Директор просить домовитися про зустріч на якийсь інший день.

Прямуючи на вихід, оглядаюся на 360 градусів. Майже в кожному кутку камера спостереження.

Спеціалізована школа №49 з поглибленим вивченням французької мови (вул. Ярославів Вал, 27)

Спеціалізована школа № 49 з поглибленим вивченням французької мови

Зайти в школу не склало труднощів: турнікетів там не було. Потім журналіст жваво попрямував в глибини школи, але в цей момент з-за спини - жіночий крик: "Зупиніться! Ви куди? "Спочатку кореспондент намагався не звертати уваги і йти далі, але жінка не відступала. Довелося повернутися. Впершись руками в боки, літня дама в блакитній сорочці з написом "охорона" уважно просканувала мене поглядом і знову перепитала "хто ти такий і куди так швидко намилився?". Відповідь "за особистим питання до директора" успіху не мав. Жінка попросила підійти до пропускного пункту.

- Можна ваші документи?

- Я журналіст. Ось посвідчення. (До речі, каюсь, прострочене)

- Ага. У школі концерт. Вся дирекція там. Тому - приходьте завтра.

Поки журналіст забирав посвідчення, то одним оком побачив величезний 32-дюймовий монітор відеоспостереження. Власне, камери - 3-4 штуки - були помічені при вході і на першому поверсі.

Спеціалізована школа №82 ім. Т. Г. Шевченка (вул. М. Шпака, 4)

Спеціалізована школа №82 ім. Т. Г. Шевченка

Ні турнікетів, ні охорони. Журналіста при вході ніхто не зустрів, тому він спокійнісінько пройшов всередину. Пройшовся по кожному поверху. Камер відеоспостереження, швидше за все, немає (принаймні, журналіст не виявив жодної). Заглянув в кабінет біології, де йшов урок, зайшов в спортзал, запитав у дітей, де кабінет директора. Показали. І тут почалося ...

- Добрий день! Можна поговорити з Наталією Вікторівною Сурма (директором школи №82)?

- Це я. А хто ви і з якого питання?

- Я журналіст. І питань у мене як мінімум три: по-перше, де охорона, по-друге, наскільки часто в школу заходять сторонні особи, наприклад, як ось я, по-третє, що ви можете сказати, Наталія Вікторівна, про лист з рекомендаціями міністра освіти Лілії Гриневич щодо посилення заходів безпеки і охорони в школах через недавні випадків отруєння дітей газоподібними речовинами?

Директор театрально витримала паузу в декілька секунд, а потім "люб'язно" на повний голос попросила журналіста покинути територію школи, слів при цьому не вибираючи: "Геть! Я сказала геть звідси! Як ви взагалі сюди потрапили? Ви порушуєте навчальний процес! Де охорона? Виведіть, виведіть його ... "Я навіть не встиг перепитати, при чому тут власне я, якщо до цього навчального закладу можна пройти ось так, будь-якого і без проблем.

У коридорі першого поверху журналіста зустріла літня жінка в синьому халаті (мабуть, прибиральниця), яка назвавшись Марією, проводила мене до "пропускного пункту", а по факту - звичайний стіл зі стільцем, де підперши голову вже сидів охоронець. На питання, чому не зупинив, не спитав хто такий, шкільний "сек'юріті" відповів: "Коли ви зайшли мене не було, тому що я стежив за порядком в іншому місці. Якщо наступного разу надумаєте прийти, то попереджайте заздалегідь ". Без коментарів.

Спеціалізована школа №73 з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства (проспект Перемоги, 86)

Спеціалізована школа №73 з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства

Вхід в приміщення школи, який був наглухо перегороджений турнікетом, виявився неприступним, як стародавня фортеця. Шанси журналіста мовчки наршіть "кордон" дорівнювали нулю. Чіпка жінка-охоронець грізно поцікавилася, хто такий, куди прямує, а також попросила пред'явити "корочку".

- До директора, ось посвідчення журналіста, - кажу їй.

- А з якого питання? Про бесіду заздалегідь домовлялися? - і почала комусь дзвонити.

Буквально через дві хвилини до журналіста спустився заступник директора з виховної роботи Віталій Скляр. На питання про посилення охорони і безпеки чоловік відповів: "З рекомендаціями Міносвіти ознайомлені. Провели бесіду з учнями, їх батьками, педагогічним колективом та охороною. Контроль посилили. Власне, в нашій школі з безпекою проблем ніколи не виникало ".

Що ж маємо в підсумку?

Беручи до уваги, що на експеримент могло вплинути безліч чинників, а також випадкова вибірка з 5-ти київських шкіл не може розкрити загальної картини, результати експерименту нас здивували. Тільки дві школи - №57, а особливо №73 - виявилися реально недоступні для стороннього. Там постійно ведеться відеоспостереження, при вході турнікети, а співробітники охорони пильно і професійно стежить за порядком. Що стосується двох інших - №49, №53 - то безпеку дітей, які там навчаються, залишає бажає кращого. Школа №82 - це, так би мовити, взагалі ... Страшно навіть уявити, якби на місці журналіста, наприклад, якийсь диверсант, то він би легко зумів занести в школу балончик, ємність з отрутою або гранату.

Батьківські комітети оплачують, КМДА збирається організовувати. А хто гарантії дасть?

В силу різних обставин (про розмову з директором треба домовлятися заздалегідь, директор зайнятий, він / вона на заміну, приходьте завтра і т.д.) журналісту Укрінформу так і не вдалося поспілкуватися з адміністрацією шкіл, щоб запитати, як у них організована охорона. Тому з цим же питанням звертаємося до співголови ГО "Батьки SOS" Олені Бондаренко. За її словами, питання охорони більшості шкіл лежить на плечах самих батьків, які самі укладають договори з охоронними фірмами і платять за ці послуги готівкою.

Олена Бондаренко, співголова ГО "Батьки SOS"

Бондаренко: "Але це є порушення чинного законодавства, адже батьки не є власниками приміщення і, відповідно до Закону про охоронну діяльність, не можуть укладати таких угод. Це може робити тільки засновник школи через уповноважені ним органи місцевої влади - управління / департаменти освіти. Що стосується оплати, то батьки можуть брати участь у фінансуванні таких послуг: внести кошти на спеціальний рахунок установи із зазначенням цільового призначення - для оплати за послуги охорони. Тоді управління / департамент освіти проводить тендер, вибирає компанію, укладає з нею угоди і може використовувати кошти батьків для оплати. Можливі також варіанти, коли укладається тристоронній договір між управлінням освіти, охоронною компанією і благодійним фондом (останній за ці послуги платить, збираючи гроші з батьків). Це ще більш-менш прийнятний варіант, тому що платником виступає юридична особа, яка може пояснити походження коштів, а не один (одна) з батьків, на незрозумілих підставах розпоряджається коштами всіх. Часто батьки не розбираються в договорах охорони і тільки після того, як школу обікрали, або коли виникає якась інша неприємна ситуація, починають читати договір і розуміють, що там написано в обов'язки охоронця "спостереження за діями третіх осіб". "Це фраза, яка ні до чого його не зобов'язує. Або коли зникає майно дітей, то з'ясовують, що охорона відповідає виключно за шкільне майно. І таких нюансів багато ".

Ми також натрапили на петицію про " забезпеченні якісної охороною шкіл і дитячих садів міста Київрадою ", Зареєстровано 11 грудня 2017 року на порталі міськради. Автори просять міського голову і міську раду забезпечити наявність охоронців, обладнати всі навчальні заклади Києва системою відеоспостереження, встановити "тривожну кнопку" для виклику поліції або муніципальної охорони та забезпечити патрулювання територій біля шкіл в ранковий час, коли діти йдуть на заняття, і територію школи під час навчального процесу. Втім, термін підписання давно минув, а з необхідних 10 тис. Підписів було зібрано лише 1,6 тис ...

24 травня постійна комісія Київської міської ради з питань освіти, науки, сім'ї, молоді та спорту проголосувала за доручення про посилення охорони і обмеження доступу на територію установ освіти (шкіл, дитсадків, - ред.) Осіб, які не беруть безпосередньої участі в освітньому процесі. "У зв'язку з поширенням отруєння школярів газоподібними речовинами по Україні ми повинні докласти максимум зусиль, щоб убезпечити маленьких киян від таких випадків. Особливо зараз, напередодні останніх дзвінків і під час Ліги Чемпіонів, безпеку дітей в місті повинна бути особливо пріоритетною як для наших правоохоронців, так і працівників закладів освіти ", - повідомляється на сайті КМДА .

Безумовно, посилити безпеку в навчальних закладах - це рішення актуальне, воно дуже важливо і правильно, але є одне "але". У ці дні на столицю чекає грандіозне футбольне подія - фінал Ліги чемпіонів УЄФА, де за порядком стежать і будуть стежити 12 тисяч поліцейських : 6 тисяч поліцейських, 3 тисячі нацгвардейцев, 1 тисяча прикордонників і представників інших підрозділів. Фінал 26 травня. Останні дзвінки - з 25-го по 30-е ... Тому питання: де столична влада буде шукати правоохоронців, враховуючи, що тільки в Києві більше 400 загальноосвітніх навчальних закладів ?

Ми розраховуємо, що ця публікація допоможе привернути додаткову увагу до проблеми безпеки в школах.

Мирослав Лісковіч, Київ