Людина, який стояв біля витоків медіаімперії Євгенія Пригожина - Андрій Михайлов, - майстер чорного піару, організатор провокацій проти Forbes і інших засобів масової інформації, «тато всіх тролів з Ольгіно», дав інтерв'ю «Новой газете». Він докладно розповів про те, хто і як атакував бізнесменів з числа конкурентів «кремлівського кухаря» і журналістів різних видань. В кінці 2013 року Михайлова відсторонили від справ: у замовників і виконавців не зійшовся бюджет на кілька десятків мільйонів рублів, сторони звинувачували один одного, і Михайлов залишився без роботи. 
Андрій Михайлов. Фото: Денис Коротков / «Нова газета»
Може, він і не став би ділитися секретами колишнього роботодавця. Але перехід до незвичної відкритості може бути способом захисту. У травні 2017 року, згідно із заявою, яке Михайлов подав у поліцію, деякі чоловіки вивезли його в ліс, побили, змусили написати розписку на 3 мільйони рублів і переписати на себе частку в бізнесі. Як каже Михайлов в своїй заяві, викрадачів очолював знайомий йому по спільній роботі на Пригожина юрист (прізвище є в редакції), і навряд чи той діяв за власною ініціативою.
- Коли почалася ваша співпраця з Євгеном Пригожиним? Як ви взагалі до нього потрапили, надіслали резюме?
- Почалася ця історія в кінці весни або на початку літа 2012 року, коли один мій знайомий, не будемо його сюди вплутувати, сказав, що є цікава тема, є замовники, які в моїх здібностях зацікавлені. Я погодився на розмову. Запросили в кафе «Таверна» на Василівському острові. Прийшов, на другому поверсі, на невеликому балкончику мене чекали двоє. Один з них був всім сьогодні добре знайомий [Євген Аркадійович] Гуляєв [керівник служби безпеки Пригожина].
довідка
Євген Аркадійович Гуляєв
багато років працює начальником служби безпеки у Євгена Пригожина. У минулому - оперативний співробітник ленінградської і петербурзької міліції, починав в Управлінні спеціальної служби міліції (існувала до середини 90-х років підрозділ, що відповідало за роботу з іноземцями), закінчив службу в ГУ МВС по Північно-Західному федеральному округу.
Його роль в службі безпеки Пригожина підтверджується даними з вкраденої в 2013 році «Анонімним інтернаціоналом» листування співробітників компаній Пригожина, численними спільними поїздками і польотами до встановлених співробітниками Пригожина, в тому числі з командирами «групи Вагнера» Дмитром Уткіним і Андрієм Трошевим.
У травні 2016 року потрапив на відеозапис серед співробітників компанії «Конкорд» при затриманні на площі Трезини оперативниками ФСБ автомобіля з Євгеном Пригожиним за незаконне використання спецсигналів .
- А ви тоді з Гуляєвим не були знайомі?
- Ні, я його раніше не знав. На зустріч прийшли двоє людей. Хто був з Гуляєвим, зараз і не згадаю, потім з ним не стикався. Зрозуміло було, що [вихідці] з органів. Сидять люди певної зовнішності, професія накладає свій відбиток. Шкіряні куртки, ну і так далі ...
- Вони якось представилися, сказали, де працюють?
- Гуляєв сказав, що недавно призначений начальником служби безпеки «Конкорд Кейтеринг», і у нього проблема: треба терміново щось придумати, поки його не вигнали з роботи.
Завдання у нього була щось зробити щодо [підприємця] Кирила Зімінова і його компанії «Карамель Кейтеринг». Потрібно було зробити так, щоб на захід, який обслуговує Зімін, прийшли люди з бізнесу, преса і щоб там кому-небудь «стало погано» ...
щоб що-небудь сталося: «Подумайте, помаракуйте, щось зробіть, інакше мене звільнять».
- А навіщо?
- Я так зрозумів, що роботодавець Гуляєва був дуже ображений на свого колишнього компаньйона Зімінова. Колись починали разом бізнес, потім шляхи розійшлися, і були обідкі чисто особистого характеру. По-друге, наближався якусь подію ... Петербурзький міжнародний економічний форум. «Конкорд» дуже хотів цей форум обслуговувати, а контракт був у «Карамель», і треба було цей контракт поламати.
- Називали якісь терміни, бюджет визначався?
- З приводу термінів говорилося, що треба швидше, і все. Буквально через два дні мною був підготовлений сценарій, за яким готується якесь публічний захід за участю представників влади та бізнесу, журналістів. Організація фуршету доручається «Карамель», замовляються всякі салатики з майонезом, риба, булочки з кремом - щоб була можливість спровокувати якісь шлункові розлади. Бюджет зараз точно не назву, може бути, тисяч 250-350. Входила оренда залу на вулиці Архітектора Россі, точніше, не площі Островського, кейтеринг, ну і оплата мені і моїм людям. Швидка допомога приватна для «отруєних» повинна була приїхати своя, контакти швидкої дав Гуляєв. Сценарій відразу затвердили і дали відмашку.
- Що за захід організували?
- Було скликано щось на кшталт круглого столу з проблем малого бізнесу. Організатором виступив мій знайомий Сергій Соловйов, він нібито створював новий бізнес-журнал. Я запросив його виконати цю роль. За гроші.
- Це той самий Соловйов, який рік тому став відомим після провокацій щодо Дмитра Бикова і журналу «Форбс»?
- Він самий. Але ніхто потім не згадав історію з круглим столом і Соловйова не впізнав.
- І як пройшов фуршет?
- Всього було близько 40 осіб: бізнесмени, представники асоціації підприємців, депутати Законодавчих зборів. Підставних було чоловік десять, в основному зі служби безпеки «Конкорда», ці за зарплату працювали. Симптоми отруєння виявилися у наших шістьох хлопців. Один навіть полежав в лікарні. Правдоподібно інсценували отруєння: у одного з наших людей дуже професійно виходила піна з рота, якщо покласти мило під язик.
- Ніхто зі сторонніх осіб не був отруєний?
- Ні, тільки свої. Та й не було ніякого отруєння, чиста постановка.
Постановочне отруєння на бізнес-конференції
- Замовлений результат був досягнутий?
- Спочатку не було відкликання в пресі, я через день пішов в інтернет-кафе і зробив розсилку по ЗМІ. багато хто дав новини про отруєння, і ні за одну публікацію платити не довелося, самі підхопили. Що трапилося з контрактами «Карамель» на обслуговування [Петербурзького міжнародного економічного] форуму - чесно, не пам'ятаю. Чи не цікавився.
Довідка
«Отруєні»
Розповідь Андрія Михайлова підтверджується публікаціями петербурзької преси про круглий стіл «Перспективи розвитку підприємництва», який пройшов 15 червня 2012 року на площі Островського, будинок 11. Як повідомлялося, «шестеро підприємців» отримали харчове отруєння на фуршеті, організованому «Карамель Кейтеринг». Організатором заходу виступав Сергій Соловйов, який представлявся як головний редактор журналу «Новий підприємець», присвяченого проблемам розвитку малого бізнесу.
Журналу «Новий підприємець» ніколи не існувало. Сергій Соловйов, якого можна бачити в сюжеті Delovoe.tv (01: 09-01: 30), - та ж сама людина, який в 2013 році виступав під виглядом «підприємця» в провокаціях проти письменника Дмитра Бикова і журналу «Форбс».
- Як ви особисто познайомилися з Євгеном Вікторовичем Пригожиним?
- Через якийсь час після круглого столу я був запрошений в один з офісів на Василівському острові - не в центральний офіс на набережній Лейтенанта Шмідта, в інший, зараз не пам'ятаю, на 6-й або 17-й лінії [Василівського острова]. Був присутній сам Гуляєв, люди з його команди. Кажуть: є такий проект «За чесні ЗМІ» або якось так. У них вже було зареєстровано своє ЗМІ «Газета про газетах», треба було відкривати сайт газети та інші сайти, писати безпосередньо інформацію. Мені запропонували зайнятися організаційними питаннями. Коли я підготував пропозиції щодо проекту, мене відвели до головного.
- Де і коли відбулася ваша зустріч?
- В кінці літа, може, на самому початку осені 2012 року. Було сказано: зараз підемо в офіс на набережній, де сидить наш керівник Євген Вікторович.
Це було в його кабінеті. Туди можна потрапити двома шляхами. З центрального входу на набережній Лейтенанта Шмідта, через турнікет і на другий поверх, або з Академічного провулка, щоб, типу, тебе ніхто не бачив. Хороший дубовий кабінет, все стильно, прагматично, великий екран для відеоконференцій. Масажний кабінет - поруч.
Мене представили Пригожину як людину, яка буде безпосередньо займатися проектом «Газети про газетах», я йому доповів концепцію.
Євген Вікторович був дуже задоволений, тут же видав готівкою з сейфа гроші на чотири номери - мільйони півтора рублів.
Правда, після випуску трьох номерів став кричати, що все прогаділі, проект треба закрити, а тебе так і так ... суворо покарати, в загальному. Але мушу сказати, що руки до мене він ніколи не докладав, та й ні до кого при мені не докладав. Хоча чутки про це ходили.
- Ви часто зустрічалися з Пригожиним?
- За весь час - три або чотири рази, може, п'ять. Євген Вікторович особисто вручав премію. Під Новий рік один раз, під гарний настрій два, за хорошу роботу три. За Дмитра Бикова, за «Форбс». Тоді і завдання особисто їм ставилося.
- У чому була концепція «Газети про газетах»?
- Сенс був у чому?
Треба було, щоб ЗМІ надрукували неіснуючу інформацію і щоб взяли за це гроші готівкою. Вони це зробили.
Спочатку була історія з «Аргументами та фактами». Щось із забезпеченням бахилами в поліклініках. Це був «перший постріл», я майже і забув. Ну і багато проектів запускалося паралельно. «Невські новини» були зареєстровані, «Новинне агентство Харкова». Навіщо, ми й самі достеменно не знали. Була команда: а давайте зробимо ще парочку видань і будемо по ним працювати. Чисто заготовка. Обговорювалося це в кінці грудня 2012 року, реєстрація була начебто на початку 2013-го.
- Початок 2013 року - це історія з Дмитром Биковим? До речі, чому саме Биков?
- Треба було знайти «продажного журналіста». Виникла ідея з Биковим, так як він у нас вважався за значимістю другою людиною після Навального.
У документах «фабрики тролів», переданих редакції, є проект опису провокації проти Олексія Навального напередодні виборів мера Москви
Запропонували, було сказано: працюємо по ньому. Зв'язалися з Биковим через агентство, яке організовувало його поїздки. Витягали якнайдалі з великих міст, щоб не виникло форс-мажорів. Так з'явилася Нижня Тура. Договір укладався з агентством, узгодили дату, 22 лютого. Домовилися з ДК, розвісили афіші. У Євгена Вікторовича [Пригожина] все йшло в режимі швидко-швидко, часу на підготовку ніколи не було, все «з коліс».
Потрібно було, щоб Биков сказав що-небудь на підтримку місцевого політика, якого грав наш Сергій Соловйов. Бикову про підтримку політика не говорили, його до цього підвели.
Він зустрічався з нашим Соловйовим, дуже представницьким чоловіком. Соловйов сказав, що балотуватиметься кудись, все виступ Бикова знімалося на відео, і що він повинен був сказати, він сказав. Що було задумано, вийшло. (Це інтерпретація Михайлова. У реальності Биков не став рекламувати «депутата», а тільки подякував йому за запрошення - «Нова»)
- Той же Соловйов зіграв бізнесмена в російському «Форбсі»?
- Це був наступний етап. Там був не просто номер «Форбса», а ювілейний номер, і там була стаття нашого Соловйова з неперевіреною інформацією і без позначки «реклама» - ми повинні були показати, що в «Форбсі» теж все купується.
Довідка
Провокації проти ЗМІ
Провокації проти «АіФ», Дмитра Бикова, «Форбс» і деяких інших видань за участю Андрія Михайлова і Сергія Соловйова були предметом журналістських розслідувань «Нової газети» в 2013 році.
- Навесні 2013 року, якраз на День Перемоги, під DDoS-атаки лягли сайти «Нової газети», «Ехо Москви», «Московського комсомольця», «Дождя», «Форбса» і петербурзької «Фонтанкі.ру». Ви можете сказати, хто організовував цю акцію?
- Хто організовував атаку, не знаю, я цих людей і в очі не бачив. Замовляв один з наших, Кирило Фульде.
Де він зараз і на кого працює, поняття не маю. Максима Болонкина, який записав звернення від імені руху «Мережеві хом'ячки», нібито організував DDoS-атаки, знайшли через якихось знайомих, через другі-треті руки, і найняли за невеликі гроші.
Звернення записувалося прямо в офісі «Газети про газетах» в «Петровському форте». Були варіанти «Мережевих хом'ячків» розвивати, але не пішло. Євген Вікторович сьогодні хоче такий проект, завтра не хоче. Він людина імпульсивна.
- Скільки коштувала ця акція?
- Бюджет зараз не назву по пам'яті. Не один мільйон рублів, але точно не пригадаю. Приблизно 5-7 мільйонів рублів.
- Як взагалі здійснювалося фінансування подібних акцій?
- Якщо потрібна нестандартна акція, то доповідається сценарій, складається кошторис. Якщо Пригожин згоден, то або сам видає готівку, або ставить штамп «Погоджено» з факсиміле, і гроші видає бухгалтерія. Це на 17-й лінії в бізнес-центрі «Сенатор». Фінансами завідували двоє людей - Ірина Мухіна і Юлія Холодкова. До кого-небудь з них. Або видавали відразу, або дзвонили і уточнювали.
Факсиміле Євгенія Пригожина
- Приблизно в цей час ви перейшли від точкової роботи до масованої. З'явилися ті самі «тролі з Ольгіно», які давно стали мемом. Чия це була ідея?
- Це ідея безпосередньо Євгена Вікторовича Пригожина. Доводилося читати, що це замовлення Кремля, «домашнє завдання», яке Пригожин виконує в обмін на мільярдні держконтракти. Виходячи з того, що я бачив і чув, - впевнений, що ні від кого він «доручень» не отримував, ні з ким не радився і дозволу не питав.
І ніколи ні від яких «веж» команд не було, все виходило безпосередньо від Пригожина.
Навіть приміщення для «фабрики тролів» підібрав він особисто, ця будівля в Лахті стоїть якраз по дорозі до нього на дачу (будинок Євгена Пригожина в котеджному селищі «Північна Венеція» на Лахтинська Розливі. - Ред.). До речі, «фабрикою тролів» ми ніколи цю структуру не називали, це чисто журналістський бренд, який прилип намертво.
- Вам по «тролів» які завдання ставили?
- Для початку потрібно було цілком орендувати будівлю, паралельно туди набирався народ. 2013 рік був дуже активний, багато ставилося завдань паралельно. Співробітники повинні були не тільки скидати інформацію в блоги, але і шукати негативну інформацію в Мережі за ключовими словами.
Тоді щільно співпрацювали з [підприємцем у сфері IT Ігорем] Ашманова, впроваджували [систему моніторингу в соціальних медіа] «Крібрум».
Він допомагав створювати і обслуговувати систему - не саме, звичайно, його співробітники. Але Пригожин особисто зустрічався з Ашманова, і це була перша і остання зустріч, коли Євген Вікторович особисто зустрічався з виконавцем.
- Ви були присутні на цій зустрічі?
- Зустріч була в Москві, я там не був присутній, але я цю зустріч організовував.
- Скільки людей працювало на старті проекту?
- Спочатку було чоловік 200. Було розбито по підрозділах, хтось працював по Україні, хтось по Америці.
В реальності тролі працювали неефективно. У мене паралельно діяла інша команда, команда професіоналів - їх було чоловік десять - яка перекривала всю цю структуру.
- Ми можемо назвати по іменах цих «десять професіоналів»?
- Ми не можемо назвати цих людей, тому що ... тому що ми не можемо їх назвати.
Довідка
фабрика
Розповідь Андрія Михайлова про організацію «фабрики тролів», підконтрольних ЗМІ, і його особистої участі в цій діяльності підтверджується документами, наявними в його розпорядженні: штатними розкладами, оригіналами розписок в отриманні грошей авторами, довідками, електронній та паперовій листуванням, накладними тощо . «Нова газета» ознайомилася з цими документами (копії є в розпорядженні редакції).
Петро Саруханов / «Нова газета»
- Ваша діяльність не обмежувалася мережевою активністю і іноді виходила в офлайн? Розкажіть, як ви познайомилися з Валерієм Амельченко , Який розповів про брудної роботи на людей Пригожина. Яку ще роботу він виконував - для вас або для організації, на яку ви працювали?
- Можу плутати, це був 2012 чи 2013 рік. Випадково його дізнався, знайомий через знайомого ... Суть полягала в тому, що у Євгена Вікторовича періодично виникали обідкі на якихось людей, і доручалося з цими людьми якось розібратися. А Валера [Амельченко] - це людина, яка при першій зустрічі сказав: я готовий на все, тільки платите мені гроші.
- Яким чином використовувалася його «готовність на все»?
- Поки я на Пригожина працював, нічого сильно кримінального не було. У початку 2013 року була історія з господинею клініки на Петроградської стороні.
- Ми говоримо про Олену Черевко, власниці ТОВ «Дента-Л» на Великому проспекті, 9?
- Так, вона була начебто головою ТСЖ того будинку, а у Пригожина там або був ресторан, або він збирався його відкривати, не пам'ятаю точно, та й тоді особливо не цікавився причинами. Гуляєвим це подавалося так, що
жінка нешанобливо поставилася до Євгена Вікторовича, він був незадоволений. Особиста образа. Кого-то підклали їй під колеса, спровокували наїзд.
- Хто ставив цей «спектакль»?
- Завдання зімітувати ДТП ставив Гуляєв. Був відомий номер її [Черевко] машини, клініка. Далі була найнята людина, який погодився потрапити під машину. Потрібна машина їде, її супроводжували, давали інформацію. Людина була напоготові. У потрібний момент він кидався під машину. Розроблялося все службою безпеки.
Валерій Амельченко
Сенс цієї акції мені був незрозумілий, результат невідомий. З мого боку були тільки виконавці, я дав їм Валеру Амельченко і того хлопця, який погодився під колеса впасти, - звуть його Микола, а прізвище не згадаю зараз, якщо і знав.
Вся режисура і дію - це служба безпеки, Валера з Миколою безпосередньо взаємодіяли з Гуляєвим по цій темі. Там крім них чоловік п'ять з СБ було задіяно, у мене є відеозаписи, які вони робили, там Амельченко добре видно, як він «доброго самаритянина» грає, який кидається потерпілому допомагати.
- На записі видно і інші «співчуваючі», ви їх впізнаєте?
- Ні, це, швидше за все, хтось із СБ, їх всіх не згадаєш.
довідка
«Наїзд»
Розповідь Михайлова про провокації щодо Олени Черевко підтверджується її власним коментарем, даними видання «Собеседник» в 2016 році (від розмови з «Нової» Черевко ухилилася), а також наданими Михайловим декількома іншими своїми відео місці події 7 лютого 2013 року, за якими видно, як було організовано підставне ДТП. На кадрах відео добре помітний і пізнаваний Валерій Амельченко, «надає допомогу» «потерпілому».
- Які ще завдання виконував Амельченко?
- Натякаєте на сочинського блогера влітку 2013 року? Була справа. Цей блогер [Антон] Грищенко, huipster, писав якісь неправильні речі, і з ним потрібно було строго поговорити.
- А звідки він взявся, хто про нього згадав? Я розумію, Дмитро Биков - це мета. А з чого раптом Грищенко, про який ніхто і не чув?
- Уже велася в інтернет-пошуковиках цілеспрямована робота по негативних відгуків, там
знайшли про президента нашого, Володимира Володимировича Путіна, щось дуже образливе, і безпосередньо Євгеном Вікторовичем був запропонований цей ось клієнт.
Блогер Антон Грищенко (праворуч). Фотозйомка була зроблена людьми Пригожина, редакції передана Андрієм Михайловим
Я не пам'ятаю, хто конкретно давав по ньому дані. Мені дані зовнішнього спостереження на нього приносили, це йшло через Гуляєва. З ним сказали суворо поговорити, щоб він більше так не робив.
- Я правильно розумію, що Амельченко вилітав в Сочі «поговорити» разом з напарником - Володимиром Гладіенко? До речі, звідки у вашій структурі взявся Гладіенко?
- Гладіенко - це один Валери. Як вони пересувалися, що вони робили, я навіть не знаю.
- Huipster перестав писати, видалив свої акаунти - значить, завдання було виконано. Що там щось сталося з його рукою - про це мені стало відомо вже пізніше від Валери, коли вони [з Гладіенко] повернулися. Як він сказав: прямо інструментом по руці - і нормально.
- Яким інструментом?
- Прутом залізним.
довідка
Напад на блогера
Розповідь Михайлова про напад на Антона Грищенко в Сочі в жовтні 2013 року підтверджується фото прихованого зовнішнього спостереження за Грищенко, наданими Михайловим, а також словами Валерія Амельченко (згодом він свою розповідь дезавуював, але аудіозапис його авторизованого інтерв'ю знаходиться в розпорядженні редакції). Історію частково підтверджує Володимир Гладіенко, який говорить, що дійсно в зазначений час вилітав на кілька днів в Сочі разом з Амельченко, хоча і заперечує факт нападу на блогера.
- Навіщо Амельченко їздив на Україну в кінці 2013 року?
- Одна з цілей - він роздавав гроші за виступи. За організацію мітингів. Як касир поїхав.
- Він щось організовував?
- Ні, сам він організувати нічого не міг, він повинен був просто видати гроші певним людям. Кур'єр. Кому і за що - треба піднімати паперу, згадувати. Розумієте, при мені у нього була пара епізодів, в подальшому у Амельченко був прямий контакт з Гуляєвим, і він міг працювати безпосередньо. Питання я йому не задавав, але знаю, що його куратор, який зараз безпосередньо їм займається, - це Андрій Пічушкін. Коли я працював на Пригожина, я Пічушкіна знав як ще чинного співробітника поліції, але він і тоді працював «на сторону», на Гуляєва, а значить, на Пригожина.
До того ж це був кінець 2013 року, і мене вже відсували від роботи. Можу сказати, що тієї осені ми зареєстрували на Україні з дюжину некомерційних організацій, часто на родичів того ж Гладіенко, але використовувалися вони і як - я вже не знаю.
- Ще якісь акції поза Мережею ви організовували?
- Я ж кажу: все йшло в паралелі, 2013 рік взагалі був божевільний, проект за проектом, і в інтернеті, і не тільки. Восени одночасно працювали по лікарнях в Самарі, де треба було перебити контракти на харчування хворих, і по РІА «Новости» по всій країні.
- Чому саме Самара?
- Завдання було поставлене Гуляєвим. Необхідно було забезпечити виграш всіх тендерів з постачання їжі в лікарні Самари.
А чому саме Самара - таке питання не ставилося, не знаю. Давався список лікарень, в яких потрібно було зробити якісь постановочні дії, пов'язані з поганою їжею і антисанітарією. Подавався сценарій, кошторис, він [Гуляєв] показував Пригожину, було схвалено, поставлена печатка.
- Скільки людей було задіяно?
- Сумарно 12 осіб. З яких четверо були зі служби безпеки Пригожина. Вісім - місцевих, для операції зі збором підписів і інсценування з труною, який виносили до міської адміністрації.
Робили постановочні відеоролики з тарганами в лікарнях, з незадоволеними пацієнтами, з пікетниками.
Була складність. Потрібно було запустити в лікарні тарганів. Виявилося - проблема. Думали, що можна відловити і засунути в банку, але виявилося, що тарганів в Петербурзі на вільному випасі немає.
Поїхали на кондратьєвський ринок, там закупили руденьких, усатенькіх. Вже навіщо вони там продаються, я не знаю. Щур сама нам вдало в кадр потрапила, її ніхто не купував і не привозив.
- Тараканов привозили з Петербурга і в самарських лікарнях з баночки висипали?
- Так, нескладна справа. Збір підписів, винос труни до адміністрації. Я так розумію, що відеоролики робилися, щоб Пригожин відвіз комусь, потрібній людині, щоб отримати контракти. Ролики (є в розпорядженні редакції) робилися не для широкого перегляду, але по місцевим новинам це проскочило.
- Результат був досягнутий?
- Так. Як мені сказали, на той момент завдання було виконано.
Скріншот з звітного відео про виконану роботу. Відео в розпорядження редакції надав Андрій Михайлов
довідка
Атака на конкурентів
Розповідь Михайлова про самарських події підтверджується представленими ним документами, в тому числі як чорновим відзнятим матеріалом, так і готовими відеороликами, а також листуванням, звітами і кошторисами, включаючи витрати на закупівлю тарганів (документи знаходяться в розпорядженні редакції).
Кадр з звітного відео, де активісти збирають підписи. Відео в розпорядження редакції надав Андрій Михайлов
- Ви згадали РІА. Чим не догодила новинне агентство?
- Припускаю, що у Пригожина була мета прибрати [з посади головного редактора РІА «Новини» Світлану] Миронюк. Подавалося це під соусом: перевіряє чи найбільше новинне агентство інформацію? Що було причиною і що послужило приводом? Не знаю.
Було поставлено завдання мені через Гуляєва - потрібно перевірити на чистоту інформації. Придумати новина, занести під це грошей і розмістити. Вибрали Владивосток, Новосибірськ і Петербург.
Писався сценарій, складалася фейковий абсолютно новина. Вивели нову породу собак в Петербурзі. У Владивостоку безкоштовно циркові артисти виступають. І подібні смішні речі, абсолютно фейковий. Людина з вулиці приходить в РІА і розміщує.
Як це робилося? Обов'язково з'ясовувалося, хто займається розміщенням новинної інформації в редакції, далі розмовляли з цією людиною.
Новинарів просто дурили, а потім через третю особу йому передавали гроші, нібито за розміщення новини, створюючи думка про продажність. Звичайно, все приховано писалося на відео.
- А в дійсності домовленості з журналістами РІА були?
- Ні, співробітники, які розміщували новини, грошей не брали. Це імітація. Ось те, що вони новини не перевіряли, - це так, без перевірки розміщували явні фейки.
Потім писалася довідка про виконану роботу, робилися відеоролики про продажного РІА «Новости», віддавалася все це Гуляєва, Гуляєв передавав Пригожину. Як використовував це Пригожин, мені невідомо, в Мережі ці відео начебто не з'являлися. Але Миронюк була знята в грудні 2013 року, значить, завдання було виконано.
- Хто цих людей, які розміщували фейки в РІА, готував, наймав, направляв?
- Це я. У Петербурзі були одні, а в поїздку поїхали інші хлопці. Знайомі всі хлопці, які працювали в структурі Пригожина. Вони були на зарплаті для виконання певних заходів, так що ціна всієї операції - оплата перельотів і готелів.
довідка
Атака на РІА «Новости»
Розповідь Михайлова про операцію проти РІА «Новини» підтверджується як чорновими відеоматеріалами, так і змонтованими відеороликами, листуванням, довідками та іншими документами (є в розпорядженні редакції).
«Нова газета» поговорила з двома передбачуваними учасниками провокацій у Владивостоці і Новосибірську. Костянтин Подмарев свою участь заперечував. Антон Грачов визнав, що брав участь у подіях, але від докладної розмови відмовився.
Стоп-кадр з відеоролика з провокацією проти співробітників РІА Новин. Змонтовано людьми Євгена Пригожина. Передано редакції «Нової газети» Андрієм Михайловим
- Ви погодилися відкрито розповісти не тільки про те, як створювалася медіаімперія Пригожина, а й про організацію явних провокацій в реальному світі. Навіщо ви це робите і на яку реакцію з боку Пригожина розраховуєте?
- Що ж, в ліс мене вже вивозили, сподіваюся, повторюватися не будуть. Але я не хочу, щоб моя перша поїздка залишилася безкарною. Реакцію передбачити не беруся, але практика показує, що сидіти тихо під корчем - найгірший варіант захисту.
Коли почалася ваша співпраця з Євгеном Пригожиним?Як ви взагалі до нього потрапили, надіслали резюме?
А ви тоді з Гуляєвим не були знайомі?
Вони якось представилися, сказали, де працюють?
А навіщо?
Називали якісь терміни, бюджет визначався?
Що за захід організували?
Це той самий Соловйов, який рік тому став відомим після провокацій щодо Дмитра Бикова і журналу «Форбс»?
І як пройшов фуршет?
Ніхто зі сторонніх осіб не був отруєний?