Банк подав позовну заяву до суду. Що робити?

1. Стадії позовного провадження по пунктам.

Банк подав до суду. Ми вже знаємо як поводитися, якщо банк отримав судовий наказ. Якщо Ви ще не читали мою статтю, рекомендую це зробити в розділі « Банк подав до суду «. Судовий наказ, в більшості випадків, і є той перший камінь, який банк кидає в боржника.

І, якщо боротися з судовими наказами ми вже навчилися, то сьогодні я розповім Вам про позовному провадженні. Процедура більш тривала і складна. Але цим вона і вигідна для боржника.

Тож почнемо. У яких випадках банк подає до суду позовну заяву? Таких випадків в банківській практиці існує всього два. По-перше, коли він отримав судовий наказ, але розумний позичальник, прочитавши мою статтю « Що робити, якщо банк отримав судовий наказ », З легкістю скасував його. І, по-друге, коли банк не розмінюється на судові накази, а відразу йде в атаку. Тут можуть бути варіанти: позовне провадження передбачено банківським Регламентом або по кредиту є забезпечення у вигляді поруки або застави.

Стадії позовного провадження по пунктам.

1.

Насамперед, банківський юрист повинен скласти позовну заяву, прикласти до нього розрахунок заборгованості, копії кредитно-забезпечувальної документації, сплатити держмито, а потім, здати все це «добро» в суд.

2.

Якщо кредит був забезпечений порукою або заставою, та й просто, якщо сума боргу досить висока, разом з позовною заявою банк може подати заяву про застосування забезпечувальних заходів. Що це таке, я зараз розповім.

Погодьтеся завжди простіше забрати те, що є, ніж намагатися забирати те, чого немає. Я говорю про гроші. Адже у боржників, як правило, немає грошей, щоб погасити заборгованість. Але, зате деякі з них володіють чимось цікавіше. Припустимо, у боржника є майно: автомобіль, комерційна нерухомість, зайва квартира або дорога побутова техніка. Банк, доклавши певних зусиль, може погасити кредитний борг за рахунок цього майна.

І, щоб не втратити таку можливість, банк повинен зробити все, щоб боржник своє майно не розпродав завчасно. Але, якщо хитрий позичальник уже прочитав мою статтю « Прийміть заходи щодо охорони вашого майна », Він уже підготовлений до суперечки з банком і в образу себе не дасть.

У більшості випадків, суди задовольняють заяви про забезпечення позову. Виглядає це так: суд виносить Визначення, яким накладає арешт на все майно боржника в межах суми позовних вимог. Тобто, заарештовують грошові кошти на рахунках і вкладах в банках, арештовується рухоме майно (автомобілі, побутова техніка, меблі), арештовується нерухоме майно (квартири і комерційна нерухомість). Суд розсилає копії Визначення в усі інстанції: ГИБДД, Росреестр, в службу судових приставів. Останні, до речі, і забезпечують виконання ухвали в частині арешту рухомого майна боржника. Єдине, що банки не заарештовують, так це закладену нерухомість. В силу особливостей застави нерухомості, в цьому просто немає необхідності.

3.

Одночасно з забезпечувальними заходами, суд вирішує долю позовної заяви. Залежно від якості і повноти зібраних банком доказів, суд, отримавши від банку всі ці документи, здійснює одне з наступних дій: приймає позовну заяву і порушує провадження у справі, відмовляє у прийнятті позову, повертає позовну заяву, або ж, залишає позов без руху . Банки, як правило, не допускають відвертих помилок при подачі позовних заяв, а тому, суди в більшості випадків, приймають їх документи, і запускають механізм здійснення правосуддя.

4.

Наступним етапом позовного провадження виступає підготовка справи до судового розгляду. На цьому етапі боржник отримує з суду свою першу повістку. Якщо серйозно, то суд, прийнявши позовну заяву, і порушивши провадження у справі, призначає по ньому попереднє судове засідання. Так склалося, що в судових колах цей етап називають «бесідою». Не дивуйтеся, якщо почуєте, що Вас викликають до суду на бесіду. Це і є попереднє засідання.

Сенс цього засідання вже зрозумілий з його назви. Тут не розглядається справа по суті, а вирішуються процесуальні питання. Наприклад, суд з'ясовує, чи всі сторони отримують повістки, і якщо немає, що цьому заважає. Чи правильні адреси відповідачів вказав банк в позовній заяві, чи не потрібно запитувати адресну довідку, щоб встановити місце проживання сторін у справі.

Крім того, суд з'ясовує, чи всі докази зібрані Позивачем (банком), а так же, чи є заперечення у боржника, ніж вони підтверджуються, і чи потрібні суду додаткові докази. Загалом, цей етап дуже важливий, як для банку, так і для боржника. Не нехтуйте ім.

Коли всі ці питання вирішені, суд закриває попереднє засідання і призначає дату розгляду справи по суті.

5.

Судовий розгляд. Ось, мабуть, основний механізм, за допомогою якого здійснюється правосуддя. Не забудьте прочитати мою статтю « Як вести себе в суді ». На цій стадії розгляду вона Вам дуже стане в нагоді.

6.

Ви прийшли в суд в призначений час, Вас проводили в зал засідань, увійшов суддя, а значить, судове засідання відкрито. В першу чергу, суддя перевіряє явку учасників процесу. Адже якщо хтось із сторін не з'явився без поважних причин - розглядати справу не можна.

Якщо ж все в зборі, (а я думаю, так і є, адже Ви прочитали мою статтю « Чи варто ходити до суду », І вже знаєте, що явка в суд потрібна, перш за все, Вам), то суд оголошує склад, роз'яснює сторонам їх процесуальні права і обов'язки, а так само дозволяє підсумки клопотання.

7.

До речі, напевно Вас зацікавлять наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Тут скажу лише, що це одна з підстав відкладення розгляду справи. Іноді такий хід просто необхідний, щоб потягнути час. Але, сьогодні я не буду зупинятися на цьому пункті, адже я виклав все докладно в статті « Як затягнути справу в суді ». Це окрема, цікава і корисна тема, так що рекомендую до вивчення.

8.

І ось вона, найголовніша стадія позовного провадження - розгляд справи по суті. Саме тут будуть гарячі баталії, словесні перепалки на підвищених тонах, обмін статтями, параграфами і пунктами Законів, каверзні питання і зухвалі відповіді ... Але, все описані дії, скажу я Вам, велика рідкість. Зазвичай судовий процес проходить спокійно і розмірено. Іноді, сидячи в залі, можна буквально заснути ... Але, я відволікся.

Отже, в першу чергу, суд з'ясує, чи не хоче Позивач змінити свої позовні вимоги або зовсім від них відмовитися, а так же, запропонує сторонам закінчити справу мировою угодою. Скажу Вам, на моїй практиці мирові угоди між банком і боржником були, але це, скоріше, виняток із загального правила. Банки не люблять миритися, вже якщо почали агресивні дії, то доводять їх до кінця.

9.

Далі починається сам процес. У загальних рисах виглядає він так. Банк зачитує свою позовну заяву. Після цього, слово надається відповідачу. Боржник зачитує свої заперечення, наводить докази і документи, що підтверджують його позицію. Загалом, захищається, як тільки може. Після цього, банк отримує право поставити боржника свої питання, а потім і боржник може поганяти з питань банк. Весь цей час суддя або мовчки слухає виступи сторін і стежить за порядком в залі, або бере активну участь в процесі, ставлячи питання, потонемо обставини і так далі.

На цьому ж етапі відбувається допит свідків, огляд доказів (якщо вони письмові або виготовлені на інших матеріальних носіях), і всі інші необхідні дії.

Коли все слова сказані, а всі документи оглянуті, суд оголошує матеріали справи. На практиці цей процес зводиться до перегортання і перерахування всіх сторінок (документів), що є в справі. За великим рахунком, формальність. Але, в ряді випадків, таким чином можна виявити в справі «зайвий» документ або ж навпаки, «недорахуватися» якої-небудь важливої ​​паперу. Так що слухайте суддю на цьому етапі уважно.

10.

Так ми підійшли до закінчення розгляду справи. На цій стадії суд пропонує сторонам виступити з промовою (іменованої судовими дебатами), в якій з допустимими ліричними відступами і у вільній формі висловити свою позицію щодо предмета спору. Це, свого роду, підведення підсумків всього судового спору. На практиці, судові дебати ні до чого нікого не зобов'язують і на суть рішення жодним чином не впливають. Можливо тому, в більшості судових процесів цим правом сторони нехтують.

Після дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, де і виносить своє рішення. До речі, мене дуже дратує, коли в засобах масової інформації рішення обзивають вердиктом. Це груба помилка. Вердиктом називається результат роботи присяжних засідателів у кримінальній справі, свого роду, проміжний етап. На підставі вердикту присяжних суд виносить вирок. Ну, це я так, зробив ліричний відступ для загального розвитку.

Після закінчення наради, суд в судовому засіданні оголошує резолютивну частину рішення (це та частина рішення, яка містить тільки висновки). І роз'яснює порядок його оскарження. До речі, Вам може стати в нагоді моя стаття « Як затягнути термін вступу в силу рішення суду ». Універсальні способи для будь-якого виду спору.

На сьогодні це, мабуть, і все. Читайте мої статті, і багато речей стануть Вам зрозумілими. А це значить, що в суд Ви прийдете вже не в якості жертви, а в ролі хижака. Майте це на увазі.