Реклама
Реклама
Реклама

Поверни мені гроші!

Люди зустрічаються по життю різні - хто про дані в борг грошах думає щогодини, хто згадує рідко, а кому і зовсім не шкода позичених коштів Люди зустрічаються по життю різні - хто про дані в борг грошах думає щогодини, хто згадує рідко, а кому і зовсім не шкода позичених коштів. Втім, і боржники також зустрічаються різні: одні повертає зайняті в борг гроші день в день, інші - не поспішають з поверненням, а треті і зовсім є професійними боржниками.

Як правильно повертати борги?

Може здатися, на перший погляд, що сама процедура стягнення боргу універсальна і всі юристи або адвокати роблять завжди одне і те ж: подача претензії про повернення боргу на адресу боржника, судовий розгляд по стягненню боргу, забезпечувальні заходи (накладення арешту на майна боржника), виконавче провадження (взаємодія з судовими виконавцями з питання повернення боргу).

Повернення боргу - це процес швидше творчий, однак вимагає практики, твердого знання чинного Законодавства і вміння застосувати до боржника в рамках правового поля всі можливі важелі впливу.

У Цивільному Кодексі України сказано про те, що при укладенні договору, де вказано термін повернення боргу, всі сторони повинні виконувати свої зобов'язання відповідно до його умовами. Відмова від погашення заборгованості є порушенням і вважається ухиленням від виконання боргових зобов'язань. У разі виникнення такої ситуації до боржника застосовуються різні заходи тиску, які, як правило, роблять вагомий вплив на боржника, будь то невиплата боргу по розписці або стягнення заборгованості за договором. Терміни стягнення заборгованості залежать від складності ситуації і матеріального становища боржника.
Але перед тим, як приступати до примусового стягнення необхідно подати позов щодо стягнення заборгованості, який може бути складений тільки тоді, коли всі методи досудового врегулювання боргової суперечки використані і не справили належного дії на дебітора.

У реальному житті використовуються такі методи повернення боргів:

1) договірні;

2) офіційно силові;

3) неофіційно силові;

4) економічні;

5) виконавче провадження.

В крайньому випадку - суд

Стягнення заборгованості через суд являє собою складний юридичний процес, що включає в себе Стягнення заборгованості через суд являє собою складний юридичний процес, що включає в себе   безліч етапів безліч етапів. Порядок стягнення заборгованості передбачає проведення розшуку і аналізу майна боржника, детального аналізу заборгованості, що включає в себе розрахунок основної суми боргу, упущеної вигоди, штрафів і т.д., звернення до суду, представництво інтересів в суді, після кількох засідань відбувається винесення рішення суду про стягнення заборгованості та в наслідок виконання судового рішення. У зв'язку з тим, що стягнення заборгованості в суді вимагає спеціальних юридичних знань і високої кваліфікації, допомогти у вирішенні боргових проблем зможе тільки досвідчений фахівець зі стягнення заборгованості.

Якщо говорити про технічну сторону повернення, то вона проста - як правило, боржник повертає кредитору суму боргу, і натомість отримує написану ним розписку.

Якщо ж борговий документ (розписка) не був оформлений, або був кредитором втрачений, в цьому випадку кредитор вказує це вже в своїй розписці, яку видає боржнику.

У разі, якщо кредитор відмовляється видати розписку про отримання грошей, боржник має право не розраховуватися з кредитором, і, в разі судового спору, вина за прострочення буде лежати вже на кредиторі. Якщо боржник повертає гроші частинами, необхідно обов'язково оформляти повернення частини позики розпискою. Якщо можливість повернення боргу частинами була обговорена в договорі позики, необхідно додатково отримати згоду кредитора.

Згідно зі статтею тисячі п'ятьдесят-один ГК України, договір позики повинен бути укладений у письмовій формі, тому рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків. Вони можуть бути прийняті судом до уваги, тільки якщо договір був укладений внаслідок обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої збігу обставин.

Повертати борг бажано безпосередньо кредитору, або внесенням грошових коштів на депозит нотаріуса. Повернення грошових коштів особі, яка не є стороною договору позики, і яке діє на Повертати борг бажано безпосередньо кредитору, або внесенням грошових коштів на депозит нотаріуса підставі довіреності, якою прямо не передбачено право отримання грошових коштів не є належним виконанням грошового зобов'язання.

Діяти негайно після повернення боргу, тобто своїх власних грошиків - не означає діяти відкрито. Як правило, напрям боржникові письмової претензії або вимоги у поверненні боргу, або навіть проста загроза напрямки таких документів провокує боржника на дії по виведенню майна з-під удару, а часто боржник просто ховається. Виходячи з цього, необхідно в початковій стадії ведення справи про повернення боргу зібрати максимально повну інформацію про боржника, не ставлячи його до відома про підготовку судових та інших заходах. Фактор раптовості в більшості випадків є запорукою успішного повернення боргу.

Подальше узагальнення і аналіз інформації про боржника дозволяють вибрати оптимальний шлях вирішення проблем, пов'язаних з поверненням боргу. Подача в суд позовної заяви про повернення боргу не завжди приводить до успіху. У ряді випадків, особливо коли у боржника немає майна, корисніше пильно поглянути на персону боржника з боку Кримінального Кодексу. В діях боржника може міститися склад кримінального злочину (зазвичай - шахрайства). Сплановані, грамотні та оперативні дії в рамках порушеної стосовно боржника кримінальної справи неминуче допомагають усвідомити необхідність виконання зобов'язань, тобто повернення взятих у борг грошей.

Запевняє «чесне слово» у нотаріуса

Укладаючи договір позики кредитору можна також порадити посвідчити договір нотаріально. В цьому випадку кредитор може використовувати такий механізм захисту своїх прав як виконавчий напис нотаріуса, яка після її здійснення має силу судового рішення. Крім того, нотаріус, засвідчуючи договір, перевірить його на відповідність його чинному законодавству.

Наявність же двох свідків, при його укладанні або передачі грошових коштів, всупереч усталеній думці, зовсім не обов'язково.

Так само кредитору не слід забувати про можливість забезпечити зобов'язання по поверненню боргу заставою рухомого майна боржника, або іпотекою.

Таким чином, підсумувавши все вищесказане можна стверджувати, що ніщо так не зміцнює чесне слово боржника про повернення позики, як грамотно складений договір.

Здавалося б, дана тема досить банальна і досить освітлена. Однак з практики все ж вбачається, що громадяни, займаючи одне одному значні суми грошових коштів, не завжди приділяють належну увагу належному оформленню договору позики.

Щоб таких випадків не виникало і подальше можливе звернення до суду за захистом своїх прав не перетворилося в судові тяжби, як позикодавець, так і позичальник повинні бути максимально юридично озброєні ще на етапі його підписання.

Хто поверне борги чоловіка?

Особливі труднощі може викликати договір позики, укладений одним із подружжя без відома іншого. Законодавець не вимагає обов'язкової письмової згоди або схвалення другого чоловіка при вчинення такого правочину. Адже згода другого з подружжя на здійснення угоди першим як би заздалегідь вважається законним, бо закон говорить: «При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя». Це означає, що при укладанні договору позики одним з подружжя вважається, що другий з цим згоден, тому і повертати борг повинні обидва. Але це лише на перший погляд, так як названа стаття дає право одному з подружжя не погодитися з рішенням іншого, оскарживши укладення договору в суді. Крім того, ч. 4 ст. 65 Сімейного Кодексу України дозволяє оскаржити договір, укладений одним із подружжя, як в'язень не в інтересах сім'ї.

В'ячеслав Воронков

* Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Як правильно повертати борги?
Хто поверне борги чоловіка?