Мрії збуваються - але з різним ефектом для "Газпрому" і народу

Є жартівлива фраза, яка звучить приблизно так: суть здійснення мрій зводиться до того, що замовник отримує саме те, що просив, але насправді абсолютно не потрібне йому.

Тут же можна згадати анекдот: зловив мужик золоту рибку, загадує їй бажання: хочу, щоб у мене все було! Золота рибка: хай буде по-твоєму: у тебе все було!

Це, звичайно, жарти, в них, як відомо, лише частка жарту.

І багато хто напевно стикалися у своєму житті з тим, що бажання виконувалися якимось химерним чином, даючи не зовсім той результат, який хотілося б отримати. Все начебто виповнилося - але радості від цього ніякої.

Часто бажання збувається занадто пізно, коли воно вже перестало хвилювати, перетворилося на щось звичайне, загальнодоступне і часом навіть непотрібне. Або тягне нові зобов'язання і проблеми, з якими незрозуміло що робити.

Часом у справдженого бажання і зовсім виявляються такі побічні ефекти, про які загадав вчасно не подумав, а коли збулося - краще б воно і не збувалося зовсім.

Так, я веду мову до ліквідації СРСР з усіма наслідками, що випливають - і до тих бажанням народу, які до цього призвели.

Мені можуть заперечити, що народ не хотів цієї ліквідації і навіть на референдумі висловився за збереження Союзу; всіх обдурили і ні про яке виконанні бажань тут не може бути й мови.

Але, як то кажуть, не все так однозначно.

Ліквідація СРСР по суті почалася 12 червня 1990 року, коли була прийнята декларація про державний суверенітет РРФСР. Це поклало початок виходу РРФСР зі складу СРСР, тому що в тій декларації був прописаний пріоритет законів РРФСР над законами СРСР. А що таке держава без законів? Немає законів - немає і держави.

Та й сама незалежність Української РСР від СРСР - що це, якщо не акт виходу?

Але хто прийняв цю декларацію? Народні депутати. І не просто взяли, а абсолютною більшістю голосів - 907 "за" і лише 13 "проти", утрималися 9. Практично одноголосно.

Тому ліквідація СРСР - це яскравий приклад виконання бажання - в даному випадку бажання про незалежність і суверенітет.

Просто не подумали, що суверенітет РРФСР неминуче веде до ліквідації СРСР. Думали, що і СРСР залишиться, і суверенітет РРФСР буде ...

Тобто саме народні депутати абсолютно публічно і офіційно започаткували ліквідації СРСР - а не купка змовників Біловезькій пущі.

І більшість населення вже 27 років поспіль святкує 12 червня. За цілих 27 років народ так і не переосмислив того, що сталося, не пошкодував про прийняту 12 червня депутатами рішенні, що не прокляв цей день і всіх, хто голосував "за".

Це означає, що бажання незалежності і суверенітету в народі виявилося сильнішим, ніж бажання зберегти СРСР. Так сподобалася ідея незалежності, що більшість не задумалося про наслідки ні в 1990, ні в 1991 році, ні в подальшому.

А ще хто пам'ятає настрою кінця 80-х, підтвердить, що тоді було популярно думка, ніби ми живемо погано, тому що утримуємо купу нахлібників - дружні режими в Африці, Латинській Америці. А головне - годуємо республіки Середньої Азії. І якщо від всіх цих утриманців звільнитися, то Росія буде жити не гірше Німеччини, Франції та США.

І навіть коли сьогодні мова заходить про поділ СРСР і доцільності возз'єднання - знаходиться чимало людей, які говорять, що утриманці нам не потрібні.

І в 2014-2015 роках, коли була популярна українська тема - раз у раз чулося, що Україна нам не потрібна: "Жебрачка, та ще й скаче - без неї краще".

Так що там Україна - і про Донбас кажуть, що ми не можемо собі дозволити його брати: економіка не витримає відновлювати такий великий регіон.

Все це доводить, що в ліквідації СРСР не останню роль зіграли бажання народу. Просто вони були виражені як бажання незалежності Української РСР для позбавлення від різних "нахлібників", в яких народ бачив причину свого тяжкого становища.

І коли народ виходив на мітинг Єльцина в серпні 1991 року - які піднімали прапори? Триколори. Народ бачив, що замість радянських прапорів піднімаються триколори? Бачив. І не тільки бачив, а й сам піднімав.

Що це, якщо не ліквідація СРСР з прямої згоди зібрався на площі народу?

Звичайно, були і ті, кому з самого початку не сподобалося те, що відбувається, хто не хотів ніяких триколорів, не хотів ніякої незалежності від СРСР, хто з самого початку зрозумів, до чого це веде. Але таких була меншість.

Були у народу і інші бажання, які Єльцин співтовариші пообіцяли виконати і за рахунок чого отримали владу. І багато, треба визнати, виконали, хоча знову ж таки відповідно до наведеної на початку жартом про те, що саме отримує замовник.

Хотіли імпортне барахло у вільному продажі? Отримали!

Одночасно з цим отримали руйнування власного виробництва, закриття заводів і фабрик, тому що в умовах потоку дешевих імпортних товарів вони виявилися не потрібні. Але народ, який бажав імпорту, не думав, що імпорт призведе до ліквідації мільйонів робочих місць і яка витікає з цього злиднях, до вимирання селищ і цілих міст, де закриті підприємства були містоутворюючими.

Хотіли японські телевізори і німецькі автомобілі? Отримали!

При цьому остаточно закрився АЗЛК, ледь не закрився ВАЗ і ГАЗ, а виробництво вітчизняної електроніки зникло повністю - тим більше що багато підприємств, що випускали електронні компоненти, виявилися за кордоном: в Мінську і Ризі.

Хотіли вільно займатися бізнесом, щоб працювати не на державу, а на себе? Не всі, звичайно, але бажаючих було багато.

Бажання виконано. Тепер кожен може займатися бізнесом. Більш того, уряд в особі Медведєва саме рекомендує займатися бізнесом тим, кому не вистачає зарплати.

Однак виконання цього бажання теж виявилася не зовсім таким, як представляло більшість. Думалося, що варто тільки захотіти - і можна буде відкрити свою дохідну лавочку або свічковий заводик.

А на практиці виявилося, що в країні, заваленої імпортними товарами, можливості для створення приватного бізнесу зводяться головним чином до торгівлі, бухгалтерії і сфері послуг. При цьому найприбутковіші сфери торгівлі захопили великі мережеві компанії - і приватним підприємцям залишилися тільки огризки, по одному на п'ятьох.

На практиці виявилося, що можливістю займатися бізнесом почали користуватися чиновники, їхні друзі та родичі, а також родичі тих, хто піднявся за рахунок приватизації. І вони розподілили між собою всі найцікавіші види бізнесу, яких в країні з знищеним виробництвом і без того не дуже-то багато.

Виявилося, що без кредитів, інвестицій і виробничих приміщень займатися бізнесом неможливо, а відсотки по кредитах і вартість оренди такі, що і з ними не заїдеш далеко.

Приблизно те ж саме трапилося з приватною власністю, право на яку отримали відразу все. Але хто виявився спритнішим, в потрібному місці і в потрібний час, ближче до влади, у кого була братва зі зброєю - ті і набрали собі більше всіх власності, залишивши іншим в основному квартири.

І з вільним виїздом за кордон вийшло аналогічно.

Зворотною стороною відкриття кордонів став виїзд сімей чиновників і великих бізнесменів, в результаті чого у нас зараз влада і еліта тільки за паспортами російська, а по суті давно вже зарубіжна. А деякі - навіть і за паспортами.

І зі свободою слова вийшло не краще.

Вона обернулася тим, що влада перестала слухати і реагувати на те, що про неї говорять в народі, а центральні ЗМІ просто купила. В результаті можна скільки завгодно писати і говорити - більшість все одно дивиться і слухає Кисельова і Соловйова, а також прямі лінії президента.

Президента тепер можна називати самими поносний словами, не побоюючись, негайного арешту, але що це змінило? Ось, називаємо президента і так і сяк - і нічого, рейтинг його зростає.

Про вибори зайвий раз повторюватися не буду - бажання народу обирати президента теж було формально виконано, але легше від цього не стало. Як визначали главу держави нагорі за радянської влади, як передавали трон від батька до сина при монархії - так і зараз: попередній президент визначає, хто стане наступним, а народ збирають на виборчі дільниці лише для масовки.

Ось таке вийшло здійснення бажань.

Народ в загальному і цілому отримав те, що він замовляв формально, але зовсім не те, що він хотів по суті.

Як говорив Ілліч, формально все правильно, а по суті знущання.

Тому треба бути обережніше зі своїми бажаннями - вони можуть збутися зовсім не тоді і не так, як ви собі уявляєте спочатку. У них можуть бути побічні ефекти і висока ціна за виконання. А головне - бажання можуть здійснитися не тільки у вас, тому завжди потрібно думати про те, що буде, якщо бажання збудуться у всіх інших, які не обов'язково вас люблять від душі.

Олександр Русин