- хто позбавляє
- В яких випадках найчастіше водійських прав позбавляють незаконно
- Приклад позбавлення через неуважність при складанні протоколу
- З чого почати?
- Термін розгляду справи
- Клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання відповідача
- приклад
- неналежне повідомлення
- приклад
- Неправильне оформлення порушення
- приклад
- Відсутність необхідної документації на прилади, які використовуються ДПС
- приклад
- Клопотання про перенесення дати розгляду справи в зв'язку з поважними обставинами
- Підведемо Підсумки
- Висновок
Привіт всім!
Якщо вам загрожує позбавлення прав, не варто відразу панікувати - у вас є шанс врятувати ситуацію. Досвідчені автомобілісти інформовані про те, як повернути права до суду, використовуючи кілька цілком законних способів, про які я розповім вам в цій статті.
Звичайно, після внесення деяких поправок в законодавство, їх кількість зменшилася, а використання кілька ускладнилося. Проте, можливість поборотися за своє водійське посвідчення ще залишилася. Сьогодні ми розглянемо кожен з можливих варіантів повернення прав до винесення судового рішення щоб ви змогли визначити, який з них стане найбільш прийнятним для вас.
Отже, поїхали!
хто позбавляє
Позбавлення водійських прав - міра адміністративного покарання. А це означає, що воно може вступити в силу тільки після розгляду справи судом і винесення відповідної постанови.
Тому якщо співробітник ГІДББ загрожує вам позбавленням, ви повинні знати, що можете спокійно керувати машиною, поки суд не заборонить вам цього. У завдання співробітника ДПС входить тільки оформлення протоколу, самостійне рішення про позбавлення прав він приймати не може.
Стаття в тему: Порядок позбавлення водійських прав: процедура, хто позбавляє і як про це дізнатися?
В яких випадках найчастіше водійських прав позбавляють незаконно
Ніхто не сперечається, що якщо питання позбавлення водійського посвідчення (ВУ) встав по грубих порушень правил дорожнього руху (ПДР), то це справедливе покарання несумлінного водія. Найчастіше це виїзд на зустрічну смугу або водіння в нетверезому вигляді .
Але, на жаль, нерідко буває, що позбавлення або спроба позбавлення водійських прав (ВП) проводиться з явними порушеннями закону. Найчастіше, подібне спостерігається в наступних випадках:
- Встановлюються дорожні знаки, які змінюють схему проїзду. У перший час, поки водії не запам'ятають нові правила, можна зловити багато «порушників».
- Протокол складається з порушеннями, наприклад, співробітник залишає порожні рядки, в які потім самостійно вписує те, що йому потрібно.
- Використовуються незаконні прилади, які не сертифіковані або несправні (алкотестер показує неправильний відсоток вмісту алкоголю, радар дає недостовірну інформацію про швидкість водіння).
- Виникають спірні ситуації, в яких вина водія неочевидна, відповідно, можна обійтися без позбавлення.
Таким чином, навіть якщо ви є зразковим водієм, хто виконує всі ПДР, це не гарантія того, що вас не можуть позбавити водійських прав.
Приклад позбавлення через неуважність при складанні протоколу
Громадянин К. мав 25 років водійського стажу, коли його зупинив інспектор за перевищення швидкості на 20 км. / Год. Протягом всього періоду керування ТЗ самим грубим порушенням правил з боку водія було те, що він один раз виїхав з дому, забувши права. Проте, зустріч зі співробітником ДПС, який відверто намагався витягнути з нього гроші, закінчилася позбавленням на 7 місяців.
З огляду на відсутність досвіду спілкування з працівниками ДПС та м'якість свого характеру, громадянин К. не виявив уважність при заповненні протоколу: не поставив прочерки в порожніх рядках, що дало можливість інспектору пізніше додати в документ нові відомості.
У підсумку, вийшло, що громадянин К. підтвердив своїм підписом, що виїхав на зустрічну смугу і створив аварійну ситуацію. Суд, який розглядав справу на підставі протоколу, постановив позбавити громадянина К. ВП на 7 місяців, тому що відповідач ніяк не міг підтвердити свої слова про те, що вказаного порушення не здійснював.
Подивіться відео, як співробітники ГИБДД можуть спеціально створити умови для порушення ПДР:
З чого почати?
Відповідно до останніх поправками до Кодексу про адміністративні правопорушення співробітник ДПС більше не має права вилучати водійське посвідчення на місці і видавати замість тимчасові права, з якими водій повинен був їздити до прийняття рішення по своїй справі.
Найпростіший і легкий спосіб повернути свої права - це побудувати правильний діалог з охоронцем закону.
Тут можна пустити в хід пояснення свого вчинку, обіцянки, що це в перший і останній раз, натиснути на жалість, в кінці кінців. Коли подібні методи не спрацьовують і оформлення протоколу все ж розпочато, уважно стежте за його заповненням. Якщо вдасться визнати його недійсним, справу буде закрито через відсутність складу порушення.
Отже, правила, яких слід дотримуватися при заповненні протоколу:
- Вся інформація повинна бути внесена повністю, ніяких скорочень, переформуліровок і інших змін показань (ваших і понятих).
- У бланку не повинно бути порожніх рядків, вимагайте ставити прогалини в невикористаних частинах бланка, інакше вони можуть в подальшому бути заповнені зовсім не тими відомостями, під якими ви підписалися.
- Підписуйте тільки те, з чим ви повністю згодні, наприклад, якщо вважаєте, що співробітник не до кінця роз'яснив вам ваші права і обов'язки, то так це і вкажіть в тексті (в даному випадку враховуйте, що не можна ставити свій підпис в графі «Ознайомлення з правами і обов'язками »).
- Візьміть копію заповненого протоколу, так ви застрахуєтеся від ризику внесення змін до підписаного документа.
Тут потрібно враховувати, що якщо ви пишете, що згодні з відомостями, зазначеними в протоколі, то довести на суді інше буде практично неможливо. Тому, перш ніж писати слово «згоден», подумайте, чи не зіграє зазначена в протоколі інформація проти вас.
На цьому можна прощатися зі співробітником ДІБДР і почати замислюватися про те, як отримати назад свої права, не доводячи справу до судового засідання.
Стаття в тему: Що робити, щоб уникнути позбавлення прав - поради водіям, як діяти в різних випадках
Термін розгляду справи
Справи про позбавлення прав розглядаються в світовому суді за місцем скоєння правопорушення. Важливо врахувати, що термін розгляду адміністративних порушень (тих, які розглядає суддя) строго регламентований і становить не більше 3-х місяців згідно п.1 ст. 4.5 КоАП. Раніше ж цей термін становив 2 місяці. Якщо ви сумніваєтеся, що суд буде на вашому боці, можна спробувати потягнути час, щоб даний період напевно пройшов.
Однак важливо знати, що термін притягнення до відповідальності за деякими видами правопорушень збільшений до одного року (п.1 ст. 4.5 КоАП). Так, навіть якщо вам вдасться потягнути час, ризик отримання повістки зберігається до закінчення року з моменту правопорушення, якщо вас звинувачують в наступному:
- В їзді під дією п'янких речовин, якщо за кермом були ви самі в змозі, наприклад, алкогольного сп'яніння , Або довірили управління своїм авто особі, що перебуває в нетверезому стані.
- У заподіянні шкоди здоров'ю, якщо в результаті ДТП хтось постраждав (в легкого або середнього ступеня).
- У вчиненні опору працівнику поліції - відмовилися пройти перевірку на алкотестери.
- У невиконанні своїх обов'язків, що виникли через ДТП (залишили місце події або прийняли алкоголь / психотропні речовини після події).
- У заподіянні шкоди здоров'ю, будучи не за кермом - вчинили дії, які потягли за собою такі наслідки в ролі пасажира або пішохода.
Затягнути справу можна різними способами. У кожного методу є свої переваги і слабкі сторони. Давайте розглянемо детально кожне з них, щоб ви могли вирішити, який варіант підходить особисто для вас.
Клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання відповідача
Це найпоширеніший метод, який найчастіше використовують для затягування процесу. Полягає він в подачі прохання судді про перенесення розгляду справи до суду за місцем проживання відповідача.
Тут важливо враховувати, що якщо клопотання буде задоволено, термін позовної давності буде призупинено до передачі матеріалів до іншого суду (п.5 ст. 4.5 КоАП). Але ось час розгляду самого прохання включається в цей 3-місячний термін. А це означає можливість виграти додатковий період.
Увага! Як показує практика, термін розгляду клопотання про перенесення майже ніколи не займає 3 місяці. Тому даний метод хоч і можливо використовувати для повернення водійських прав, але гарантованого шансу на успіх тут немає.
приклад
Громадянин П., який проживає в Саратові, був зупинений співробітниками за виїзд на зустрічну смугу під час відрядження в Тамбов. Співробітник ГИБДД оформив протокол про передачу справи до суду і передав його копію порушнику.
Відрядження закінчувалася через 2 дня і якомога довше залишатися в Тамбові у громадянина П. не було. Тому він подав прохання про перенесення розгляду справи за місцем реєстрації свого місця проживання (Саратов). В якості підстави для передачі справи він вказав неможливість приїзду на засідання через відсутність фінансової можливості і зайнятості на роботі. Поки розглядалося його заяву, і матеріали справи перенаправлялись в Саратов, пройшло 3,5 місяця. З цього терміну до позовної давності не було включено тільки час розгляду клопотання про перенесення.
На той період, який потрібен був для пересилки матеріалів, (3 місяці) відлік був припинений. Таким чином, справа була розглянута в загальному порядку, і громадянин П. був позбавлений прав на 1 рік.
Стаття в тему: Як, використовуючи клопотання про не позбавлення водійських прав, які не поповнити ряди пішоходів
неналежне повідомлення
Це ще один варіант збільшити час розгляду своєї справи на законних підставах.
Відповідно до п.2 ст. 25.1 КоАП, суд вправі проводити засідання тільки за участю відповідача або наявності документального підтвердження про його повідомленні належним чином.
Найчастіше, наші суди використовують рекомендовані листи, які направляються в територіальні відділення пошти до запитання.
Вони бувають двох видів:
- Судові, які очікують адресата протягом 7 днів.
- Стандартні замовні, термін зберігання яких становить 1 місяць.
У кожному з цих випадків послання буде повернуто відправнику, якщо в зазначений період за ним ніхто не з'явиться.
Раніше це давало водієві законне право відстрочити судове засідання на місяць, поки лист буде лежати на пошті. При цьому суд не міг пред'явити жодних претензій, тому що не мав достовірних відомостей про те, що повідомлення про лист дійсно було отримано, а відповідач просто не прийшов за ним. Перевагою даного варіанту було те, що якщо лист поверталося відправнику з відміткою про закінчення періоду зберігання або про те, що одержувач не з'явився за ним, це не вважалося відмовою від присутності на суді.
Але п.19 Постанови Президії ВР РФ від 16.06.2010 р скасував подібну можливість. Тепер водій вважається поінформованим навіть в тому випадку, якщо він не забрав повістку з пошти. Також причиною неявки не може вважатися той факт, що відповідач змінив місце проживання. В обов'язки суду входить направлення повідомлення за реквізитами, вказаними в справі. Якщо вони помінялися і водій дійсно не отримав послання, рішення буде винесено заочно без можливості оскарження.
Таким чином, даний метод не може використовуватися для повернення прав до суду.
приклад
Громадянка С, зупинена співробітниками ДПС за перевищення швидкості, отримала повідомлення про замовний листі, що чекає її на пошті. Вона не забрала його, плануючи таким чином, потягнути час. Лист повернулося до відправника з позначкою про невручення через місяць. Але протягом цього періоду суддя провів засідання і постановив позбавити громадянку С. прав на 1 рік.
Після отримання судового рішення, порушниця направила скаргу на порушення суддею процесуальних норм і зажадала анулювати постанову. З урахуванням п. 19 Постанови ВС РФ, клопотання було відхилено на підставі того, що відповідач був належним чином повідомлений про процедуру.
Стаття в тему: Як оскаржити позбавлення водійських прав: порядок звернення в інстанції і особливості процедури + повертає чи верховний суд водійські права
Неправильне оформлення порушення
Якщо буде доведено, що співробітник допустив помилку в складанні протоколу, це послужить підставою для закриття справи через відсутність правопорушення.
Відповідно до ст. 28.2 КоАП, правильно складений протокол повинен містити такі відомості:
- Дані про документ (дату і точний час оформлення).
- Відомості про співробітника ДІБДР, що складав його (ПІБ повністю і посаду).
- Відомості про порушника, щодо якої оформлявся документ (ПІБ повністю, адреса реєстрації, реквізити посвідчення водія).
- Дані про свідків події (ПІБ повністю, адреса реєстрації).
- Відомості про потерпілих, якщо вони є (ПІБ, рік народження, адреса).
- Опис правопорушення (місце і точний час, склад).
- Посилання на закон (про адміністративну відповідальність).
- Пояснення - пояснення у вільній формі (водія, який порушив правила, або його законного представника).
- Інше (інші відомості, що мають значення для подальшого розгляду справи).
Відсутність будь-якого пункту з перерахованих є підставою для закриття справи про правопорушення.
Поради, на які потрібно звернути увагу при заповненні протоколу:
- При складанні документа називайте тільки своє місце проживання, всі інші питання, що стосуються роботи і інших аспектів, залишайте без уваги.
- Уважно ознайомтеся з написаним, зверніть увагу на всі дані (місце, дата, інформація про водія, співробітника). Переконайтеся, що всі відомості відповідають дійсності, перш ніж засвідчувати документ своїм підписом.
- Вказівка фрази про те, що вам роз'яснені права та обов'язки, відсутність подібної пропозиції - це серйозний недолік, який можна використовувати для оскарження документа.
- Позначення своєї незгоди, якщо ви не згодні з викладеним, потрібно це вказати, написавши «Не згоден».
- Вказівка своїх заперечень, якщо ви не згодні з діями співробітника, обов'язково позначте це, щоб можна було використовувати в суді.
- Внесення даних про прилади, використаних для фіксування правопорушення. Якщо вам відмовилися надавати про них відомості, це також потрібно зафіксувати в документі.
- Відмова від підпису. Пункти про отримання роз'яснень своїх прав і обов'язків і пункт, який говорить, що водієві видана копія документа, засвідчуються одним підписом. Виходить, що погодившись з одним, ви приймаєте і інше. Тим часом, відсутність роз'яснень може зіграти вам на руку, тому не треба нехтувати даними способом.
- Після отримання документа на підпис уточнити, чи будуть вноситися зміни. Якщо відповідь ствердна, поверніть папір інспектору, нехай дописує. Самостійно нічого писати не потрібно, тим більше під диктовку інспектора (крім графи «Пояснення водія»).
- Вкажіть адресу, за якою має бути направлене повідомлення про судове засідання. Це потрібно, якщо адреса реєстрації не збігається з місцем фактичного проживання.
- Вимога про надання копії протоколу, так ви виключіть ризик подальшого внесення змін до документа.
Ще одна умова правильного оформлення правопорушення - наявність двох понятих. Наприклад, якщо мова йде про підозру на алкогольне сп'яніння, включення алкотестера і розтин одноразового мундштука має відбуватися на їхніх очах. Результати перевірки також демонструються водієві і зрозумілим до внесення в протокол.
При цьому п.6 ст. 25.7 КоАП допускає відсутність свідків, якщо процесуальні дії будуть зафіксовані відеозйомкою (це не стосується особистого огляду). Запис додається до протоколу або акту огляду. Таким чином, відсутність понятих можна розцінювати, як порушення встановленого законом порядку, якщо процесуальні норми не фіксуються відповідною зйомкою.
приклад
Громадянин А. був зупинений співробітниками ДАІ за виїзд на зустрічну смугу. Його попередили про заплановану передачу справи в суд і оформили протокол. Як поняті були запрошені два водія, які проїжджали повз.
З огляду на той факт, що під час інциденту їх на дорозі не було, громадянин А. вказав в протоколі, що співробітниками були порушені процесуальні норми і він не згоден з інформацією, вказаною в протоколі. В результаті суд не прийняв справу до розгляду, і громадянину А. не довелося готувати захист і виступати на засіданні.
Як використати на свою користь невірні дії інспектора при складанні протоколу:
Відсутність необхідної документації на прилади, які використовуються ДПС
Особливу увагу вам потрібно приділити наявності документації, яка підтверджує, що використовуються співробітниками прилади, сертифіковані. Тому, перше, що вам треба зробити, якщо вас звинувачують в перевищенні швидкості або просять подихати в алкотестер, це запросити:
- Свідоцтво про повірку приладнати, Пожалуйста підтверджує его Придатність.
- Сертифікат відповідності, Який засвідчує відповідність приладнати Певна Вимоги.
- Реєстраційне посвідчення МОЗ РФ, что дозволяє використовуват медичний предмет (в даного випадка алкотестер) в течение 10 років.
- Сертифікат про затвердження типу засобу вимірювань, що підтверджує, що прилад фіксації затверджений законодавством і відповідає встановленим нормам.
Якщо зазначені документи відсутні або співробітник відмовився їх надати, це обов'язково потрібно вказати в протоколі, додавши, що на цій підставі ви не згодні з пропонованими звинуваченнями. Надати вам повинні оригінал свідоцтва, а не копію, в якому потрібно перевірити:
- Наявність пломби, на ній має бути зазначений номер приладу.
- Відповідність серійних номерів, вказаних на алкотестери / радарі і в документі, щоб бути впевненим, що перевіряєте ви саме той прилад, який тримаєте в руках.
Також важливо перевірити цілісність приладу. Якщо є видимі пошкодження, результат виміру вважається недійсним, що і потрібно внести в протокол. В цьому випадку ви можете відмовитися від дослідження, законність вашого ухилення буде засвідчена понятими.
Щоб мінімізувати ризик неприємних наслідків від зустрічі з інспектором, складіть у вільній формі акт, вказавши в ньому наступне:
- Дані про співробітників ГИБДД - ПІБ та посада.
- Інформацію про документ - місце і дату складання.
- Відомості про авто - його марка, модель, технічні характеристики.
- Інформацію про прибої - його номер.
- Відомості про несправності - їх опис у вільній формі.
Фотографуйте і знімайте на відео якомога більше. Ці матеріали згодом можуть використовуватися на суді.
приклад
Громадянин К. був зупинений на трасі співробітниками ДІБДР, які звинуватили його в перевищенні швидкості. Передбачуваний порушник зажадав продемонструвати йому не тільки зйомки порушення правил, а й документи на використовувану апаратуру.
Співробітник ДПС, враховуючи, що можливості пред'явити зазначену водієм документацію, у нього немає, співробітник повернув порушнику права на місці і не став оформляти протокол.
Клопотання про перенесення дати розгляду справи в зв'язку з поважними обставинами
Ще одна можливість перенести час засідання - подати прохання про зміну дати розгляду справи. Відповідно до ст. 24.4 КоАП, суддя може прийняти його, якщо визнає підстави поважними або відхилити клопотання.
Зазвичай, поважною причиною вважається перебування в стаціонарі, про що є відповідна довідка. Вона повинна додаватися до листа непрацездатності, що видається в місці роботи.
Відрядження або хвороба, яка потребує стаціонарного лікування, не визнаються поважними причинами для перенесення дати засідання.
Але тут потрібно враховувати, наявний ризик того, що якщо відповідач проходив стаціонарне лікування, то суд вважатиме його повідомленим належним чином (відповідно до Постанови ВР від 16.06.2010). У цьому випадку розгляд справи буде проводитися без його присутності, і результат засідання не може підлягати оскарженню.
Даний спосіб є спірним. Його можна використовувати, якщо суд вважатиме підстави для перенесення поважними. Це означає, що треба подати відповідні документи (довідку з лікарні про перебування на стаціонарному лікуванні). Але треба враховувати, що таке може спрацювати тільки один раз. Надалі суд може порахувати подібне умисним затягуванням процесу і винести рішення заочно. До речі, якщо клопотання про перенесення з самого початку не буде задоволено, це теж не можна оскаржити. Тут рішення залежить тільки від позиції судді.
На фото нижче наведено зразок клопотання, причина якого не буде поважною, а також може бути витлумачена як неповагу до суду:
Підведемо Підсумки
Отже, головні правила правильної поведінки з співробітником ДПС:
- Чи не сідає в машину до інспектора, за законом вони не можуть цього вимагати, а вам краще залишатися в своєму автомобілі.
- Стежити за правильним оформленням протоколу (наявність прокреслень на порожніх лініях, достовірність викладеної інформації).
- Пункт про роз'яснення прав і обов'язків краще не погоджуватися підписувати.
- Писати, що не згодні з викладеним в протоколі (якщо ви не юрист, завжди є ризик, що упустите якусь тонкість, а фіксування своєї незгоди в будь-якому випадку збільшить шанси на успішний результат справи).
- Вказати свої претензії до інспектора, якщо справа все-таки дійде до суду, це допоможе відстояти свою позицію.
- Перевірити, чи внесено інформація про понятих і чи відповідає вона дійсності - так можна мінімізувати ризик, якщо на суді з'являться зовсім інші люди, які будуть описувати все не на вашу користь.
- Знімати якомога більше на камеру: місце затримання, процесуальні дії співробітників, складений протокол.
- Перевірити документи на використовувані прилади для перевірки.
- Взяти копію протоколу, не забувши уважно перевірити обидва документи на ідентичність.
Висновок
Таким чином, зустріч зі співробітником ДПС, який загрожує позбавленням прав, не є такою вже страшною. Передача справи на розгляд судді не забороняє вам водити автомобіль до відповідної постанови суду. Просто потрібно правильно діяти, щоб ситуація не погіршилася, тому що повернути права до суду, якщо на це є реальний шанс, легше, ніж після нього.
Але краще все ж дотримуватися правил дорожнього руху і не потрапляти в ситуації, коли вас можуть позбавити права керування ТЗ.
На цьому я закінчую розбір наявних варіантів для повернення посвідчення водія до суду. Якщо наведена інформація вам у пригоді, поділіться нею з друзями в соціальних мережах, а також не забудьте підписатися на оновлення блогу, щоб не пропустити свіжі статті. Якщо залишилися питання або є зауваження / доповнення, чекаю їх в коментарях. Всім поки і удачі на дорогах!