Реклама
Реклама
Реклама

Суддя відмовила в задоволенні клопотання про виклик свідків. Права чи суддя? :: Томские Новини +

У 2016 році в Радянському районному суді м Томська під головуванням судді К.А. Дьомін проходило судове засідання у цивільній справі. Я як позивач клопотав перед судом допитати свідків. Суддя в наказовому порядку зобов'язала мене забезпечити їх явку, інакше вони, мовляв, не будуть допитані. Я відповів, що заявлені свідки за ознаками є соратниками, подільниками відповідача і добровільно не прийдуть за викликом повісткою до суду. У результаті суддя відмовила в задоволенні клопотання про виклик свідків. Права чи суддя? Яким чином забезпечити явку свідків до суду?

Анатолій Макарович Пєчніков

Відповідає Вероніка Дрозд, координатор діяльності прес-центру суддівського співтовариства Томської області Відповідає Вероніка Дрозд, координатор діяльності прес-центру суддівського співтовариства Томської області

- В силу ч. 1 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу РФ правосуддя в цивільних справах здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін.

Відповідно до статей 56, 57 кодексу кожна сторона, що бере участь у розгляді цивільної справи, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подання необхідних доказів для сторін важко, суд може посприяти у збиранні та витребування доказів. Для цього учасник процесу повинен звернутися до суду з клопотанням.

У разі необхідності виклику свідка клопотання подається будь-яким учасником процесу в письмовій формі з обов'язковим зазначенням тих обставин, які може підтвердити свідок. При розгляді заявленого клопотання суд з урахуванням предмета позовної заяви та обставин справи, що розглядається приймає рішення про його задоволення або про відмову в задоволенні. У разі незгоди з рішенням суду позивач має право оскаржити прийняту постанову поряд з судовим рішенням в суді вищої інстанції.

Права чи суддя?
Яким чином забезпечити явку свідків до суду?