Естонія поступово стає раєм для боржників. Борги в нашій країні в основному змушені платити люди, які взяли невелику суму, наприклад, так званий швидкий кредит. А великі боржники вміло користуються законами, затягують з виплатами або навіть знаходять способи списати борги, пише "Postimees.ee"
«У моїй практиці зустрічалися лише поодинокі випадки, коли людина працювала на постійній основі, не приховував цього і, отримуючи середню зарплату або вище, платив по боргах», - зізнається фахівець з питань банкрутства Мартін Крупп. За його словами, схем, за допомогою яких можна відстрочити виплату боргу, безліч. Крім цього, через шість років відстрочок у боржника навіть з'являється легальна можливість повністю списати борг.
Одним з найвідоміших випадків, що ілюструють сучасну систему, є актуальне судову справу щодо колишнього власника OÜ Autorollo Вяйно Пентус. Чоловік, який має зобов'язання з виплати 819 000 євро, за три роки виплатив всього 93 євро.
Як таке можливо? Якщо вірити наданим Пентус документам, то він працює далекобійником в фірмі Vot & Sun, і працює - за мінімальну зарплату. Це при тому, що в середньому далекобійники отримують 1500 євро на місяць.
Джерела, пов'язані зі справою, відзначають, що робота за «мінімалку» - це прикриття. Насправді решту суми Пентус отримує у вигляді відрядних. А відрядження, відповідно до закону, не є заробітною платою, а компенсацією витрат. Судовий виконавець не може стягнути з них борг, крім цього - з них навіть не потрібно платити податки. І хоча Пентус виплачує кредиторам 75 відсотків від доходу, що залишається після відрахувань від мінімальної зарплати, сума виходить сміховинною.
Банкротних керуючий підприємства Autorollo Крупп підтверджує, що він і його колеги часто спостерігають ситуацію, коли буквально за одну ніч солідні зарплати заможних боржників перетворюються в мінімальні, по відношенню до яких неможливо застосувати вимоги виконавчого провадження. «Ця виявлена боржниками дірка в банкрутному виробництві застосовується в масовому порядку», - зазначає Крупп.
Така можливість породила в Естонії бум банкрутств з боку приватних осіб. Якщо ще в 2011 році середньостатистичним боржником з питань банкрутства в державі було підприємство, то на сьогоднішній день банкрутами стають не мають майна приватні особи. Наприклад, в 2010 році в суди надійшло 304 заяви про визнання банкрутства приватних осіб, в минулому році їх було вже 704.
Держава не бачить усіх боржників
Для великих боржників схема «банкрутство приватної особи» є привабливим шансом. Прописане в законі 2011 року виробництво по звільненню від боргів передбачає, що якщо боржник протягом трьох років намагався в міру можливості повертати борги, суд може звільнити його від обов'язку виплачувати решту суми. За словами Круппа, зараз цю можливість в масовому порядку використовують отримують мінімальну зарплату ув'язнені, які сподіваються через кілька років вийти на свободу, позбувшись від заборгованостей.
У держави немає повної картини, скільки саме осіб ухиляється від повернення боргів, оскільки відомості про боржників не зводяться в загальну статистику, а збираються окремо в різних сферах адміністрування. Списки найбільших відомих боржників вивішені в регістрах Податкового та митного департаменту (НТД).
За словами керівника служби відділу доходів НТД Айри Янсен-Ууеда, люди, що входять в першу двадцятку боржників - приватних осіб, це, як правило, колишні члени правління підприємств, зайнятих роздрібною і оптовою торгівлею, в виробничому і в будівельному секторах. Ці люди не просто зазнали невдачі в бізнесі, було виявлено умисне приховування ними майна або створення податкової заборгованості, тому боргові вимоги були звернені проти самих членів правління.
«Розглянуті суми заборгованостей починаються з 300 тисяч євро, а найбільше вимога щодо приватної особи становить
26 мільйонів. Суми дуже значні, сукупна заборгованість двадцяти найбільших боржників серед приватних осіб становить
50,4 мільйона, з яких 17,7 мільйона євро оскаржується », - заявив Ууеда.
З 2007 року НТД порушував провадження стосовно 480 осіб, заборгованості яких в сукупності досягали обсягу в 61 мільйон євро.
Близько половини боргів анулюється
«На жаль, в Естонії ситуація така, що приховування доходів не є для приватної особи складною справою. Ми бачимо, що навіть при значних сумах заборгованості життєвий стандарт людей не знижується. Вони як і раніше залишаються все в тій же зоні комфорту, і все це їм забезпечують їх супутники життя і близькі », - констатує Янсен-Ууеда.
Відносно приблизно 400 осіб розпочато виробництво зі звільнення від боргів. Серед завершених судових проваджень приблизно половина закінчується анулюванням заборгованостей. Відносно решти в ході розглядів було встановлено, що в дійсності член правління в обумовленому вигляді борг не виплачував.
Щоб отримати уявлення про те, за допомогою яких методів люди ухиляються від зобов'язань, я поговорив з людиною, вже випробувані подібні схеми. Назвемо його Мартіном.
За словами Мартіна, всі схеми в Естонії працюють завдяки тому, що, відповідно до закону, підтверджувати свої доходи зобов'язаний не той, хто отримує зарплату, а податковий чиновник. У розслідують справи чиновників і виконавців недостатньо прав, щоб стовідсотково вникати в такі справи. У порівнянні з країнами Західної Європи роботодавці в Естонії набагато легше погоджуються брати участь в махінаціях.
«Але довести, що отримує мінімальну зарплату особа має дохід звідкись ще, згідно із законами Естонії, виключно складно, - пояснює Мартін. - Цим повинен займатися НТД, але його співробітник не може просто заявити, мовляв, ми вважаємо, що ви живете невідповідно до своїх достатків. Таке можливо лише при слідчих діях, але для цього у держави немає ресурсів ».
По суті, виконавець відстежує щодо кожного боржника базу даних, тобто зміни на розрахункових рахунках і в регістрах майна.
«Мій досвід показує, що робота виконавця в основному обмежується визначенням зафіскірованного в різних регістрах майна боржника. За це йому і платять, і на цьому його інтерес закінчується. Одиниці судових виконавців заходять так далеко, що є додому до боржників і позбавляють їх майна », - розповідає джерело.
банкрутство відкладається
Беззуба політика держави в частині стягнення боргів яскраво проявилася в справі колишнього керівника фонду Kultuurkapital Аво Війоля (57). Свого часу завдав державі збитків в розмірі 544 879 євро, ця людина проживає зараз в Йихві і працює в приналежному їй підприємстві OÜ Viru Äriteenindus, що займається навчанням і юридичним консультуванням. Зарплату він собі не платить, вилучаючи дохід у вигляді дивідендів. Для того щоб отримати з Війоля хоча б щось, фонд Kultuurkapital і судовий виконавець дозволяють йому продовжувати займатися бізнесом за умови, що він щорічно виплачуватиме в рахунок покриття боргів приблизно 500 євро. За звітами за 2013 рік Війоль отримав у вигляді дивідендів
8191 євро, тобто приблизно 680 євро в місяць. При цьому підприємство володіє майном на суму близько 30 000 ев-
ро. Термін закінчення терміну зобов'язань Війоля 5 квітня 2021 року на даний момент він виплатив 4777 євро.
«Насправді він міг би вжити заходів для того, щоб не платити зовсім. Методи, які ми можемо застосувати по відношенню до нього, дуже слабкі », - з кислим видом визнає керівник фонду Kultuurkapital Олаві Лайда. Правда, при бажанні держава могла б виставити підприємство Війоля на примусовий продаж, але перспектив отримати з цього якісь доходи вкрай мало.
Всі спілкувалися зі мною причетні до справи особи стверджують, що ситуація, що склалася головним чином обумовлена двома причинами. Оскільки в Естонії поняття банкрутства позначено нечітко, велика частина банкротних виробництв ініціюється занадто пізно. При цьому людям, одного разу вже досягли банкрутства як приватна особа, позбутися від зобов'язань, завдяки виробництву зі звільнення від боргів, дуже легко.
Міністр юстиції Урмас Рейнсалу (IRL) заявив, що держава зовсім не сидить склавши руки. «Подібні махінації неприйнятні, цього слід покласти край. Ми плануємо вдосконалити виконавче провадження, щоб стягувати борги », - пообіцяв він.
Одна можливість полягає в тому, щоб в майбутньому надати судовим виконавцям право оцінювати дохід боржника по його реальній роботі, а не по тій зарплаті, яку йому платять. Таким чином можна було б зобов'язати боржника або його роботодавця все-таки гасити ті борги, які залишилися не виплаченими через використаних махінацій.
На думку банкротних керуючого Круппа, потрібні ще більш рішучі заходи. Наприклад, в ході судового провадження про звільнення від боргів у піддаються цьому осіб слід було б взагалі відібрати саму можливість організувати собі робоче місце з мінімальною зарплатою. Замість цього довіреною особою боржників могла б стати Каса по безробіттю. Каса стежила б за тим, щоб боржники працювали на призначених їм посадах, отримували б відповідну роботі зарплату і платили борги.
Рекомендується до перегляду:
Як таке можливо?