ЗАМОВТЕ КОНСУЛЬТАЦІЮ В BITLEX
Замовити консультацію
Напевно, кожен другий українець хоч раз звертався до друзів, колег або знайомих з проханням позичити невелику суму грошей на деякий час. Зазвичай такі відносини будуються на довірі і усних домовленостях між двома особами, тобто ніяких договорів, розписок чи інших документальних підтверджень існуючих відносин і умов, на яких гроші були надані в борг, не існує. У більшості випадків такі документи або письмові підтвердження наявності боргу і не потрібні, так як гроші повертаються вчасно і в повному обсязі, тим більше що дійсно мова йде про незначні суми.
Однак бувають випадки, в яких одна людина надає в борг іншій особі гроші, які той з різних причин відмовляється повертати. У такій ситуації може опинитися людина, яка позичив гроші родичам, друзям або близьким знайомим, а отже не має ніяких письмових підтверджень і гарантій виконання боржником зобов'язання, тобто повернення боргу в обумовлений час.
Опинившись у такій ситуації, кредитора хвилює питання, яким чином можна повернути гроші, надані в борг?
Мирне врегулювання спору
Якщо кошти були надані в борг особі, яка користувалася довірою кредитора, то перш за все необхідно спробувати вирішити спір мирним шляхом.
Боржник може не віддавати борг через складні життєві обставини, про виникнення яких він не знав на момент отримання боргу. Наприклад, боржник втратив роботу, тяжко захворів і тому подібне.
Отже, якщо боржник фактично не відмовляється повернути гроші, отримані від кредитора, але для цього йому буде потрібно більше часу, то в таких випадках можна запропонувати боржнику повертати гроші частинами, тобто розстрочити повернення платежу або домовитися про інші умови повернення боргу, які влаштують обидві боку.
Однак нові домовленості краще оформити письмово, наприклад, шляхом написання розписки боржником, яка буде містити всі обставини, за якими боржник і кредитор досягли згоди.
Повернення боргу в судовому порядку
Найбільш дієвим способом повернення грошей, наданих у борг, є стягнення їх в судовому порядку. Складність такого способу полягає в тому, що для звернення до суду кредитор повинен надати докази того, що гроші були передані боржнику і він не виконав взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню боргу.
У разі якщо кредитор не має необхідних доказів для повернення боргу, то потрібно спробувати їх отримати.
Так, кредитор може спробувати звернутися до боржника з вимогою написати розписку про те, що він отримав гроші в борг від кредитора. У розписці повинна бути вказана сума, отримана боржником, термін, протягом якого боржник повинен повернути отримані грошові кошти, умови, на яких були отримані гроші, тощо.
Якщо навіть після закінчення терміну, протягом якого боржник повинен був повернути гроші, він погодився написати розписку, то це значно спростить для кредитора процедуру повернення коштів.
Тобто, маючи розписку, кредитор може звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів з боржника в примусовому порядку. Подібні справи розглядаються за правилами цивільного судочинства.
Після прийняття судом рішення про стягнення коштів з боржника в примусовому порядку кредитор повинен звернутися із заявою до державного або приватного виконавцю. Подальше стягнення боргу буде відбуватися в виконавче провадження. Наприклад, якщо боржник офіційно працевлаштований, то з його заробітної плати буде щомісяця відраховуватимуть певна сума коштів на користь кредитора до моменту повного погашення боргу. Іншим способом виконання рішення суду є реалізація майна боржника, вартість якого співмірна сумі боргу.
Зазвичай достатньо складно стягнути кошти з особи навіть на підставі рішення суду, якщо він не працює і не має у власності жодного майна.
отримання доказів
У більшості випадків, якщо боржник не повернув своєчасно борг, то він відмовиться писати будь-які розписки і буде взагалі уникати будь-яких контактів з кредитором.
Для повернення боргу при таких умовах кредитор будь-яким можливим законним способом повинен отримати підтвердження того, що гроші все ж були надані боржнику на певних умовах.
Подібними підтвердженнями може бути смс-листування, листування по електронній пошті або запис на диктофон. На жаль, більшість таких доказів не є достатньо переконливими і їх дуже легко спростувати в судовому засіданні.
Так, запис на диктофон або інші технічні пристрої визнання боржником наявності боргу, його розміру та умов, на яких він був отриманий, має супроводжуватися експертним висновком, що голос на запису належить саме боржнику і дане визнання було зроблено не під тиском.
У будь-якому випадку для повернення боргу необхідно звернутися до юриста, який допоможе отримати необхідні докази для звернення до суду, складе всі необхідні процесуальні документи і зможе представляти інтереси кредитора в суді.
Схожі статті:
Як правильно написати розписку: роз'яснення юриста
Що робити, якщо дзвонять колектори?
Чому правильно складання позовних заяв є основою успіху в цивільній справі?
Чому правильно складання позовних заяв є основою успіху в цивільній справі?