Підопічні Мін'юсту реалізують класичну схему "віджиму" майна в Києві 
Найгучнішою рейдерським скандалом останнього часу, безумовно, стала "націоналізація" українського державного і приватного майна в окупованому Криму. Втім, і в материковій Україні не все в порядку з дотриманням прав власності. Північний сусід тут ні до чого - в відлученні майна беруть найактивнішу участь державні органи.
За прикладами далеко йти не варто. Зовсім недавно київська компанія, яка купила майно більш ніж на 130 млн грн, залишилася без нього в результаті махінацій за участю Комісії по розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України.
Йдеться про розташованих на Петрівці складах київського заводу "Томак", який в радянські роки робив автомати для газованої води. Останнім часом справи у заводу йшли, м'яко кажучи, неважливо. Щоб якось викрутитися, "Томак" взяв кредит в банку під заставу складальних приміщень. Але і це не допомогло втриматися на плаву - кредит повертати було нічим, і банкіри звернули стягнення на предмет застави. А оскільки фінансовій установі потрібні не склади, а гроші, банк-кредитор продав цю нерухомість девелоперам.
Але на "Томак" вирішили, що можна скористатися революційно новою схемою привласнення чужого майна. Ще в листопаді 2015 р Державному реєстрі прав на нерухоме майно було зареєстровано право власності банку-кредитора на об'єкт застави позичальника - заводу "Томак" (то самі складські приміщення).
А в грудні між банком і ТОВ "Вайт Енерджі" був укладений договір купівлі-продажу цих об'єктів. Але підприємство, яке входить в орбіту колишнього заступника голови правління "Нафтогазу України" Богдана Клюка, просто не допустило підприємців до придбаного ними майна, і ті звернулися до господарського суду столиці з відповідним позовом. Після чого в лютому цього року Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, розглянувши звернення ПАТ "Томак" і кіпрської компанії Lakreson Services Ltd, раптово скасувала всі записи про права власності ТОВ "Вайт Енерджі" і банку, а також обтяження майна іпотекою на користь банку-кредитора, і відновила записи про право власності за ПАТ "Томак". Зроблено це було без будь-яких рішень судів про визнання угод недійсними і без участі нових власників.
Після цього в хід пішли вже стандартні "фішки": "Томак" після незаконного відновлення записів про право власності на спірне майно в березні 2016 р передав його Lakreson Services Ltd (ця компанія свого часу виступала іпотекодержателем другої черги по відношенню до заставного нерухомого майна , і її право іпотеки припинилося в день набуття права власності на нерухоме майно банком як іпотекодержателем з вищим пріоритетом). А вона, в свою чергу, з блискавичною швидкістю перепродала "отжатую" нерухомість офшорним компаніям із Белізу і Панами. Які тут же уклали договір про розподіл майнового комплексу між собою - згідно з ним, частина нерухомого майна була розділена на два окремих об'єкта.
За даними юристів, це стандартна схема по заплутування слідів і ускладнення подальших спроб повернення майна законним власникам.
Ну і своєрідною "вишенькою на торті" стало те, що новоспечені власники-рейдери швидко заклали захоплені об'єкти під кредит в банку, щоб остаточно зробити неможливим відновлення status quo.
"Вайт Енерджі" тим часом домігся задоволення свого позову. Спочатку Окружний адміністративний суду Києва став на сторону компанії, прийнявши відповідну постанову від 29 квітня 2016 року. А вже 8 червня Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив вердикт першої інстанції, визнав протиправним та скасувавши висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України від 22 лютого (а заодно і наказ Мін'юсту від 3 березня, яким "благословляє" зроблений в користь рейдерів висновок).
Втім, це ніяк не вирішує проблему, яку створив підприємцям тандем керівників "Томак" і чиновників Мін'юсту. Договору купівлі-продажу, на підставі яких колишніми заводськими ангарами володіло ТОВ "Вайт Енерджі", ніким і ніколи не оскаржувалися, юридично вони залишилися дійсними, але по факту майном володіють інші, формально "сумлінні" покупці з Белізу і Панами з українським корінням. Тобто "Томак" двічі зірвав куш: спочатку взяв і не повернув кредит банку-кредитору, а потім, Підчистивши реєстри, перепродав об'єкти застави родинним офшорів.
Що стосується "Вайт Енерджі", то ця компанія, за даними " ДС ", Не залишає надій повернути у власність майно, за яке було виплачено майже $ 5 млн. Але підопічні Мін'юсту, м'яко кажучи, не горять бажанням виконувати вступили в силу рішення судів.
Більше новин про події в світі читайте на Depo.Весь світ