Скасування кас нікому не потрібна?

Підприємці та компанії, зайняті в сфері торгівлі і надання послуг, можуть незабаром позбутися від обов'язку застосовувати контрольно-касову техніку. По крайней мере, перед виборами з такою ініціативою виступили депутати від партії влади. Комітет з питань бюджету і податків вже навіть встиг схвалити новий документ, і не виключено, що до грудня він буде прийнятий. Ілля Данилкін, редактор ІА «Клерк.Ру»

Мабуть, зараз малий бізнес отримав дійсно реальний шанс позбутися від касової техніки. У розпал виборчої компанії депутати від «Єдиної Росії» вирішили зробити платникам єдиного податку на поставлений дохід щедрий подарунок. Група депутатів на чолі із заступником голови комітету з бюджету і податків Андрієм Макаровим внесла на розгляд палати відповідний законопроект. З огляду на, що більшість ініціатив партії влади проходять через парламент без довгих затримок, вже через місяць-два закон цілком може бути схвалений, а з наступного року навіть вступити в силу.
Розмови про скасування касової техніки для компаній і підприємців, які переведені на сплату ЕНВД, почалися пару років назад. За останні два роки в Держдуму було внесено близько десяти подібних законопроектів. Аналогічні пропозиції висувало Мінекономрозвитку і різні регіони.
Все почалося в 2005 році, коли каси стали оснащувати електронною контрольною стрічкою і їх вартість відразу збільшилася в 10 разів. Якщо раніше можна було придбати найпростішу машинку за 1500-2000 рублів, то зараз найпростіша ККТ обійдеться в 15, а трохи більш функціональна - в 25 тисяч. Велику частину вартості становить якраз захищена електронна стрічка (мікрочіп, який записує всі операції з касовим апаратом). І проблема полягає не тільки в початковій ціні, але і в тому, що в міру заполененія електронну стрічку необхідно замінювати. При активній роботі заміна може знадобитися вже через рік, а ціна послуги 8-12 тисяч рублів. Так чому ж каси слід скасувати?
Специфіка сплати єдиного податку на поставлений дохід передбачає, що платник податків використовує для розрахунку платежів до бюджету не свою реальну виручку, а фізичні показники прибутковості. Наприклад, це площа приміщення, де ведеться торгівля або кількість працівників, які надають послуги. Каси в даному випадку не грають для податкових платежів будь-якої ролі. Єдине завдання вибитого чека - узаконити взаємини між продавцем і покупцем, щоб останній в разі чого міг пред'явити претензії. Ця проблема легко вирішується, наприклад, введенням спеціальних бланків. У запропонованому законопроекті йдеться, що компанії повинні будуть видавати «документ, що підтверджує прийняття від населення коштів за відповідні товари, роботи або послуги». Здавалося б, в цьому випадку всі формальності були б дотримані, а дрібним компаніям не довелося б витрачатися на покупку і обслуговування техніки. І тим не менше, Мінфін, податкова служба, міліція та інші контролюючі структури виступають з різкою критикою цієї ідеї.
Мінфін, до слова, вже встиг надіслати негативний відгук на законопроект, підписаний недавно переведеним в ранг віце-прем'єра Олексієм Кудріним. Фахівці фінансового відомства вказують, що відміна ККТ «призведе до суперечок щодо притягнення до адміністративної відповідальності за продаж товарів без застосування контрольно-касових машин». Можуть виникнути й інші проблеми. Наприклад, податківці, перевіряючи витрати організації, вимагають, щоб був касовий чек до кожної покупки, якщо гроші були сплачені готівкою. Інакше фірма буде платити додаткові податки. Ця вимога міститься в нормативних інструкціях ФНС, які навряд чи зміняться також швидко, як закони перед виборами.
Є й інші незадоволені. Наприклад, в Роспромі вважають, що скасування ККТ знищить бізнес виробників апаратів, адже більше половини їх клієнтів - малий бізнес. А міліцейські чини стурбовані тим, що скасування ККТ унеможливить контроль за готівковим обігом в роздробі.
Творці документа, звичайно ж, назвали ці доводи непереконливими і внесли документ в календар засідань на кінець жовтня. Але експерти впевнені, що все буде залежати в першу чергу від волі Мінфіну. Тому поки шанси у законопроекту 50 на 50.
Втім, резюмуючи все вищесказане, варто сказати, що до сих пір ніхто не запропонував найпростіше і розумне рішення. На форумі Клерк.Ру було проведено голосування по цій проблемі і більше 60% опитаних вказали, що вони нічого не мають проти касових апаратів, але потрібно позбавити ККТ від електронної стрічки. Адже саме вона стала джерелом проблем у малого бізнесу. Причому, для її введення не знадобилося приймати будь-які закони, було досить замінити в реєстрі касових апаратів одні моделі на інші. Але чомусь визнати помилковість рішення 2005 року поки ніхто не готовий.

Думки клерків:

zeevi
Мені здається, що має сенс дозволити організації (підприємцю) самостійно приймати рішення про застосування касового апарату.

анонім

1. Роспечать не застосовує касові апарати, так що у них тепер і конверт не можна купувати? Вони видають товарний чек зі штампиком.
2. До речі, для підтвердження витрат одного касового чека мало, потрібен товарний. Навіщо два?
3. Чеки на термо стрічці втрачають колір через 2-5 місяців (іноді раніше) так їх рекомендують відразу копіювати на копіювальному апараті. Тобто через 5 місяців ми вже не можемо пред'явити касовий чек (він зруйнувався), а ніж копія зруйнованого чека краще прибуткового ордера з печаткою або штампиком?

Я як механік по касовим апаратам міг би сказати: Так, не потрібна Еклз, бо коштує дорого актуально в даному випадку здешевлювати ту саму Еклз до нормального значення! Скасувати не скасують на цьому люди роблять великі бабки! Найреальніше що могло б бути зниження ціни на Еклз і майже всі клієнтам це дуже незручно вони раз на рік чек проб'ють і все так навіщо їм стільки грошей вкладати! Але якщо детально дивитися в суть питання то виходить немає Еклз і скручувати починає кожен кому не лінь !! Звичайно, зрозуміло що і з Еклз можна скрутити, але це і дорого, і небезпечно, і все-таки складно ніж без неї!

Lis @
Касові апарати не повинні бути обов'язковими для застосування платниками ЕНВД. Виходить, що платник податків зобов'язаний раз на рік купувати Еклз за пристойну суму, при цьому дохід від діяльності, перекладеної на ЕНВД не впливає на обчислення податку, до того ж ККМ може потрапити в розряд застарілих і доводиться її оновлювати - теж витрати. При цьому покупець за законом про права споживача навіть без касового чека може довести факт придбання - свідками або товарним чеком тощо. Але як ІП або керівник фірми, я б (це моя особиста точка зору) залишила ККМ і зобов'язала продавців їх використовувати для додаткового контролю за роботою останніх.