Реклама
Реклама
Реклама

Зустрічний позов у ​​цивільній справі: Зразок і правила подачі

  1. умови подання
  2. Зразок 2017 - 2018
  3. Порядок подачі заяви
  4. Держмито: як розрахувати
  5. Чи є альтернатива

У цивільних справах відповідач має право на подачу зустрічного позову за певним зразком. Про те, скласти таку заяву, на що звернути увагу при подачі - в цій статті.

Бланк зустрічного позову (word) Бланк зустрічного позову (word)

Зразок зустрічного позову по цивільній справі (word) Зразок зустрічного позову по цивільній справі (word)

умови подання

В ході розгляду по цивільній справі відповідач може подати зустрічний позов і оформити відповідну заяву за зразком, проте потрібно врахувати відразу кілька умов:

  1. Заява подається в той же самий судовий орган, де розглядається вихідне справу. Однак є єдиний виняток. Якщо справа розглядається в світовому суді, а вимоги за зустрічним позовом знаходяться в компетенції районного, то новий розгляд буде саме в районному суді.
  2. Подавати можна протягом всього часу розгляду, але до того, як буде прийнято судове рішення (до моменту видання відповідного документа).
  3. Якщо справа розглядається після прийняття рішення в ході процесу оскарження - тобто подачі апеляції або касації, то позов вже не подається. Тобто по оскарженню можна тільки змінити вихідне рішення, а вимоги відповідача можна заявити в рамках нової справи.
  4. Якщо задоволення зустрічного позову автоматично означає відмову від перемоги вихідного заяви (повністю або частково).
  5. Якщо між вихідним заявою і зустрічним є об'єктивна взаємозв'язок.

Таким чином, в загальному випадку відповідач подає заяву за тим самим справі і в той же самий судовий орган. При цьому виконання одночасно обох вимог неможливо - тобто передбачається боротьба двох позовів.

Зразок 2017 - 2018

За зразком він нічим не відрізняється від звичайного, який бере участь в цивільній справі. Вказується лише інша назва, а в цілому всі розділи документа ті ж самі:

  1. Спочатку прописують повне найменування судового органу, в якому розглядається вихідне справу (в тому числі офіційну поштову адресу).
  2. Потім вказують ПІБ сторін, а також їх адреси реєстрації (по паспорту). Причому спочатку потрібно вказати саме дані відповідача, який в даному випадку стає позивачем (а в основному справі він відповідач).
  3. Після цього пишуть ціну позовної заяви, якщо така відома.
  4. Після назви документа коротко прописуються обставини справи. Слід зазначити, що в суді вже знаходиться справа (пишуть номер, знову ПІБ позивача і відповідача).
  5. Далі викладаються обставини, мотиви звернення до суду. Наприклад, у сторони є невиконані боргові зобов'язання, він причин матеріальної чи моральної шкоди і т.п.
  6. У прохальною частини вказуються відповідні вимоги - стягнути кошти, відновити право власності, компенсувати збитки і т.п.
  7. Далі прописують усі додатки - тобто документи, які подаються разом із заявою (назви, кількість, копія або оригінал).
  8. Ставиться дата подачі документа і підпис подала боку (відповідача) з розшифровкою.

При оформленні можна скористатися поданим нижче зразком; при необхідності його можна доповнити відповідним текстом.

Порядок подачі заяви

Оптимально, якщо відповідач подасть заяву ще до початку розгляду справи - тобто на стадії підготовки до розгляду. Суд повинен роз'яснити йому про відповідному праві. Справа в тому, що якщо у судді будуть відразу обидва позови, час прийняття рішення майже завжди скорочується - простіше розібратися у взаємних претензіях і зрозуміти їх обґрунтованість.

Суд або приймає зустрічну заяву, або відмовляється долучити його до справи в одному з наступних випадків:

  1. Між двома заявами немає прямого зв'язку - тобто можна звернутися в суд і скласти нову справу, а не пред'являти претензії в рамках вже триваючого процесу.
  2. Заява оформлено некоректно.
  3. Порушена підсудність.
  4. Порушені терміни подачі (рішення в основній справі вже було прийнято).

Якщо подібних перешкод немає, суддя долучає його і інші документи до справи, причому в процесі подальшого розгляду відповідач може надавати і додаткові докази - викликати свідків, приводити висновку експертизи, фото- і відеоматеріали і т.п.

Надалі суд зобов'язаний прийняти єдине рішення, в якому врахувати вимоги відразу обох заяв. Можливий 1 варіант:

  1. Задовольнити повністю вихідний позов, відмовити у зустрічному.
  2. Частково задовольнити вимоги обох сторін.
  3. Відмовити повністю обом сторонам.

Держмито: як розрахувати

Якщо відповідач у цивільній справі має намір подати зустрічний позов за наведеним зразком, він повинен обов'язково докласти не тільки документи і матеріали, що обґрунтовують його позиції, але також квитанцію, що підтверджує оплату державного мита. Розраховується мито точно так же, як і по вихідному заявою, її розмір прямо залежить від ціни позову (докладніше - в таблиці).

ціна позову, рубдержмито

не більше 20 000 4% (мінімальна сума 400 руб) більше 20 000, але менше 100 000 800 руб і 3% від різниці між сумою вимог та 20 000 руб більше 100 000, але менше 200 000 3200 руб і 2% від різниці між сумою вимог і 100 000 руб більше 200 000, але менше 1 млн 5 200 руб і 1% від різниці між сумою вимог і 200 000 руб. більше 1 млн 13 200 руб і 0,5% від різниці між сумою вимог та 1 млн руб.

При цьому максимальний розмір мита, навіть для багатомільйонних позовів обмежується сумою 60 000 рублів.

ПРИКЛАД. Відомо, що сума позову 200 001 рубль. Тоді державне мито складе 5200 рублів і 1% від рубля (200 001 - 200 000 = 1 рубль). Тобто загальна сума складе 5200 рублів 1 копійку.

Якщо ж оцінити суму вимог неможливо, то мито стягують в сумі 300 рублів. У справах про розірвання шлюбу - 600 рублів, про аліменти - 150 рублів.

Чи є альтернатива

У цивільній справі може виникнути ситуація, коли немає необхідності складати саме позовну заяву, проте відповідач хоче довести до відома свої заперечення. Тобто по суті немає зустрічних вимог, але є незгода з:

  • обставинами претензій;
  • особливостями судочинства (порушення термінів, некоректна робота зі сторонами, свідками і т.п.).

У таких випадках відповідач, як і будь-яка інша зацікавлена ​​сторона, можуть заявити свої заперечення (в письмовому вигляді), які бувають двох видів:

  1. Матеріально-правові - тобто по суті вимог позивача. Наприклад, сторона стверджує, що відповідач брав грошові кошти в борг, але не віддав, хоча відповідач стверджує, що він взагалі не брав грошей. Громадянин може подати і зустрічну позовну заяву (в якому до того ж вимагати притягнути до відповідальності за наклеп і паплюження доброго імені), але може на свій розсуд просто скласти заперечення, показавши, що він просто не згоден з претензіями.
  2. Процесуальні - це претензії до особливостей проведення судового процесу: суддя не вчасно оголосив рішення, не звернув відповідні документи за адресою, відправив на іншу адресу, порушений порядок засідання і т.п. Наприклад, позивач надав неоригінальні документи в якості доказів (копії). При цьому копії не завірені належним чином. В такому випадку дійсно має місце факт порушення процесуальних норм, а саме статті 71 ГПК. Тому можна оформити в письмовому вигляді свої процесуальні заперечення і попросити долучити їх до справи. Якщо громадянин вважатиме за потрібне, можна також подати скаргу на суддю, але це відбувається вже не в рамках поточного справи, а за окремою процедурою.

При цьому заперечення і зустрічний позов - це документи подібного юридичного призначення, але в той же час мають власні особливості. Їх порівняння можна побачити в таблиці.

порівнюваний ознаказустрічний позовзаперечення

мета пред'явлення зустрічних претензій по суті справи вираження незгоди (заперечення) вимог позивача обґрунтування сторона повинна повністю обґрунтувати свої претензії сторона не зобов'язана нічого доводити, оскільки просто висловлює незгоду з позицією позивача на якій стадії можна подати тільки до прийняття рішення в першій інстанції на будь-якій стадії, в тому числі в процесі оскарження чи можна вказати на процесуальні порушення немає (оскільки заява подається тільки по суті исходн го) та

Таким чином, громадянину краще заздалегідь продумати, як він буде захищати свою позицію в цивільній справі. У судовій практиці є досить багато випадків, коли виграє саме відповідач, і позивач виконує його вимоги. Все залежить від того, наскільки добре обгрунтована позиція. Тому краще звернутися за допомогою до кваліфікованих юристів, які мають великий досвід ведення подібних справ.

Поділитися посиланням: