Новий закон дозволяє оплату внесків у компенсаційний фонд третіми особами. Але не всіма
Громадська Рада продовжує публікувати роз'яснюють матеріали щодо практичного застосування в роботі саморегулівних організацій нового закону. Сьогодні ми знову повертаємося до теми компенсаційних фондів - питання, що хвилює керівників СРО всієї країни.
Раніше ми розповіли про формування додаткового компенсаційного фонду , виключення за борги по членських внесках , розстрочку внесення коштів в компфонд , а також обов'язки повернення коштів компфонда вийшли з СРО організаціям .
Отже, в частині 3 статті 55.16 «Компенсаційні фонди саморегулівної організації» новий закон говорить:
Не допускається сплата внеску (внесків) в компенсаційний фонд (компенсаційні фонди) саморегулівної організації в розстрочку або іншим способом, що виключає одноразову сплату зазначеного внеску (внесків), а також сплата внеску (внесків) третіми особами, які не є членами такої саморегулівної організації, за винятком випадку, передбаченого частиною 16 цієї статті.
Законодавець чітко і конкретно вказав, що члени СРО має право сплачувати внесок в компенсаційний фонд за інших членів. Однак іншим особам це робити заборонено.
Так, в практиці регулярно зустрічається потреба члена СРО, щоб за нього заплатили внесок в компенсаційний фонд. Як правило, це буває в таких випадках:
- якщо у члена саморегулівної організації тимчасово заблокований рахунок. Припустимо, несвоєчасно здана податкова звітність або на рахунку картотека, або саме сьогодні недостатньо коштів на розрахунковому рахунку;
- організація ще не відкрила рахунок, або закрила попередній і не відкрила новий, - тобто, немає технічного наявності рахунку;
- не прийшли зміни в ЕГРЮЛ при зміні керівника, тому рахунок є, але не замінені картки;
- ще цілий ряд випадків.
Абсолютно вірно законодавець дозволив сплачувати іншим організаціям-членам СРО за цього члена СРО, оскільки неможливість розпорядження рахунком через відсутність грошових коштів або технічних причин зовсім не означає, що член СРО - неповноцінний і не має права займатися будівництвом, проектуванням, дослідженнями. Це звичайна технічна причина.
Головною підставою на відповідність члена СРО прав по отриманню допуску СРО як і раніше залишається наявність фахівців, а також таких документів як статуту, свідоцтво ОГРН.
Законодавець пішов назустріч організаціям, які мають можливість будувати і повністю відповідають вимогам закону. І тому, якщо у них є технічна заминка на внесення внеску в компенсаційний фонд, то інший член СРО може протягнути руку допомоги цьому члену, тимчасово не має можливості сплатити кошти в компфонд, і перерахувати за нього ці кошти.
Часто це бувають партнерські організації, дочірні або материнські, можливо, хтось за договором позики знайде у себе зайву суму для того, щоб допомогти безденежному члену.
Іншим організаціям, тобто тим, які не є членами саморегулівної організації, заборонено сплачувати за безгрошового члена. Хоча правильніше сказати, що сплатити вони можуть, але тільки саморегульована організація не має права зарахувати ці кошти як кошти, що надійшли в компенсаційний фонд цим безгрошовим членом. І зобов'язана, очевидно, повернути ці кошти особі, яка їх сплатила (якщо ця особа не доведе, що вона сама є членом саморегульованої організації).