з Вікіпедії :
«Підпис (також особистий підпис) - унікальна сукупність символів, написаних від руки, з застосуванням певних оздоблювальних прийомів, що служить для ідентифікації людини». Як це -
так і інші широко поширені визначення особистого підпису, не розкривають головну функцію, для виконання якої спочатку і був винайдений цей «інструмент». І навіть нові технології типу Електронної Підписи (або розпізнавання на основі біометричних даних) в силу своїх базових недоліків не можуть замінити особистий підпис.
Чинним законодавством також безпосередньо не встановлені статус і роль (функція) особистого підпису громадянина в громадських відносинах. Однак даний правовий пропуск цілком можна усунути, «озброївшись» логікою, здоровим глуздом і тлумаченням Закону методом «виходячи з його основних положень і сенсу».
Ключові правила поведінки громадян при спілкуванні з іншими суб'єктами суспільних відносин закріплені в статті 19 ГК РФ .
ГК РФ, стаття 19. Ім'я громадянина
1. Громадянин набуває і здійснює права та обов'язки під своїм ім'ям, що включає прізвище та власне ім'я, а також по батькові, якщо інше не випливає із закону або національного звичаю.
У випадках і в порядку, передбачених законом, громадянин може використовувати псевдонім (вигадане ім'я).
3. Ім'я, отримане громадянином при народженні, а також зміна імені підлягають реєстрації в порядку, встановленому для реєстрації актів цивільного стану.
4. Придбання прав і обов'язків під ім'ям іншої особи не допускається.
Ім'я фізичної особи або його псевдонім можуть бути використані за згодою цієї особи іншими особами в їх творчої діяльності, підприємницької або іншої економічної діяльності способами, що виключають введення в оману третіх осіб щодо тотожності громадян, а також виключають зловживання правом в інших формах.
5. Шкода, заподіяна громадянинові в результаті порушення його права на ім'я або псевдонім, підлягає відшкодуванню відповідно до цього Кодексу.
При спотворенні імені громадянина або при використанні імені способами або у формі, які зачіпають його честь, применшують гідність чи ділову репутацію, громадянин вправі вимагати спростування, відшкодування заподіяної йому шкоди, а також компенсації моральної шкоди.
Стаття 19 ГК РФ, процитована в відкривається посиланням, наказує громадянам надходити виключно ось так (далі логічний ланцюжок міркувань у вигляді проміжних висновків має наскрізну нумерацію):
- Ім'я конкретного громадянина (тут і далі мається на увазі юридичний склад - власне ім'я, прізвище та по батькові) внесено до реєстру актів цивільного стану. Своє ім'я (в тому числі будь-який елемент) громадянин може поміняти в установленому Законом порядку з обов'язковим внесенням відповідних змін до реєстру актів цивільного стану.
- Громадянин зобов'язаний діяти виключно під своїм ім'ям (встановлені Законом виключення, в тому числі використання псевдоніму, для цілей нашого дослідження значення не мають). Тобто представлятися іншим ( «чужим») ім'ям незаконно. Дане порушення в залежності від суспільної небезпеки тягне за собою цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність.
Відразу обмовимося, що правила, встановлені ст. 19 ГК РФ, відносяться здебільшого до ситуацій, коли у громадян в результаті їх протиправних дій виникають (у всякому разі - має бути очевидне прагнення до цього) юридично значущі права і обов'язки. Для прикладу: ось така «пустощі» -
хоч і балансує на межі фолу, однак нічим серйозним шахраєві не загрожували (максимум - це ризик бути «спущеним зі сходів» розгніваним співмешканцем «зірки»).
Виникнення / зміна / припинення юридичних прав і обов'язків в результаті проставлення громадянином своєї особистої підписи в документах найбільш детально регламентовано нормами цивільного права. Тому проаналізуємо ці правовідносини на прикладі здійснення письмовій угоди.
Згідно п. 2 ст. 1 ГК РФ «громадяни (фізичні особи) та юридичні особи набувають і здійснюють свої цивільні права своєї волею і у своєму інтересі. Вони вільні у встановленні своїх прав і обов'язків на основі договору та у визначенні будь-яких не суперечать законодавству умов договору ». При цьому у відповідність зі ст. 153 ГК РФ «угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків» .Відповідно до п. 1 ст. 432 ГК РФ «договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору».
Кадри їх к / ф «12 стільців»
Викладене дає нам право зробити висновки:
3. Правопорушник, який представився чужим ім'ям і намагається своїми діями «повісити» обов'язки на іншого (при цьому, як правило - присвоївши зустрічну надання), в силу того, що саме він особисто зробив шукані дії - сам стає стороною виникає правовідносини.
Прямо як в Біблії - «Unicuique secundum opera eius»
4. Відповідно громадянин, чиє ім'я було неправомірно використано, ніякого відношення до досконалої угоді не має.
Згідно ст. 160 ГК РФ «угода в письмовій формі повинна бути здійснена шляхом складання документа, що виражає її зміст і підписаного особою або особами, які здійснюють угоду, або належним чином уповноваженими ними особами».
Ми підійшли до розкриття заявленої в передмові статті інтриги:
5. Особистий підпис - єдино можливий (скажімо, навіть так - ексклюзивний) спосіб підтвердження / фіксації волевиявлення конкретного громадянина в системі «паперового» документообігу. Саме в цьому полягає роль даного вельми стародавнього (за сучасними мірками) «інструменту».
А ось, наприклад, відбиток пальця, також, як і інші, в тому числі суперсучасні технології ідентифікації людського організму, не можуть виконати цю функцію.
Кадри з к / ф "Максимка"
Тому, що, на відміну від особистого підпису, відтиснення пальця (і всі новітні аналогічні технології) виконують ідентифікацію людського організму (вид "homo sapiens"). І це в свою чергу означає:
6. Унікальність особистого підпису в тому, що це технологія ідентифікації особи (Людини «з великої літери»), а не «організму».
Фрагмент з м / ф "Баранкин, будь людиною"
Звичайне питання до Наталка Полтавка-нерадівцу - "Коли ти станеш Людиною?", В дійсності має на увазі - "Коли ти станеш розумним і порядним?"
Цим же недоліком, до речі, грішить і сучасна версія Електронної Підписи.
Тепер проаналізуємо загальновідому інформацію.
По-перше, кожен розсудливий громадянин (мається на увазі - елементарно грамотний і сумлінно ставиться до своїх прав і обов'язків) цілеспрямовано «формує» свій особистий підпис, керуючись приблизно таким:
- сама підпис повинна включати монограммних абревіатуру у вигляді поєднання перших літер імені-по батькові і частини прізвища (як правило - не менше трьох перших букв) з додаванням «розчерку» - рисок-завитків, часто вельми витіюватих;
- шляхом наполегливих тренувань домагаються «безперервності» написання підписи, «автоматизму» і мінімізації варіативності.
По-друге, особистий підпис не тільки дає можливість кваліфікованому експерту «ідентифікувати» підписанта, а й визначити його фізичний / психічний стан в момент вчинення підпису. Саме на подібних дослідженнях побудовані юридично значимі висновки, наприклад, про знаходження підписанта в стані неможливості віддавати звіт своїм діям.
Таким чином, особистий підпис:
7. Це результат творчої (тобто - інтелектуальної) діяльності конкретного громадянина.
8. Як наслідок - підпис може бути прирівняна до твору образотворчого мистецтва - графіку, автором якого є конкретний громадянин.
9. Ну і безумовно це один з «віддалених» способів «матеріалізації» громадянином права на індивідуалізацію свого імені. Адже серед громадян зустрічаються повні тезки, а ось підписи у них однозначно різні.
Викладене дозволяє застосувати до «особистого підпису» норми Розділу VII ГК РФ «Права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації» .
Згідно п / п. 1 п. 1 ст. 1225 ЦК РФ «результатами інтелектуальної діяльності <...> є <...> твори науки, літератури і мистецтва». У відповідності до ст. 1125 ЦК РФ «на результати інтелектуальної діяльності <...> визнаються інтелектуальні права, які включають виключне право, що є майновим правом, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також особисті немайнові права та інші права (право слідування, право доступу та інші) ». Згідно з пунктами 1 і 2 ст. 1228 ЦК РФ «автором результату інтелектуальної діяльності визнається громадянин, творчою працею якого створений такий результат <...> А втору результату інтелектуальної діяльності належить право авторства, а у випадках, передбачених цим Кодексом, право на ім'я й інші особисті немайнові права. Право авторства, право на ім'я й інші особисті немайнові права автора є невідчужуваними і не передається. Відмова від цих прав нікчемний ».
Таким чином -
10. Громадянин як автор свій особистий підпис володіє всім комплексом немайнових прав, які не можуть бути передані або відчужені (від слова «зовсім») кому б то не було.
Щоб розставити всі крапки над «i» в правовому статусі «особистого підпису», необхідно в розрізі теми статті проаналізувати цивільно-правовий інститут «представництва».
Згідно п. 1 ст. 182 ГК РФ «угода, укладена однією особою (представником) від імені іншої особи (яку представляють) в силу повноваження, заснованого на довіреності, вказівки закону або акті уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування, безпосередньо створює, змінює і припиняє цивільні права і обов'язки подається ». У відповідність з п.п. 1 і 2 ст. 183 ГК РФ «при відсутності повноважень діяти від імені іншої особи або при перевищенні таких повноважень угода вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя, якщо тільки інша особа (представлений) згодом не схвалить цю угоду <...> Наступне схвалення угоди акредитуючою створює, змінює і припиняє для нього цивільні права і обов'язки по даній угоді з моменту її вчинення ».
Згідно процитованих законодавчим нормам:
11. Представник, здійснюючи операцію «від імені» іншої особи (яку представляють), діє в повній відповідності зі ст. 19 ГК РФ під своїм ім'ям. Відповідно, підписуючи угоду в якості представника, він може (тобто: «має право» і одночасно «зобов'язаний») проставити тільки свій особистий підпис.
12. Отже, особа, що представилися іншим громадянином і підробити чужий підпис, ні в якій мірі не може вважатися «представником». Причому заборона на такі дії прямо встановлений в п. 4 ст. 19 ГК РФ (це вже було розглянуто вище).
Настав час визначити правові наслідки підробки підпису іншої особи і способи захисту / відновлення порушених прав і законних інтересів.
Заборона на підробку чужої підпису входить в «пакет» базових знань, прищеплений членам цивілізованого суспільства «з молоком матері». Однак є принципова відмінність цього «заборони» від інших елементарних правил поведінки. Воно полягає в авторське право на «особистий підпис». Чиєсь твердження про підробку «особистого підпису» автоматично дезавуюється визнанням громадянином факту особистого вчинення спірної підпису в юридично значимому документі. При цьому необхідно враховувати два істотні моменти:
1) Громадянин повинен визнати, що саме він особисто зробив «сумнівну» підпис. У цьому випадку незалежно від ступеня «несхожості» питання про підробку знімається.
Якщо ж він тільки погоджується зі змістом підписаного документа і / або заявляє про свою згоду на «підписання за нього» (тобто на підробку «своєї» підписи) - то факт цивільно-правового порушення вважається підтвердженим. А це дає право зацікавленим особам (наприклад, іншій стороні угоди) ставити питання про порушення їх прав і законних інтересів (наприклад, про введення в оману і настанні відповідних несприятливих наслідків).
2) Ця «специфіка» правового регулювання «особистого підпису» діє тільки в рамках цивільно-правових відносин.
Способи захисту цивільних прав та законних інтересів, порушених в результаті підробки підпису, в першу чергу залежать від конкретних обставин. Тому нижче наведені загальні міркування не можуть бути сприйняті як безпосереднє керівництво до дії.
Нагадаємо, що у відносинах, що виникають в результаті підробки підпису в договорі, беруть участь такі суб'єкти:
А. Правопорушник, який представився чужим ім'ям і який підробив підпис.
Б. «Сумлінна» (умовно) сторона договору - легальний контрагент угоди.
В. Громадянин, чий підпис в договорі підроблена правопорушником.
Факт підписання договору підробленим підписом в будь-якому випадку означає такі обставини:
- Текст договору не відповідає дійсності, так як одна із зазначених в ньому сторін - громадянин, чия підпис фальсифікований, в підписанні участі не брала.
- При підписанні договору порушений заборона, встановлена ст. 19 ГК РФ - правопорушник представився легальної стороні угоди «чужим» ім'ям.
- Громадянин, чия підпис фальсифікований, не брав участі в угоді, відповідно однозначно не є її стороною. Отже, це «третя особа».
- В угоді, хоча і під «чужим» ім'ям, брав участь правопорушник - а це конкретний суб'єкт цивільних правовідносин. Що дає можливість (за певних конкретних обставин) саме його вважати стороною угоди.
Зазначені обставини означають, що договір, підписаний підробленим підписом - не може вважатися укладеним в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ ( http://ivo.garant.ru/#/document/10164072/paragraph/2188:3 ): «Договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору». Що призводить до наступних правових наслідків:
- Будь-яка зацікавлена особа має право не визнавати факту укладання угоди, у всякому разі до того моменту, поки їм не буде надано належно оформлений договір.
- Громадянин, чий підпис був підроблений, не позбавлений можливості - причому тільки за згодою іншої (легальної) сторони підтвердити свою згоду з умовами угоди шляхом її фактичного підписання. У цьому випадку договір набирає чинності з дати підписання, але сторони у відповідність з п. 2 ст. 425 ГК РФ має право поширити його дію на минулий період.
- До правопорушника можуть бути пред'явлені вимоги відшкодувати заподіяну в результаті порушення ст. 19 ГК РФ і заборони на підробку підпису шкоду будь-яким зацікавленою особою в порядку Глави 59 ГК РФ «Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди».
- Громадянин, чия підпис фальсифікований, має право пред'явити до правопорушника вимоги, пов'язані порушенням авторських прав.
Крім викладеного слід враховувати вкорінену судову практику (зауважимо - до недавнього часу, але це окрема тема), яка виходить з нікчемності договорів, підписаних підробленим підписом. При цьому застосовувалося стандартне правове обгрунтування з посиланням на п. 2 ст. 168 ГК РФ: «Угода, що порушує вимоги закону або іншого правового акта і при цьому посягающая на публічні інтереси або права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, незначна, якщо із закону не випливає, що така угода оспоріма або повинні застосовуватися інші наслідки порушення, що не пов'язані з недійсністю угоди ». В даному випадку громадянин, чий підпис в договорі підроблена - «третя особа». Відповідно саме за позовами цієї категорії потерпілих суди визнавали договори, підписані підробленим підписом - нікчемними.
В дійсності має на увазі - "Коли ти станеш розумним і порядним?