Однією з найбільш спірних ініціатив Уряду РФ за минулий місяць стало пропозицію про створення єдиної бази даних про населення, в якій будуть міститися паспортні дані, ІПН, СНІЛС і номер посвідчення водія громадян.
Як ви вважаєте, цей захід є благом або інструментом тотального контролю?
- На мій погляд, це не інструмент тотального контролю, а й, звичайно ж, не благо. Практично будь-яка ініціатива, яка виходить із стін і голів Уряду РФ, не може бути благом ні для країни, ні для громадян Росії за визначенням.
Що ж стосується тотального контролю, то, на мій погляд, держава вже має всі інструменти для цього. Не варто забувати про те, що у кожного з нас вже є ІПН, так що дана ініціатива - всього лише спроба показати те, що «ми працюємо, у нас є ідеї, можливості і засоби для реалізації наших ідей». А заодно відволікти людей від обговорення по-справжньому важливих тем, таких, наприклад, як зростання кількості бідних в країні, повна економічна і політична імпотенція нинішнього складу Уряду. І повна нездатність хоч щось зробити для виправлення сьогоднішньої важкій ситуації.
Якщо раніше напередодні виборів влада «накачувала» електорат грошима, збільшуючи зарплати бюджетникам і виплати пенсіонерам, то зараз, коли вже зрозуміло, що в державній скарбниці «грошей немає», а є одна велика чорна діра, їм доводиться йти на подібні виверти. Логіка влади проста: нехай краще громадяни Росії обговорюють введення 12-значного ідентифікаційного коду для кожного росіянина, ніж дорогі продукти в магазинах і порожнечу в кишенях і холодильниках. А коли ця тема раптом сама себе вичерпає, кремлівські політтехнологи знайдуть ще що-небудь подібне, чим зайняти уми росіян, аби ті не думали про кризу і не розглядали вибори, що наближаються як вотум недовіри чинній владі.
А у віддаленій перспективі нас, звичайно ж, чекає вживлення чіпів під шкіру з усіма нашими даними, включаючи результати аналізів. І, зрозуміло, все це буде зроблено за рахунок платників податків, тобто нас з вами.
- Створення єдиної бази даних всіх громадян Росії - швидше чиновницький чад, пусте адміністративне завзяття, бажання робити щось, що б давало хоча б ілюзію контролю.
Такі бази даних є у всіх зацікавлених установ і окремих пролазливих громадян, адже надійність і якість зберігання персональних даних контролюючі органи запитують тільки з підприємців.
Хто-небудь з керівництва і відповідальних осіб держконтор, які допустили розголошення персональних даних, поніс відповідальність? Не пригадаю. Це ж не держтаємниця, за яку треба відповідати по всій строгості. Адже і моральну шкоду громадян, наприклад, наші суди оцінюють в десятки, максимум в пару сотень тисяч рублів. Ось і відповідь, чи потрібно збирати особисті дані в одній базі. Не секрет, що «зі сторожами більше крадуть», тому варто звести в одному місці, хіба що з метою полегшити неохайним ділкам доступ до них - питання, як мені здається, риторичне.
- На мій погляд, якщо і вносити зміни, що стосуються особистих відомостей громадян, то тільки для того, щоб полегшити життя самим громадянам. Наприклад, щоб не ганяти людини за довідками при оформленні документів на різні доплати, супсідіі, пільги і т.п.
Якщо така ініціатива Уряду РФ буде направлена на значне зменшення бюрократичної складової по відношенню до громадян, то, напевно, вона на благо. Я за те, щоб максимально спростити життя громадянам в спілкуванні з державою - від отримання мисливського квитка до видачі закордонного паспорта. Сподіваюся, що така урядова ініціатива спрямована саме на це.
- Насправді зазначені заходи обумовлені часом. Сьогодні постійно зростають масштаби використання електронних послуг населенням, і створення єдиної бази ще один крок у розвитку. В якості основи реєстру планується використовувати дані РАГСів і податківців.
Вважаю, що створення єдиної бази поліпшить якість надання держпослуг і знизить бюрократичну тяганину, що, в свою чергу має призвести до економії бюджету.
Громадян, думаю, в першу чергу, будуть хвилювати питання, що стосуються безпеки системи. У Росії вміють вживати ефективних заходів інформаційної безпеки, наприклад, в Міністерстві оборони, ЦВК Росії. Робота Національного центру управління обороною нашої країни - наочне підтвердження успіхів на цьому терені. Так само щодо безпеки вважаю за доцільне посилити відповідальність посадових осіб за розголошення інформації.
Що ж стосується використання бази як інструмента тотального контролю, то, гадаю, чесним людям немає чого ховати і бояться.
- Будь-який засіб може приносити користь чи шкода залежно від того, в чиїх руках знаходиться і в яких цілях використовується. Природно це все робиться для нашого з вами блага, а як же інакше?
- Думаю, цей захід вводиться, в першу чергу, для спрощення податкового адміністрування з боку державних органів. Відповідно, навряд чи можна назвати благом для громадян Вдатися до таких заходів. А ось контроль над доходами і витратами громадян ця урядова ініціатива підсилить.
Спеціально для Ділового Саратова
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
Як ви вважаєте, цей захід є благом або інструментом тотального контролю?Хто-небудь з керівництва і відповідальних осіб держконтор, які допустили розголошення персональних даних, поніс відповідальність?
Природно це все робиться для нашого з вами блага, а як же інакше?