Реклама
Реклама
Реклама

«Хлібпром» перейменували і банкрутують

У Арбітражний суд Челябінської області надійшов позов з вимогою визнати банкрутом відому челябінську компанію - ТОВ «Хлібпром». В якості позивача виступає ТОВ «Керуюча компанія« АСК Груп »(Іжевськ). Приводом для звернення став утворився борг в 851 тисячу рублів. Як випливає з матеріалів справи, позивач вимагає визнати боржника неспроможним, ввести спостереження і призначити тимчасового керуючого. Позов привернув увагу ЗМІ, що здивувало представників компанії-відповідача: в «хлібпрому», який, до речі, недавно змінив назву, відзначають, що інтерес до справи цілком міг з'явитися з подачі конкурентів. У Арбітражний суд Челябінської області надійшов позов з вимогою визнати банкрутом відому челябінську компанію - ТОВ «Хлібпром»

У компанії «Альянс» (нова назва ТОВ «Хлібпром») відзначають, що сума заборгованості, яку вимагає позивач, виникла спочатку перед іншою організацією - фірмою «Медіа Технології», що надавала підприємству різноробочих. Від неї борг перейшов «АСК Груп».

Як йдеться у визначенні Арбітражного суду Челябінської області від 11 липня, «АСК Груп» звернулася із заявою, «в якому в порядку статей 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закону №127-ФЗ" Про неспроможність (банкрутство) "просить порушити щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібпром" - справа про банкрутство, ввести в ставленні суспільства "Хлібпром" процедуру банкрутства - спостереження ..., включити до реєстру вимог кредиторів вимогу заявника суспільства "УК АСК Груп" в розмірі 851 389 руб. 13 коп., Витрати по держмито в розмірі 20 028 руб. 00 коп ». Судове засідання у цій справі призначене на 29 серпня.

За словами представника «Альянсу» Данила Андріївських, в ТОВ «Хлібпром» нещодавно пройшла зміна засновників, компанію перейменували в ТОВ «Альянс». «Процес перейменування завершився в червні, і в позові зазначено стара назва, оскільки кредитор, по всій видимості, ще не знав про це, - говорить він. - Однією з причин зміни назви стало те, що компанія тимчасово не займається виробництвом хлібобулочних виробів, її виробництво на реконструкції . Деякі контрагенти не стали чекати відновлення роботи і подали на банкрутство ».

У «Альянсі» не виключають, що подача позовів може бути вигідна іншим учасникам ринку. «Ми допускаємо, що це на руку нашим конкурентам, які змогли скористатися ситуацією для блокування діяльності підприємства після реконструкції, - зазначив Данило Андріївських. - Компанія як і раніше веде діяльність в різних напрямках, і вказаний розмір вимог кредиторів не є критичним. Тому впевнений, що борги найближчим часом будуть погашені ».

Експерти вказують на те, що це вже не перший позов з вимогою визнати ТОВ «Хлібпром» банкрутом. «Згідно з даними картотеки арбітражних справ, на сьогоднішній день у відношенні ТОВ" Хлібпром "тричі подавалися заяви про визнання боржника неспроможним, - каже адвокат компанії« Морозов і партнери »Ілля Морозов. - Дійсно, вимоги кожного з кредиторів дозволяли і дозволяють ініціювати процедуру банкрутства відносно компанії. Згідно із законодавством, банкрутство - визнана арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями ».

Морозов зазначив, що на практиці процедура банкрутства часто є лише інструментом для погашення заборгованості з мінімальними втратами для боржника. «Цілі подачі заяви можуть різнитися залежно від того, хто саме подає заяву, - каже адвокат. - Кредитор може мати як мета, мотивуючу боржника до переговорів і укладення мирової угоди з подальшою виплатою заборгованості, часто з дисконтом (як правило, таке ведення справ відбувається при порівняно невеликій сумі заборгованості), так і мета повернути максимально можливу суму боргу, застрахувавши себе від того, що боржник позбудеться всіх своїх активів ».

Нагадаємо, в Челябінську було два «Хлібпрому» до перейменування одного з них в ТОВ «Альянс». ВАТ «Хлібпром», відоме як виробник тортів під маркою Mirel, належить московської компанії «Унисервис» і зараз не має відношення до однойменного ТОВ. Хоча свого часу обидві компанії належали Іллі Мітельману (входить в топ-100 найбагатших челябінців за версією Chel.ru 2016 року). Правда, зараз у бізнесмена і депутата міськдуми залишилася лише частка в товаристві з обмеженою відповідальністю.