Волга-Інфо • Пайовики Самари: Пайова будівництво

1. Хто зараз на конференции

Все про пайове будівництво. Обговорення забудовників.

Активні дії »П'ят липня 16, 2010 2:16:01

надин писал (а): Компаній які знаходяться в стадії банкрутства повно, але так ніхто з юристів чітко не сказав, чи дійсно необхідно це право власності на недобудову, (якщо договір зареєстрований в регпалате) або ж можна обійтися без нього?

Ви помиляєтеся - все давно і чітко сказано - реєстрація дає тільки обтяження на землю, а не на об'єкт. Почитайте статті в розділі.
При банкрутство, якщо в будинку є достатня кількість власників часткою в об'єкті незавершеного будівництва можна спробувати перевести будинок на баланс організованого пайовиками ТСЖ і намагатися добудовувати будинок, а якщо Ваша частка не зареєстрована, то ніякими правами Ви не володієте. Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

надин »П'ят липня 16, 2010 19:19:50

Є якась статистика по будівельним компаніям, які перебували в стадіях банкрутства, але офіційно банкрутами визнані не були і вийшли з кризи (тобто оздоровилися і після якогось перерви знайшли резерви і продовжили роботу, друга стадія це якраз оздоровлення або як кажуть пошук інвесторів і підрядників)

надинПовідомлення:

155 З нами з: Суб травня 23, 2009 7:24:00

Активні дії »Сб Липня 17, 2010 2:04:00

надин писал (а): Є якась статистика по будівельним компаніям, які перебували в стадіях банкрутства, але офіційно банкрутами визнані не були і вийшли з кризи (тобто оздоровилися і після якогось перерви знайшли резерви і продовжили роботу, друга стадія це як раз оздоровлення або як кажуть пошук інвесторів і підрядників)

За нашими відомостями, припинено справу тільки з однієї компанії - ТОВ "Дальстрой", і то на підставі мирової угоди із заявником, без всякого фінансового оздоровлення. Але пайовиків це не врятувало, мова йде про об'єкт "Ясна поляна". В даний час майданчик передана "Авто-М", яка намагається знову укладати з пайовиками договори не по 214-ФЗ, а договорами позики. Зрозуміло, що майданчик передана самим Мінбуду, але ніякого контролю за укладенням договорів немає. Ситуація скандальна. Можете почитати про що пишуть пайовики - У них склалася практика спілкування нема на форумі, а в коментарях в довіднику фірм Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Вів липня 20, 2010 13:36:29

На сайті "Пайовики Самари" оновлений реєстр проблемних об'єктів
Дивіться, уточнюйте, пишіть свої зауваження на [email protected] , [email protected] Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Сер липня 21, 2010 9:24:07

Соціальна мережа "Однодольщікі" 20 july 2010 року направили звернення до депутата Державної Думи Антону Бєлякова з приводу призупинення банкрутств будівельних організацій.
Нагадуємо, що саме цій темі було присвячено відкритого листа громадського руху "Пайовики Самари" міністру Донському і членам міжвідомчої комісії, опубліковане газетою "Самарські известия" 9 липня 2010 року. Текст листа -

Активні діїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Сер липня 21, 2010 11:47:47

"Російська газета" опублікувала нові санітарні правила для квартир.
Що нового в правилах
З 22 березня по 22 вересня квартира повинна висвітлюватися сонцем не менше двох годин на день.
Висота чагарників під вікном може доходити тільки до нижнього краю рами.
У дворах не можна ставити кіоски, ларьки, інші торгові точки і літні кафе.
Сміттєві баки не повинні стояти ближче ніж на 20 метрів до дитячих майданчиках. Контейнери зі сміттям комунальники зобов'язані вивозити щодня.
А ось норми, що стосується висоти стель в квартирах, більше не існує.

Активні діїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 23, 2010 1:46:43

Загубилися пайовики 000 "Єдності-Строй"!
Ініціативна група просить вас відгукнутися.
З 17 березня 2010 року в Арбітражному обласному суді розглядається справа про неспроможність (банкрутство) 000 "Єдність-Строй" .В даний час у даній фірми з'явився новий власник - Гревцов Олексій Анатолійович. Шкіра А.І. виконує обов'язки директора фірми.
Пайовики, які мають рішення суду за позовом, повинні звернутися до 5 серпня 2010 року в Арбітражний суд Самарської області про включення вас до реєстру кредиторів фірми.Ето дозволить вам (при кращому результаті справи) отримати свої гроші або квартири, в гіршому випадку, якщо фірма збанкрутує, ви будете хоч якось захищені від банкрутства. Пайовики, які не подали позови до судів, зробіть це якомога швидше і войдітее в реєстр кредиторів, знайдіть права на свої квартири.
Телефони контакту 8 919 806 53 17; 8 917 105 36 45; 8 927 609 17 37.
Адреса електронної пошти: [email protected] Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 23, 2010 7:46:28

6 липня 2010 року, Міністр регіонального розвитку Віктор Басаргін провів щорічний прийом громадян в Будинку Уряду РФ. (), В ході зустрічі обговорювалися пропозиції громадян, про заходи щодо зняття адміністративних бар'єрів у будівельній галузі та розвитку малоповерхового будівництва, як один із заходів щодо вирішення житлової проблеми.
На прийом були також запрошені представники громадських об'єднань пайовиків - співінвесторів будівництва житла, представники ініціативних груп проблемних об'єктів пайового будівництва. Одним із запрошених був Голова громадського руху «Пайовики Самари» Василь Олексієнко.
У своїй діяльності, керівництво Громадського руху «Пайовики Самари», при розвитку міжрегіональних зв'язків з питань вирішення ситуацій у сфері пайового житлового будівництва та забезпечення захисту прав учасників пайового будівництва, дійшло висновків про схожість причин появи і ходу розвитку кризової ситуації в сфері пайового житлового будівництва в різних регіонах.
Виходячи з цього, під час прийому, Василем Алексєєнко, були передані, підготовлені громадським рухом «Пайовики Самари» спільно з представниками громадських об'єднань пайовиків інших регіонів, окремих представників ініціативних груп, пропозиції щодо можливих шляхів виходу з кризової ситуації в області пайового будівництва в цілому на території Російської Федерації.
Василем Алексєєнко було запропоновано організувати робочу групу при Міністерстві регіонального розвитку Російської Федерації під егідою Міністра з метою сприяння в питаннях координації федеральних органів виконавчої влади, регіональних органів виконавчої влади, правоохоронних органів, інших органів і організацій, що здійснюють свою діяльність у сфері розробки та реалізації стратегій комплексного розвитку територій суб'єктів Російської Федерації, в тому числі і в питаннях щодо врегулювання питань житлового троительство, що здійснюється із залученням коштів громадян.
Друга пропозиція була направлена ​​на вироблення єдиної політики громадських об'єднань громадян в питаннях організації відкритого конструктивного діалогу між органами влади і пайовиками-співінвесторами.
В ході бесіди також порушувалися питання щодо банкрутства будівельних компаній, захисту прав пайовиків, організації громадських об'єднань пайовиків.
В результаті була досягнута домовленість, що пропозиції пайовиків, передані Василем Алексєєнко під час прийому, будуть розглянуті та враховані в ході роботи Міністерства у сфері житлової політики.
Інформація опублікована в газеті "Самарські известия" 23 липня 2010 року

Активні діїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 23, 2010 7:48:03

6 липня 2010 року, Міністр регіонального розвитку Віктор Басаргін провів щорічний прийом громадян в Будинку Уряду РФ. (), В ході зустрічі обговорювалися пропозиції громадян, про заходи щодо зняття адміністративних бар'єрів у будівельній галузі та розвитку малоповерхового будівництва, як один із заходів щодо вирішення житлової проблеми.
На прийом були також запрошені представники громадських об'єднань пайовиків - співінвесторів будівництва житла, представники ініціативних груп проблемних об'єктів пайового будівництва. Одним із запрошених був Голова громадського руху «Пайовики Самари» Василь Олексієнко.
У своїй діяльності, керівництво Громадського руху «Пайовики Самари», при розвитку міжрегіональних зв'язків з питань вирішення ситуацій у сфері пайового житлового будівництва та забезпечення захисту прав учасників пайового будівництва, дійшло висновків про схожість причин появи і ходу розвитку кризової ситуації в сфері пайового житлового будівництва в різних регіонах.
Виходячи з цього, під час прийому Василем Алексєєнко були передані підготовлені громадським рухом «Пайовики Самари» спільно з представниками громадських об'єднань пайовиків інших регіонів, окремих представників ініціативних груп, пропозиції щодо можливих шляхів виходу з кризової ситуації в області пайового будівництва в цілому на території Російської Федерації.
Василем Алексєєнко було запропоновано організувати робочу групу при Міністерстві регіонального розвитку Російської Федерації під егідою Міністра з метою сприяння в питаннях координації федеральних органів виконавчої влади, регіональних органів виконавчої влади, правоохоронних органів, інших органів і організацій, що здійснюють свою діяльність у сфері розробки та реалізації стратегій комплексного розвитку територій суб'єктів Російської Федерації, в тому числі і в питаннях щодо врегулювання питань житлового троительство, що здійснюється із залученням коштів громадян.
Друга пропозиція була направлена ​​на вироблення єдиної політики громадських об'єднань громадян в питаннях організації відкритого конструктивного діалогу між органами влади і пайовиками-співінвесторами.
В ході бесіди також порушувалися питання щодо банкрутства будівельних компаній, захисту прав пайовиків, організації громадських об'єднань пайовиків.
В результаті була досягнута домовленість, що пропозиції пайовиків, передані Василем Алексєєнко під час прийому, будуть розглянуті та враховані в ході роботи Міністерства у сфері житлової політики.
Інформація опублікована в газеті "Самарські известия" 23 липня 2010 року

Активні діїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 23, 2010 8:20:52

"Самарські известия" - 23.07.2010
"Переговори є, домовленості немає" - ІБК "Волга-груп" неодноразово заявляла, що знайшла інвестора для продовження будівництва котеджного селища "Діброва". Однак, поки ніякого інвестора немає.
"Чи не пішли на" мирову "" - Пайовикам ТОВ "Дальстрой" вдалося оскаржити в Казанському арбітражі рішення про укладення мирової угоди в рамках банкрутства компанії.
_______________________________________________
"Самарське огляд" - 08.07.2010
Добудують за «Поступом» 29 липня відбудеться аукціон з визначення генеральної підрядної організації для виконання будівельно-монтажних робіт по житловому будинку № 10 на 5-й просіці.
Явкіна дочекалася Дозволи 23 червня ТОВ СК «Спектр» отримало від адміністрації Самари дозвіл на відхилення від граничних параметрів дозволеного будівництва 17-поверхового будинку на вул. Радянської Армії, 253б, в Жовтневому районі.
_______________________________________________
"Самарське огляд" - 19.07.2010
"Пригальмувати ЕРС" Державна інспекція будівельного нагляду Самарської області вимагає від ЗАТ ЕРС призупинити роботи з будівництва житлового будинку на вул. Самарської, 165.
"Чупшев з'їхав" Пайовикам «Средневолжскстроя» запропоновано зібрати на добудову будинку 250 млн руб.
Інвесторам «Средневолжскстроя» доведеться самостійно добудовувати будинок на вул. Садовий, 168.
________________________________________________
"Самарське огляд" - 22.07.2010
«Амонда» переніс терміни - ТОВ «Екосінтез», яка виступає забудовником житлового комплексу на Шостий просіці / Сонячної, змінило терміни здачі житлового комплексу в експлуатацію.

Активні діїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Нед липня 25, 2010 12:39:52

Активні дії писал (а):

надин писал (а): Є якась статистика по будівельним компаніям, які перебували в стадіях банкрутства, але офіційно банкрутами визнані не були і вийшли з кризи (тобто оздоровилися і після якогось перерви знайшли резерви і продовжили роботу, друга стадія це як раз оздоровлення або як кажуть пошук інвесторів і підрядників)

За нашими відомостями, припинено справу тільки з однієї компанії - ТОВ "Дальстрой", і то на підставі мирової угоди із заявником, без всякого фінансового оздоровлення. Але пайовиків це не врятувало, мова йде про об'єкт "Ясна поляна". В даний час майданчик передана "Авто-М", яка намагається знову укладати з пайовиками договори не по 214-ФЗ, а договорами позики. Зрозуміло, що майданчик передана самим Мінбуду, але ніякого контролю за укладенням договорів немає. Ситуація скандальна. Можете почитати про що пишуть пайовики - У них склалася практика спілкування нема на форумі, а в коментарях в довіднику фірм
16 липня Надін питала і отримала відповідь, але 20 липня відбулися зміни. Не стало жодної компанії. Пайовики Дальстроя в Казанському арбітражі домоглися скасування мирової угоди. Вони вважають, що Дальстрой нікому нічого не виплатить і просто зникне. Стаття надрукована в Самарських вістях 23.07.2010. Пряме посилання дати не можу - останній тиждень сайт Самарських звісток працює нестабільно і цей матеріал там не розміщене. Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Вів липня 27, 2010 1:52:32

Журнал Недвіжімость.Rent & Sale.Тенденціі - №11 5.07-9.08.2010
Ніхто не хотів помирати
Ошукані пайовики - найпоширеніша страшилка для покупців житла. Так, в будівництві проблем багато, причому фактично у всіх забудовників, навіть на вигляд благополучних. Просто одні вміють вирішувати проблеми, інші ні ... ну або не хочуть.
Наш журнал вирішив черговий кави-брифінг присвятити "проблемним будівництвах" і з'ясувати позицію керівництва і набір заходів, які застосовуються для вирішення проблем з об'єктами. А значить і з пайовиками. Ми запросили 12 будівельних компаній, запропонувавши чесно розповісти про те, як вони справляються з поточними проблемами, на що варто розраховувати пайовикам і потенційним покупцям житла. Відразу відгукнулися на пропозицію три компанії - "Горос", "Спектр", "Садиба". Хтось послався на зайнятість, хтось "утримався", а хтось взагалі ніяк не відреагував на запрошення. Факт сам по собі говорить. Будівельний ринок в цілому, на жаль, залишається закритим, а зокрема багатьом будівельникам просто нічого сказати. Особливо дивують ті, хто "шифрується", і, при цьому, продовжують продавати квартири в очевидно проблемних будинках.
......
Стаття викладена на сайті журналу у відкритому доступі, копія - на сайті "Пайовики Самари"
Редакція журналу прагне висвітлити проблему з усіх боків - пайовики проблемних об'єктів також запрошені на брифінг. Результати обговорення - трохи пізніше. Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

Активні дії »Сер липня 28, 2010 1:50:45

[/ Color]

надин писал (а): Компаній які знаходяться в стадії банкрутства повно, але так ніхто з юристів чітко не сказав, чи дійсно необхідно це право власності на недобудову, (якщо договір зареєстрований в регпалате) або ж можна обійтися без нього?

____ Нещодавно мені потрапив до рук відповідь Іркутського Стройнадзора на питання про дії пайовиків при банкрутстві забудовників. Я був вражений якістю відповіді, я ще не разу не бачив такого повного і докладної відповіді держоргану на відповідь громадянина. Як правило, дають відповіді не на поставлені питання.
____ Читаємо, і розуміємо, що пайовик при банкрутстві забудовника реально ні на що не впливає, і треба робити якісь кроки терміново. Законодавчо пайовик не захищений.
____ Нагадую, що 9 липня 2010 року були прийняті в першому читанні поправки до Закону про банкрутство. Але, по-перше, в минулому році теж були прийняті в першому читанні поправки (приблизно в той же час - в кінці весняної сесії Держдуми), а 15 вересня 2009 вони були відкликані ініціаторами. Це поправки подані тими ж людьми, і немає ніякої гарантії, що не буде знову так само. А по-друге, там поставлені такі умови, які практично ніколи не будуть досяжні.
____ Банкрутство - процес досить тривалий, ось зараз є забудовники, у яких конкурсне виробництво почалося, а у інших скоро почнеться. Нам би дуже хотілося, що б влада взяла під контроль цей процес.
Документ розміщений тут - Активні дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14, 2009 11:58:13

надин »Чет липня 29, 2010 6:25:25

З усього вишенапісанного можна зробити висновок, що якщо компанія вступила в процес банкрутства, то банкрутство обов'язково відбудеться (справа часу), тому що статистика говорить про те що ще жодної компанії не допомогло оздоровлення (санація або ще якось). А отже добудувати будинок пайовики зможуть тільки за рахунок своїх власних коштів, тільки треба пайовикам об'єднатися і знайти правильні шляхи застосування цих засобів.
А може все таки є якісь інші шляхи?

надинПовідомлення:

155 З нами з: Суб травня 23, 2009 7:24:00

Активні дії »Чет липня 29, 2010 13:14:51

надин писал (а): З усього вишенапісанного можна зробити висновок, що якщо компанія вступила в процес банкрутства, то банкрутство обов'язково відбудеться (справа часу), тому що статистика говорить про те що ще жодної компанії не допомогло оздоровлення (санація або ще якось). А отже добудувати будинок пайовики зможуть тільки за рахунок своїх власних коштів, тільки треба пайовикам об'єднатися і знайти правильні шляхи застосування цих засобів.
А може все таки є якісь інші шляхи?

___ Ось ми і намагаємося їх шукати, законодавчо процедура банкрутства забудовників абсолютно не прописана, поправки як вносять в Думу, точно також і виносять. Не обов'язково все повинно бути за рахунок коштів пайовиків, це все залежить від етапу будівництва. Наприклад, якщо будинок тільки розпочато, або зовсім немає нічого, можливо змінити проект- підвищити поверховість, розмістити на майданчику додатково який-небудь об'єкт. Якщо будинок практично готовий - то тут вже складніше - швидше за все, за рахунок коштів пайовиків, хоча і тут є резерви у вигляді загальнопайової власності. Але це окрема тема, - в даний час практично всі забудовники загальнопайової власність незаконно виводять.
___ Хочу нагадати, що 214 закон при банкрутстві ніякого захисту не дає - він дає обтяження на землю і захищає від подвійних продажів. А чи потрібно якомусь інвестору купувати ділянку, де є, скажімо, 400 обтяжень, або простіше взяти вільний? Ви думаєте, він буде Вам будувати квартири за рахунок власних коштів? А де його вигода?
Загалом, на кожному об'єкті треба шукати шляхи зробити його комерційно привабливим для нового інвестора.
___ І ще раз зауважу - без бажання влади ви самі нічого не добудуєте. Мінбуд з вами повинен укласти договір оренди землі, Ви не маєте функцій замовника / забудовника, ви не вступили в СРО, яка видає ліцензію на будівельні роботи, де у Вас проектна документація на будинок - Вам її забудовник віддасть? Де у Вас технічні умови на підключення комунікацій? На яку організація виписані всі ці документи? Чи потрібні Україні їх будете переоформляти? Так що, коли читаєш на гілках форуму "давайте скинемося і добудуємо" - це дитячий садок. Тим більше, коли з 100-квартирного будинку готові скинутися 10 осіб аж по 10000 рублів. Активні Дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 30, 2010 4:53:26

29 липня 2010 року в готелі "Ренесанс" пройшов організований журналом Недвіжімость.Rent & Sale брифінг, присвячений проблемам пайового будівництва. У брифінгу взяли участь пайовики проблемних об'єктів, юристи, кореспонденти ЗМІ.
Були представники ініціативних груп пайовиків забудовників ТОВ "Єдність", ТОВ "Крос", ІБК "Волга-груп", ТОВ "Волгострой", ТОВ "Дальстрой", ЗАТ ПФСК "Ел-Гранд", ТОВ "Віктор-С", члени координаційної ради громадського руху "Пайовики Самари".
Матеріали брифінгу будуть розміщені в журналі Недвіжімость.Rent & Sale ().
Зміни
Відео-сюжет: Понеділок, 2 серпня 2010, канал РБК-Самара, 18:24 А через кожну годину.

Останній раз внесено зміни Активні дії П'ят липня 30, 2010 12:08:17, всього редагувалось 1 раз.

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »П'ят липня 30, 2010 8:57:01

Будівельники розморожують «напівфабрикати»
...
Зниження зацікавленості інвесторів в будівельній галузі демонструє також негативна динаміка кількості виданих дозволів на будівництво. У 2008 році самарські забудовники отримали дозвіл на зведення 227 об'єктів. У 2009 році - вже 154 дозволи. За 2010 рік поки видано лише 42 дозволу на будівництво.

Активні ДіїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »Вів серпня 03, 2010 2:12:19

огляд преси
"Самарське огляд"
29.07.2010
Борги Арбітражний суд Самарської області 14 липня ухвалила до провадження позов ЗАТ «Самарський центр« Проект-Електро »про визнання неспроможним ВАТ« Регіональний діловий центр ». Раніше на банкрутство РДЦ наполягали ТОВ «ВІП-Стройсервсіс» і ТОВ «Мить», проте в червні 2010 року процедуру вдалося зупинити.
Наш коментар на
02.08.2010
«Віктор-С» трясе Бурнаева Банкрут вимагає від департаменту будівництва 61, 888 млн руб.
ТОВ «Віктор-С» намагається відшкодувати 61, 888 млн руб. витрат на будівництво житлового будинку на вул. Луначарського за рахунок міського бюджету.
Таранов добудує за «Поступом» «МСК-Самара» отримала від Мінбуду контракт на 185, 088 млн
ТОВ «Міжрегіональна будівельна компанія-Самара» стане підрядником обласного уряду з добудови житлового комплексу на П'ятій просіці.
хронограф
19.07.2009
Тархов прорахувався Проблему підпалів в мерії Самари вважають «неіснуючої»
13 липня в Самарі пройшов мітинг проти «комерційних» підпалів. Ініціатори мітингу -Партія «Патріоти Росії» і КПРФ - вважають, що із закінченням кризи будівельна галузь піде на підйом. Як наслідок, в Самарі, можливо, знову почнуться підпали з метою захоплення земельних ділянок.
Поквапилися з прийняттям Найважливіший містобудівний документ Самари депутати погодили в поспіху
15 липня депутатами Думи г.о. Самара (Дгос) були затверджені Правила землекористування і забудови (ПЗЗ) г.о. Самара. Примітно, що сталося це на останньому перед канікулами засіданні Дгос IV скликання. Одночасно з цим ініціативна група громадян заявила про наміри зібрати референдум для скасування прийнятих депутатами ПЗЗ.
Піраміда Фінстроя Компанії Аристової затівають нові будівництва, але не можуть розплатитися з Мінбудом
На 22 і 28 липня в Арбітражному суді Самарської обл. призначені попередні судові засідання за позовами Міністерства будівництва і житлово-комунального господарства Самарської обл. до ТОВ «Фінстрой». В цілому Мінбуд намагається витребувати з очолюваної Миколою Коньково компанії близько 79,8 млн р. ТОВ «Фінстрой» входить в підконтрольні Любові Арістова (на фото) ГК «Фінстрой» і НП «СРО« Самарська гільдія будівельників »(СГС)
26.07.2009
Без злого умислу Кримінальну справу стосовно Лиманського в черговий раз припинено

Активні ДіїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »Нед серпня 08, 2010 10:18:19

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »Пон серпня 09, 2010 2:30:00

А ось і посилання на відео-ілюстрацію до попереднього посту

Активні ДіїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

ВладімірР »Пон серпня 09, 2010 14:46:36

Давно не збиралися на загальні збори. Може бути варто активізувати роботу перед виборами?

ВладімірРПовідомлення:

205 З нами з: Чет квітня 02, 2009 15:25:59

Активні дії »Пон серпня 09, 2010 15:03:06

Робота йде активно. Збори передбачається до кінця місяця - у багатьох відпустки.
Якщо є пропозиції - можна обговорити і так.

Активні ДіїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Активні дії »Сер серпня 11, 2010 9:00:05

Рух "Однодольщікі", з яким співпрацює громадський рух "Пайовики Самари" пропонує провести референдум з проблем пайового будівництва
Про референдумі на

Активні ДіїПовідомлення:

932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

надин »Сер серпня 11, 2010 9:09:10

Мета збору підписів?

надинПовідомлення:

155 З нами з: Суб травня 23, 2009 7:24:00

Активні дії »Сер серпня 11, 2010 9:34:00

надин писал (а): Мета збору підписів?

Дивіться першоджерела - навіщо переказувати - посилання в попередньому пості. Активні Дії Повідомлення: 932 З нами з: Пон грудня 14 2009 11:58:13

Хто зараз на конференции

Зараз переглядають цею форум: Google [Bot] и 1 гість