Реклама
Реклама
Реклама

Кримчани можуть не віддавати кредити українським банкам?

  1. Чи зможуть українські банки вимагати борги зі своїх позичальників?
  2. Страховка може позбавити від необхідності платити по кредиту
  3. Заборгованість кримчан перед українськими банками становить 16,6 млрд. Гривень
  4. А що станеться з депозитами?

Дане питання постійно супроводжує становленню Росії в Криму. Майже у всіх кримчан є кредити, які були оформлені в банках-резидентах України. Незалежно від приналежності до тієї чи іншої партії і політичних уподобань, бажання пожити на халяву з'являється в головах всіх кримчан, які вирішують, чи варто віддавати кредити українським банкам чи ні.

Стягнути борг, природно, може або кредитор, або той, хто отримав право стягнення від цього кредитора. Це може бути, наприклад, колекторське агентство.

Таким чином, питання про повернення кредитних коштів зводиться до питання, чи зможе український банк-резидент, у якого є філії на півострові, стягнути з позичальника заборгованість. Скажімо простіше: чи буде той, кому потрібно віддавати гроші?

Росія прийняла в квітні закон, який регламентує діяльність українських фінансових установ в Криму до січня 2015 року Росія прийняла в квітні закон, який регламентує діяльність українських фінансових установ в Криму до січня 2015 року. Умова продовження роботи, що включає виконання вимог Банку Росії щодо надання реєстру зобов'язань перед вкладниками і кредиторами в порядку і в строки, визначені актами Центробанку РФ, буде вигідним не для всіх кредитних установ, які є резидентами України. Тому переважна більшість банків просто піде з території Криму. Хто залишиться, буде ясно до кінця квітня.

Чи зможуть українські банки вимагати борги зі своїх позичальників?

Чи зможе залишає півострів банк передати право стягнення своїх боргів іншій юридичній особі? Технічно це можливо, так як законодавство, яке регламентує поступку права вимоги, в Росії і Україні є ідентичним. Але чи зможуть «колектори» технічно впоратися зі стягненням боргу на користь зарубіжних (по суті) кредитних організацій, поки невідомо. Можливість стягнути борг за допомогою суду безпосередньо залежить від грамотності та правильного оформлення «Передачі боргу» банком колектору і відповідності такої процедури нормам російського законодавства. Це вже робота для адвокатів. Причому просто стягнути заборгованість в даному випадку - це лише півсправи, оскільки вилучені грошові кошти доведеться ще якимось чином передати «первинному кредитору». Тому рентабельність діяльності колекторів при таких умовах буде під питанням.

Необхідно додати, що виконання будь-яких рішень українського суду на території Криму є проблемою процесуального характеру, так як доведеться отримати визначення Верховного суду АРК, який буде на той момент створено, про примусових виконань рішень іншої держави (в даному випадку українського). Тому отримання кредитної організацією рішення, винесеного від імені України і обов'язкового для виконання в Криму (в тому числі звернення про стягнення), буде безглуздим. Україна в деякій мірі сама спровокувала виникнення ситуації, в якій звертати стягнення на іпотеку або заставу в Криму буде досить важко, якщо Криму буде закритий доступ до потрібних державних реєстрів.

А що буде з банками, які залишаються А що буде з банками, які залишаються? Функціонування установи до кінця цього року (в перехідний період) буде поки можливо без реєстрації банку, але в подальшому працювати зможуть тільки кредитні організації, перереєстровані Банком Росії відповідно до чинного російського законодавства. Федеральний закон Росії вже визначив правонаступництво такого типу юридичних осіб щодо права стягнення боргів українських банків як своїх умовних засновників. Кредитна установа такого типу може прийняти зобов'язання банків, які є засновниками даної кредитної організації. Однією з умов прийняття може бути передача засновниками активів, розмір яких відповідає обсягу зобов'язань, прийнятих створюваним кредитною установою.

Виходить, що, якщо банк залишиться на півострові, йому в будь-якому випадку необхідно буде визначати економічну доцільність стягнення кредитної заборгованості з урахуванням того, що великим боржникам буде більш вигідно платити адвокатам, ніж оплачувати відсотки, штрафи і пеню банку.

Такий аналіз ситуації доводить, що у багатьох боржників буде юридично коректна можливість відмовитися від повернення заборгованості банкам. В першу чергу, це стосуватиметься незабезпечених і маленьких позик, возитися з якими банкам буде просто ніколи. Повернення переданих колекторам позик, навіть якщо це російські резиденти, буде теж проблематичним, оскільки діяльність колекторів не має нічого спільного з судовими процедурами і грунтується на банальному залякуванні позичальників.

Схоже на те, що в разі вдало обставини, що склалися у кримських позичальників з'явиться можливість безболісно розлучитися з узятими на себе в українському банку борговими зобов'язаннями.

Страховка може позбавити від необхідності платити по кредиту

Також варто звернути увагу на те, що, якщо клієнт уклав договір страхування, то слід вивчити його зміст. Так, наприклад, один з клієнтів українського « ПриватБанку »Після наполегливих дзвінків співробітників з вимогою достроково повернути кредит вивчив договір страховки і знайшов там пункт, який мав на увазі під форс-мажорною ситуацією ведення бойових дій. При наступному «сеансі зв'язку» клієнт послався на цей пункт договору і запропонував банку звернутися в страхову компанію. Після цього дзвінки з кредитної організації припинилися.

Заборгованість кримчан перед українськими банками становить 16,6 млрд. Гривень

Станом на 1 лютого 2014 року загальний розмір кредитів, наданих населенню Криму українськими банками, склав 16,6 млрд. Грн. Це становить майже 1,8% від розміру їх кредитного портфеля. Прес-служба незалежної асоціації банків України повідомила, що бізнес фінансових установ на півострові розвивався дуже активно і число банківських точок, що знаходяться в Криму, становила 1 213 одиниць станом на лютий поточного року. Це 6,3% від загальної кількості банківських точок в Україні.

А що станеться з депозитами?

Оксана Гребінський, що займає посаду заступника голови правління АКБ «Індустріалбанк», вважає, що у банків поки немає причин для дострокового розірвання раніше підписаних депозитних договорів з кримчанами.

Якщо кредитна установа зареєстровано в Україні, а грошові кошти розміщені на депозиті в кримській філії цього банку, слід пам'ятати, що відповідальність за фінансовими зобов'язаннями своїх відділень несе центральний офіс, тому технічно зняти свій депозит можливо в будь-якому доступному відділенні цього банку на території України. У разі якщо позичальник змінив український паспорт на паспорт РФ, йому повинна забезпечуватися можливість вилучити свій внесок з банку.

Як оформляється кредитна карта за годину, ви можете дізнатися, перейшовши за посиланням. Також на сторінці ви зможете порівняти умови по найбільш популярним продуктам від провідних кредитних організацій.

Чи зможуть українські банки вимагати борги зі своїх позичальників?
Скажімо простіше: чи буде той, кому потрібно віддавати гроші?
Чи зможуть українські банки вимагати борги зі своїх позичальників?
Чи зможе залишає півострів банк передати право стягнення своїх боргів іншій юридичній особі?
А що буде з банками, які залишаються?
А що станеться з депозитами?