Реклама
Реклама
Реклама

Лук'янов Сергій Олександрович

  1. Юридична спеціалізація
  2. Професійна діяльність
  3. Найбільш значущі проекти

Партнер, керівник офісу в Нижньому Новгороді

Керівник офісу в Нижньому Новгороді
Юридична фірма INTELLECT
e-mail: [email protected] Керівник офісу в Нижньому Новгороді   Юридична фірма INTELLECT   e-mail:   s

Юридична спеціалізація

Освіта

  • 2011 р Програма професійного розвитку юристів (розвиток професійних і ділових навичок) АНО «LegalStudies.RU».

професійні досягнення

Удостоєний персональної рекомендації міжнародного юридичного рейтингу Best Lawyers (США) - в ренкінгу «Нерухомість» (Real Estate Law), 2019 м

Професійна діяльність

Професійний шлях розпочав у 1999 році в банківському секторі, зробивши кар'єру з посади юриста до позиції керівника юридичного відділу. У сферу його компетенції входило вирішення всіх поточних і позаштатних питань банківського бізнесу, участь в судових процесах, взаємодія з органами виконавчої влади.

У 2007 році очолив боргове агентство і протягом двох років роботи виграв десятки судових справ у спорах, що випливають з договорів позики та кредиту, а також отримав досвід в успішному врегулюванні суперечок між позичальниками і банками на умовах взаємних поступок. Неодноразово брав участь в процедурах банкрутства боржників.

У 2009 році запрошений на посаду директора INTELLECT в Нижньому Новгороді. Став акціонерним партнером фірми. Під керівництвом Сергія Лук'янова нижегородське представництво INTELLECT за рік збільшило свій оборот, розширило штат і запустило роботу за направленням абонентського обслуговування юридичних осіб.

Найбільш значущі проекти

  • Представляв інтереси учасника товариства в суперечці про його виключення зі складу учасників товариства за несплату частини статутного капіталу. Домігся визнання дій по виключенню учасника і перерозподілу його частки незаконними, а також домігся визнання права на частку в статутному капіталі товариства за клієнтом.
  • Представляючи інтереси комерційної організації - орендаря приміщення, домігся винесення арбітражним судом рішення по визнанню за орендарем права на переважний викуп цього приміщення у адміністрації області. Спочатку орендарю було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що орендар (ТОВ) орендував приміщення менше двох років, а до цього орендував те ж саме приміщення як ВП.
  • Брав участь на боці боржника-поручителя в процедурі щодо зменшення його відповідальності перед банком. В результаті сума відповідальності знижена в 460 разів.
  • Керував стягненням боргу за договором підряду. Особливістю даної справи було те, що відповідач фактично сфальсифікував докази і домагався повної відмови в задоволенні позовних вимог. Позов був задоволений повністю, причому штрафні санкції стягнуті з відповідача до повного погашення боргу.

Позов був задоволений повністю, причому штрафні санкції стягнуті з відповідача до повного погашення боргу

релевантні публікації